新闻中心

美国正式退出世界贸易组织

美国正式退出世界贸易组织

美国退出WTO会有何严重影响? - 知乎

美国已经在实质上拋开了WTO,退不退出只是个名义问题。我们关键是要搞清楚美国为什么要抛开WTO,拋开之后要干什么!

美国开始也是做制造业起家的。经过原始积累阶段后,资本家有了钱开始追求更高的利润——部分资本转向金融等虚拟经济(

),工人有了钱开始追求更好的待遇——人力成本上升制造业外迁(

)。

美国人

是只让后发国家的廉价劳动力替美国打工,打工赚的钱还要购买高价的美国产品,财富全部回流美国,

。这种国家有没有呢?确实有,那就是墨西哥等拉美国家。但美国有3亿人口,仅靠拉美供养远远不够,于是他们又找到了东亚的日本、韩国。这两个国家

,就算积累了一些资本和技术,一个“广场协议”、一个“金融风暴”也可以轻松收割。今天韩国GDP超过3万美元,可民众生活水平与GDP完全不匹配,就是企业被美国资本控制,财富无法正常分配的结果。

直到美国遇见了中国,事情开始变得不同了。其实

因为与日、韩不同,中国显然不是美国可以任意拿捏的对象。那么如果中国的资本和技术超过美国,抢走美国的中心地位,甚至反过来收割美国怎么办?但

,无论民主党还是共和党都认为只要中国人有了钱必然会走上西方式民主道路,到时候美国作为“灯塔”自然有机会上下其手让中国服从于美国资本的利益,所以最终决定放行。

2008年之后,美国逐渐认识到它的“灯塔”已不可能对中国产生影响,而在

,所以美国决定抛开WTO另建一套体系把中国排除在外。但在如何另建体系上,两党产生了分歧。代表国际资本的民主党的方案是

。但代表美国本土资本的川普认为,TPP仍然是一个多边贸易体系,这意味着其它成员国可以联手和美国谈条件,不利于美国利益的最大化;而且,TPP的成员国仍可能摆脱美国资本控制独立发展,到时候又是另一个中国。所以川普一上台就废除了TPP,推行自己的双边贸易体系(即美国

)。但川普方案的问题是吃相太难看,所以目前谈成的只有一个“

”。堂堂美国,只有两个邻居小弟跟随实在太没面子,所以川普积极推动英国脱欧。如果英国脱离欧盟加入川普的体系,至少可以带动澳大利亚和新西兰。但是,先不说“英国川普”鲍里斯有没有这个能力,就算英国脱欧入美,对美国也是利弊参半,甚至可能把欧洲推向中、俄一侧。

鸿海的郭台铭近年来口碑崩塌,不过他对世界经济走向的判断还是相当准确的:

。大争之世,即将到来!

《时事分析69》2016年7月27日星期三

新闻1:2016年7月27日美国有可能退出WTO

一向语出惊人的特朗普,这回扬言如果他当选总统,美国有可能退出世界贸易组织(WTO),并称WTO是一场灾难。

特朗普24日接受国家广播公司(NBC)「会晤新闻界」(Meetthe Press)节目访问,这是他正式获得共和党提名为总统候选人之后首次接受采访,谈到外交政策、国际贸易和国家安全等课题。

在访谈中,特朗普以北美自由贸易协定伙伴国墨西哥为例表示,会对把生产活动移往海外的公司课以高达30%的惩罚性进口税。

节目主持人陶德表示反对,称此计划势必会在世贸组织遭到挑战。但特朗普回答说:“没关系,我们会重新谈判或是退出。这些贸易协定是灾难,世界贸易组织是个灾难。”

欧美合体正在打造以“TPP、TIPP”为核心的“新的国际贸易体系”,如果这个贸易体系打造完成,WTO将走向历史的垃圾堆。

欧美合体主导的“新的国际贸易”将以“低碳、绿色发展;碳交易机制”为其运作核心。这也是哥本哈根世界气候大会后,限制碳排放、碳交易这些概念被炒作的如火如荼的根本原因。

新的国际贸易体系成型后,欧美合体将以这个新的国际贸易体系为框架,打造新的“国际产业链分工体系”,这个新的国际产业链分工体系的核心战略目标是:通过限制碳排放、建立碳交易等机制“限制后发经济体企图通过‘国际贸易’来实现产业升级,并最终威胁到欧美把控的全球产业链最高端——(注释:对于欧美来说,中国通过WTO机制完成产业链升级就是一个非常典型的反面案例。WTO设计之初就存在的漏洞也无可补救,所以欧美准备废弃它)”,最终将西方社会固化在产业链的最顶端“吸血为生”。

2016年7月27日创造历史!希拉里正式成为民主党史上首位女提名人!

当地时间周二,希拉里在美国民主党全国大会以8票的优势赢得总统提名人。这意味着,她有望当选为美国历史上首位女性总统。

希拉里是美国史上首位主流党派的女总统候选人,也是1872年以来美国首位竞选总统的女性。

目前美国总统大选的共和党候选人特朗普和民主党候选人希拉里已经被正式确定了下来,在这里作者想要给各位读者的一个新的观察点:

在美国资本利益的全盘布局下:特朗普当选代表了“美国资本利益将推进并完成‘欧美合体’——国际格局必将进入两极化”;希拉里当选代表了“美国资本利益将主动接受现在的状态或被动接受国际格局进入多极化的状态”。

如果特朗普这个被称为疯子的人当选美国总统,那么接来下“可能会发生”的事件包括:美国从日韩撤军的同时“放手日本拥核”;美国废除WTO机制,欧元区财政部成立等事件。

2016年7月15日,土耳其武装部队总参谋部部分军官企图发动军事政变,上百名参与政变的军人被逮捕,1名参与策划政变的军方将领被打死。7月16日中午,土耳其军方宣布正式挫败政变企图。这次持续不到24小时的未遂政变已经造成超过200名军人、警察和平民死亡,1440人受伤;已解除了近9000名官员的职务,

一、美国政变利益策动了土耳其的军事政变,这一点可以从零零散散的新闻事件中得到证实。

二、美国资本利益为什么要策划土耳其军事政变?答案是美国资本利益为“实质性封堵俄罗斯威胁中东安全框架的两条通道”的战略服务:

1、俄罗斯军队威胁中东安全框架基础建立在其部署在叙利亚的军队和大量的军事基地(包括塔尔图斯港海军基地、拉塔基亚的空军基地等等),现在只要局势发展需要,俄罗斯军队可以在10个小时之内完成“重返叙利亚”的任务——即重新在叙利亚部署数万人的俄罗斯军队。

2、土耳其扼守的博斯普鲁斯海峡和达达尼尔海峡是俄罗斯“从黑海‘出入’地中海”的必经之路,这是俄罗斯驻叙利亚军队和军事基地最重要的后勤补给线;

如果美国资本利益策划土耳其政变成功后扶持一个完全听美国话亲美政府上台,这就意味着俄罗斯向中东方向(叙利亚)的战略补给线被“美国资本利益完全控制,并随时可以切断”,从而使俄罗斯威胁中东安全框架的能力将大打折扣

3、土耳其军事政变未遂的背后俄罗斯功不可没;如果没有俄罗斯情报部门对“土耳其现政府”全力协助,这才政变没有失败的可能。

1、2016年7月12日,美国向中东方向增兵580人。至此,为封堵俄罗斯威胁中东按框架而部署的美军、德军、法军人数达到6600人左右(其中法德军队的人数在2200人左右)。

2、2016年7月14日,法国发生 7·14法国尼斯恐怖袭击事件共造成84人死亡,is宣称负责的;7月19日和7月23日德国发生了两次恐怕袭击案,Is宣称对此负责。

上述is发动针对法国和德国的恐怖袭击案的目的只有一个,那就是美国资本利益通过is暴力邀请德国和法军以打击is的名义增兵中东(真是目的是配合美军封堵俄罗斯威胁中东安全框架的两条通道)。

欧洲国家利益(法德轴心)死死的扛着美国资本利益(is)的暴力邀请增兵中东的背后,有其推进全球战略往有利于欧洲方向发展的考虑,这方面在这里不赘述。

3、2016年7月15日,美国策动土耳其军事政变,从而企图“掌握切断俄罗斯军队中东补给线”的钥匙。

我们看到土耳其挫败军事政变后,哪位曾经击落俄罗斯战机的土耳其飞行员被逮捕的消息不断的出现在土耳其的新闻媒体上,俄罗斯看着心里肯定很爽快。

这些事件都不是偶然的,而是被精心安排的大战略之下的小环节而已。

事态发布剧变!特朗普正式宣布:退出世界贸易组织!停止捐助世卫组织_疫情

由内容质量、互动评论、分享传播等多维度分值决定,勋章级别越高(

),代表其在平台内的综合表现越好。

原标题:事态发布剧变!特朗普正式宣布:退出世界贸易组织!停止捐助世卫组织

新冠病毒疫情在全世界范围的高速传播扩散已经让很多国家岌岌可危,目前来看,美国的病毒疫情发展情况最让人担心,很多网友应该已经关注美国的疫情发展好长时间了吧,每天以三万的新增确诊患者数量极速扩散,这种增长速度出乎很多人的意料,根据疫情的实时动态更新数据,美国的累计确诊患者已经接近七十万,而且累计死亡人数已经超过三万。如此大规模的人群感染已经让特朗普政府束手无策,现在的特朗普应该已经如同热锅上的蚂蚁了,不过大家应该对他的个性非常了解,如果不找背锅侠那就不是大家认识的川普了。

在一次记者招待会上,川普的一席话让很多在场的小伙伴都惊呆了,难道他这是要甩锅给世卫组织吗?很多网友都表示他这次找的替罪羊真的是有点冤大头的感觉,特朗普对世卫组织的工作非常不满,他指出世卫组织没有尽到及时提供准确数据的责任,同时作为一个卫生防疫阻止,他们也没有及时给出比较有参考价值的意见或者建议,他表示美国会暂停向世卫组织提供经济支持。同时川普也对世贸组织进行了抨击,他提出了美国要退出世贸组织的想法,因为美国自从加入该组织以后一直在吃亏,他们不想再忍受这种不公平的待遇了。很多记者听到这一席话以后都非常的惊讶,看来川普真的是语不惊人死不休啊,什么话都敢说的他不知道是为什么支持率依然居高不下。

不过川普的“退群”也是理由充分的,他对世贸组织意见颇大,这些意见表现在,美国这么多年来一直在遭受不公平的待遇,这些不公平的对待表现在各行各业以及各个领域,比如科技、医疗等等诸多方面。

不过最亮眼的一个理由也让国内的小伙伴震惊了,川普认为这两个组织明显的对中国比较偏袒,也正是因为如此才对美国造成了极大的利益损害。此言一出便引起了很多国家的不满,其中俄外交部就对川普的一席话进行了抨击,他们表示新冠病毒疫情仍然在全球扩散,美国的疫情尤为严重,作为一个国家的领导人,不但不积极的防控国内疫情,而且到处找人背锅,这种人才是最直接的损害国家利益的罪魁祸首。

责任编辑:

美国又要“退群”,这次目标是WTO,164国集体表态,两大阵营确立|世贸组织|wto|欧盟_网易订阅

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

据俄罗斯卫星通讯社报道,8月13日,美国总统特朗普在宾夕法尼亚州的石化企业演讲时表示,如果到了必要的时候,美国将可能退出世贸组织。因为世贸组织的规则只能帮助其他国家利用美国使自己富裕。据悉,特朗普此前也曾威胁要退出世贸组织,目的就是寻求减少美国对其他国家的贸易逆差,其逆差每年超过6000亿美元。

据了解,世贸组织又被称为“经济联合国”,是目前最重要的国际经济组织之一,拥有164个成员国。世贸组织与国际货币基金组织、世界银行一起被称为世界经济发展的三大支柱。前不久美国总统特朗普就明确表态,要求世贸组织进行改革,不让其他国家再占美国便宜。特朗普执意认为,世贸组织的规则是不利于美国的,有损美国经济贸易。而俄罗斯则表示,美国在世贸组织各机构中占据太多话语权,有损公平公正原则,也要求世贸组织进行改革。

所以说,美俄双方在对待世贸组织改革问题上还不小心达成了一致态度。因此,在不久前刚刚结束的大阪二十国集团峰会期间通过的联合声明的一条内容是,G20领导人推崇自由和公平贸易,并提出世贸组织必须进行改革。俄罗斯经济发展部副部长马克西莫夫在第二届俄印战略经济对话期间接受采访时表示,关于世贸组织改革的讨论已经持续数年,但164个成员国至今无法完全达成共识。这个问题几乎将世贸组织成员国分为两个阵营。

专家表示,以中俄为首的大多数成员国认为世贸组织进一步的发展、加强谈判职能以及争端解决机制异常重要。而以美国和欧盟为首的发达国家则主张世贸组织实行新的模式。马克西莫夫指出,当前世界经济格局深刻调整,单边主义、保护主义抬头,经济全球化遭遇波折,多边贸易体制的权威性和有效性受到严重挑战。美国甚至多次威胁要退出世贸组织,以此来实现自己的经济保护主义。

与此同时,世贸组织自身谈判进展缓慢,机构运行效率亟待提高,贸易政策透明度也有待加强。在此背景下,大多数国家也支持对世贸组织进行必要改革,帮助世贸组织解决当前危机、回应时代发展需要,维护多边贸易体制,推动建设开放型世界经济。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

六爷阿旦 2022-02-28 17:17:20

老吴观世界 2022-02-28 12:05:55

和讯网 2022-03-01 07:29:48

雁梅说娱乐 2022-02-28 09:59:44

迷彩虎军事 2022-02-28 18:33:32

花肥田 2022-02-28 18:26:27

第一眼界 2021-12-18 21:36:22

第一财经资讯 2022-02-28 17:51:14

吏言观察 2021-11-19 21:00:02

强国新武器 2022-02-25 11:56:45

郑州楼市 2022-03-01 10:05:56

龙汉资讯 2022-02-28 20:35:54

第一军情 2022-02-26 16:25:23

浣花洗剑录 2021-09-12 10:00:23

烽火营 2021-11-14 19:45:36

意默语晨 2022-02-26 01:17:52

买一昼星辉 2022-03-01 10:37:07

强国网 2022-02-28 09:20:46

强国新武器 2022-02-27 08:10:02

夜雨微澜 2022-02-16 13:50:39

鼎盛讲武堂 2022-02-25 15:23:40

金十新媒体 2022-02-25 15:53:35

迷彩虎军事 2022-02-25 18:57:45

强国新武器 2022-02-25 15:02:34

叶檀财经 2022-02-27 21:41:06

喵与汪的迷彩世界 2022-01-13 15:11:14

21世纪军工评论 2022-02-28 22:44:16

科技资料库 2022-02-28 18:39:49

ai天若有晴天亦老 2021-12-21 11:01:47

金十新媒体 2022-02-25 17:10:21

军哥篮球技巧 2022-02-28 16:46:10

王大漂亮爱看书 2022-02-12 10:15:55

美丽的二 2022-02-27 08:43:44

国防时报排头兵 2022-02-28 16:50:28

一遇旧人 2022-02-27 01:35:28

南柯话多说 2022-02-24 22:58:58

江淮晨报 2022-02-27 00:10:08

小仙女儿啊 2022-02-26 14:52:20

喵与汪的迷彩世界 2022-01-24 14:32:36

好家伙00 2022-02-27 12:59:00

百度知道 - 信息提示

 | 

 | 

京ICP证030173号-1   京网文【2013】0934-983号     ©2022Baidu  

 | 

 

如果美国真的退出了世界贸易组织,那么受伤害最大的国家是不是美国?-生活百科

美国在近期不会退出世界贸易组织(WTO),但美国的所作所为正在让WTO“有名无实”。平心而论,美国有这个能力。WTO是1994年4月15日成立,1995年1月1日正式生效并取代关贸总协定的。直白的说,WTO只是个介于传统贸易和自由贸易之间的“载体”。在WTO规则中,既有自由贸易的愿景,也有传统贸易的继承。其中还有对发展中国家的扶持政策。经过二十多年的运作,WTO规则中的弊端早已显现。尤其是立场不同解读不一致已经成为各方矛盾的焦点。这个问题不解决的话,WTO总有一天会“寿终正寝”。

WTO成立之初,美国并没有准备参加,后来是在西方盟友以及美国国内政治正确派的劝说下才勉强答应的。所以,对于美国来说,对WTO的规则一直不爽。特朗普上任后,在研判美国贸易逆差的原因时,认为WTO规则是导致美国贸易逆差的原因之一。所以,美国提出了WTO必须改革的要求。并威胁说,一旦WTO的改革不能符合美国利益,美国将退出WTO。但是,在实际操作中,改革的阻力特别大,尤其是发展中国家和发达国家的矛盾很突出。如果想取得一致则很难。特朗普自然也意识到了这个问题,所以,特朗普有了“不退群,但架空”的想法。于是,特朗普开打了贸易战。

特朗普开打贸易战有两个目的,一个是短期的,另一个是长效的。短期是通过强行增加关税的方式迅速扭转贸易逆差的增长态势。这符合特朗普在第一个任期的执政目标。特朗普的第一个任期的目的很明确,那就是主打经济牌,使贸易逆差减少,经济增长,失业率降低,通过这些直观数据证明自己的执政承诺和能力。以达到连任的目的。平心而论,尽管还有一年半时间才能大选,但如果没有特别大的意外事件发生的话,特朗普的连任很可能会“水到渠成”。因为,尽管特朗普个人形象“不佳”,但数字却是看得见的。

在特朗普执政的两年多时间里,美国经济一直保持在2%以上的增长率,失业率一直保持在3.8%的范围内。今年一季度,美国的GDP增速达到了3.1%,失业率为3.6%,更是创造了50年来的历史新低。尽管特朗普大嘴无咧,给人以不着边际的印象,甚至使美国国际事务话语权降低。但“一俊遮百丑”,对于美国国内民众来说,经济增速看得见,就业形势能感受到,获得感也明显增强。所以,特朗普的目的达到了!因为美国民众更关心的是自己的生活。最主要的是美国民众将决定特朗普的“连任”命运,而不是世界舆论。

特朗普打贸易战的第二个目的是“架空WTO,用双边贸易取代多边贸易”。这很好理解!特朗普“不分亲疏远近”的开打贸易战,就会使贸易对手不得不坐下来与美国进行“双边”谈判。既然是双边谈判,WTO规则就会被抛弃。待到美国与一个一个经济体谈妥后,美国也就在最低限度内确保了自己“实质上脱离WTO”。至于其他经济是否“跟进”,那对于美国来说并不重要了!而在现实中,其他经济体也“不得不”跟进,因为美国有着得天独厚以及其他经济体所不具备的两大优势。即美元体系和超出别人“一筹”的科技创新体系及能力。美元体系代表着现实,科技代表着未来,没有哪个国家愿意牺牲现在,更没有哪个国家愿意无视未来。而事实上,其他经济已经在跟进。

目前的世界上,有发达国家经济体和发展中国家经济体之分。从各自的利益出发,发达国家经济体盯着的是WTO规则中自由贸易和零关税;而发展中国家经济体注重的是WTO中的“扶持性”规则。所以,很难不出现矛盾。而特朗普的做法就是“不解决这个矛盾,而是直接将其抛弃”。对于发达国家经济体中的欧盟和日本来说,它们对特朗普的“用意”看得很清楚,所以,它们虽然在“嘴上”反对美国的做法,但在行动上却是在“跟进”。而且,它们正在抢得先机。

日本和欧盟这两大经济体之间的自由贸易协定已经在今年2月份正式生效。日本主导的tpp也正在紧锣密鼓的进行中。而欧盟更是“不落人后”的在6月底和越南及南方共同市场(南美)连续签署了《自由贸易协定》,首先抢得了这两个发展中经济体的市场。今年6月25日,欧盟理事会批准了《欧盟与越南自由贸易协定》和《欧盟与越南投资保护协定》这两个协议。这两个协议已经于6月30日在河内签署。6月28日,欧盟与南方共同市场(巴西,阿根廷,乌拉圭,巴拉圭)长达二十年的谈判终于结束,双方并于当天签署了《欧洲与南方共同市场的自由贸易协定》。欧盟与越南及南方市场所签署的这两个“自由贸易协定”涵盖了近9亿人口(越南9000万,南方共同市场8亿)的消费市场。

虽然tpp尚在谈判中,但日本与越南的经贸关系已经非常深,甚至可以说达到了“自由贸易的水平”。而越南在2019年的对外贸易中,越美贸易占到了40%。这除了说明越南经贸环境的“规则”在改变外,同时也说明了美国,日本,欧盟等发达经济体已经和发展中经济在“自由贸易”规则上达成了一致。而在欧盟和南方共同市场达成“自由贸易协定”后,欧盟委员会主席容克的谈话更是意味深长。容克说“这释放了一个强烈的信号,那就是基于‘规则’”而容克口中的“规则”绝非WTO规则,而是“自由贸易和零关税”。而美国在和加拿大及墨西哥达成的“自由贸易协定”时将“北美自由贸易协定”改成了“三国自由贸易协定”,也同样释放了一个强烈信号,那就是“双边贸易取代多边贸易”。如果将“双边贸易”和“自由贸易”及“零关税”揉在一起的话,便不难发现,WTO规则已经被实质性“抛弃”。综上所述,自由贸易和零关税已经成为世界上主要经济体的“诉求”。

直白的说,世界贸易规则正在悄然改变着,尽管WTO素有“经济联合国”之称。尽管WTO涵盖了164个国家,占到了世界贸易的98%,但在美国,日本,欧盟这三大发达经济体以“自由贸易和零关税”名义的“拆分”下,其规则事实上已经被“无视和抛弃”,且似乎已经形成潮流。所以,WTO的未来,要么“有名无实”,要么“寿终正寝”。既然已经是“潮流”,也就是说大家都在“一个平台上”了,那对美国来说,也就无所谓伤害之大小了!

美国退出世界贸易组织后,受到伤害最大的国家预测。

第一,如果美国退出世界贸易组织,但是通过双边和多边贸易谈判,又建立起新的国际贸易组织,那么受伤害最大的就会是那些被排除在新的国际贸易组织之外的国家!而现在美国似乎正在做这样的工作!

第二,如果美国退出世界贸易组织,又无法通过双边和多边谈判建立新的国际贸易组织,那么受到伤害最大的就是那些同美国谈判破裂的国家,因为终究美国现在是世界科学技术的主导。任何缺乏先进科学技术支持的国家都会被世界抛弃!

第三,如果美国退出世界贸易组织,开始实行孤立主义和关门主义政策,美国的科技创造创新能力就会逐渐衰退。在还没有国家能够取代美国来引领世界科技创新的情况下,受到伤害最大的就是世界经济,特别是世界贸易组织成员国的经济,当然也包括美国自己的经济!

第四,如果美国退出世界贸易组织,整个世界成为没有强有力的领导者的一盘散沙,世界经济秩序可能会出现混乱,随着经济秩序遭到破坏,世界的政治秩序也可能出现动荡,从而造成整个世界的衰退和没落。

第五,如果美国退出世界贸易组织,中国或者印度能够通过全面性的改革、开放、多元、包容等迅速成为世界科技创新的中心及领导者,建立新的世界贸易组织和国际经济新秩序,把世界主要国家重新团结起来,那时受到伤害最大的将是美国!

当然,事情远没有我们看上去那么简单,世界经济政治秩序,还有许多可能的发展状况!

世界贸易组织…简称WT0是美国主导建立的全球性贸易组织…WTO规则对各国都具有约束力。

美国主导建立WT0最初设想…是以此机构为平台…美国永远站在世界经济顶端…为美国利益服务…美国永远说了算…但世界经济几十年发展…美国发现WT0…自己不但不能撑控而且有时夺取自己霸权。美国当然想改变WT0规则或退出了。

至于美国是否退出WT0…笔者研判其不可能退出。

原因A…世界经济全球化是历史必然…如果美国退出影响最大的是美国自己…结果自绝世界受孤立…后果清楚可视…B世界各国苦美国强夺久矣…美国再建立新的世界性经济组织…还有国家敢跟随加入吗?…C…WTO规则利于美元霸权…如果美国退出WTO…给世界各国建立全球贸易结算体系创造了自然借口…美元霸权立即终结…美国会如此愚蠢终结自己霸权基础吗?…

结评…

当WT0规则影响美国霸权时…美国高喊退出…那是威胁性宣示而已。今天世界非美国独霸时代…美国自感自身利益、自身权力受到消弱…其喊话退出…是帝国强权末期的自然反应。…谁当真那是弱智心里而已…

美国退出WTO,在美国历代总统中,也只有特朗普才喊得出来吧。尽管特朗普能够说出这样惊世骇俗的话,但是让他真的去做,他可能也没有那个勇气。

WTO是当今世界上规模最大、最具影响力的国际经济组织,被称为经济领域的联合国。全球超过98%的国际贸易,都是在WTO框架内完成的。WTO对全球经济的影响能力,可以说是绝对的。

全世界有164个国家和地区加入了WTO,WTO也涵盖了当今世界上所有有一定经济规模的国家和地区。除了一些不依靠国际贸易能够简单的自给自足,或则经济规模非常小的国家和地区以外,没有任何国家和地区愿意拒绝WTO。因为拒绝了WTO,就是拒绝了全球化,也就回到了100年前。因此,WTO成立至今,没有一个国家和地区退出。

特朗普高调宣称要退出WTO,看样子是美国在经济全球化中吃了亏。但是,如果美国真的吃了亏,美国为什么能够在日本欧洲等传统强国陷于停滞的时候,还能够保持一定程度的发展,并将美国和日本欧洲的差距越拉越远?

因此,特朗普叫嚣退出WTO,不是因为美国在WTO框架内吃了亏,而是不愿意其他国家尤其是新兴国家分享全球化的成果,幻想把新兴国家排除出WTO,让美国能够永远领先世界。如果没有新兴国家退出,特朗普就以美国退出为要挟。

然而,如果美国真的退出WTO,受伤害最大的还是美国。虽然美国很强大,WTO也需要美国。但是,美国退出,WTO或许很快就能适应没有美国的状态。至于退出后的美国,远离了世界市场,靠美国的自给自足,对美国显然还是非常困难的。

美国退出世界贸易组织,受伤最大的是美国还是世界上其他国家,就必须讨论下长期还是短期了,长期来看美国退出世贸组织肯定是自掘坟墓,短期来看美国是在“运筹帷幄”。

美国目前是世界上最强的国家,它想干什么就能干什么,可以说美国说一,很多国家不敢说二,不仅如此,美国在世界贸易中的地位也是非常高的,美国几乎占据了世界贸易的“半壁江山”,如果美国决定要退出世贸组织,一时间将会引起世界贸易的动摇甚至动荡。世贸组织是个庞大的国际贸易组织,负责监管国际贸易规则的,如果有哪个国家违背了和平贸易的原则,那么就会受到世贸组织的批评甚至打击,当然世贸组织也会为一些在国际贸易中受到损失的国家“抱不平”,也就是世贸组织会通过一些法律途径为受到侵害的国家维权,世贸组织为建立世界多极化做出了巨大贡献。

在世贸组织的国家非常多,几乎涵盖了全球百分之九十的国家,大多数国家在国际法律的约束下,有条不紊的进行各项贸易活动。有极小部分国家并不遵守世贸组织的约定,不太遵守世贸组织约定的国家基本都是大国,美国作为世界最强国,自然也不受世贸组织的约束。很多时候美国不同意世贸组织的规定,于是美国就提出自己的贸易标准,当然美国提出来的自然是站在美国立场的,如果有不同意美国制定标准的国家,美国就会对那个进行打压和制裁,美国制裁手法多种多样,经济制裁,外交制裁,还有军事制裁,总之美国就是要打压异己,确保自己的霸主地位,现在世界就是拼“拳头”的,谁的“拳头”硬,谁就是老大,同样的谁的拳头软,谁就是被打压的对象。

特朗普上台后,发动贸易战,严重违背了世界和平贸易的约定,特朗普发动贸易战后,遭到许多国家的反对和不满,其中有不少是美国的盟友,世贸组织作为维护世界贸易平稳的组织,它不可能坐视不管,于是世贸组织要求特朗普停止贸易战,可是特朗普不是那么轻易被吓到的,不仅不停止贸易战,反而威胁世贸组织,声称要退出世贸组织甚至制裁世贸组织。如果美国真的在特朗普手里退出了世贸组织,短期内受到冲击最大的是除美国之外的国家,美国目前已经发展到极度发达的地步,它能够承受短期内不和其他国家进行贸易来往的压力,相反其他国家就很难适应不和美国贸易的困境,因此很多国家会出现经济衰退的情况。

1.想多了,回忆一下川普上台时候一直在和各个国家对战,建立北美贸易协议。现在基本上所有发达,民主国家都在里面了。这个协议是一个闭门组织。事实上个人分析退wto是一定的。要不然谈了那么多国家是开玩笑的吗?所以wto退只是时间问题。

2.wto美国一旦退群,相当于全世界80%左右的经济体离群。剩下的可能只有俄罗斯...巴基斯坦、委内瑞拉、古巴、津巴布韦...抱歉,确实想不起来还会有什么有能量的国家。这几个国家...确实...还不如不做生意。

3.美元体系的消失、会给留下来的国家造成巨大的信用真空...所以生意不做可能还更好。

4.进入北美的国家损失不大,因为除了损失关税,但是会带来更多的新的机会。所以北美会相对比较成功,因为这个协议比wto更加简单直接。

5.如果美国退群wto基本上都不用说名存实亡,直接就没了。

6.什么是北美贸易协议,估计就是双方零关税,市场准入等。不可能继续加征关税,比如一双耐克100美元,我们拿过买卖1400人民币。那么中间的差价基本上有20-30%的税就不可以收了。这个在汽车上体现相对比较明显。对老百姓来说是好的,但是对于国家经济是要少赚一些。

总结就是美国退群,wto基本消失了...至于美国,没有任何损失,因为退群就是因为衡量了损失以后的结果。

退与不退,美国都只可能是受益国,而不是受害国,更别说是最大的受害国了。

所以这样说,是因为美国强大的经济实力和强势的美元地位以及超强的军事实力。正是具有这些别的国家所不具备的条件,特朗普才会肆无忌惮地提出退出WTO的威胁行为,并以此要挟其他国家服务美国的利益、听从美国的指挥。

事实也是,从这些年来美国的所作所为来看,几乎没有一次大的行动,美国不是完全站在自身利益基础上发动的,不是让美国利益最大化为目的的。即便面对全球金融危机这样让全世界人民深受其害的灾难性事件,美国也没有从全球利益考虑,而是美国利益至上,做出许多极其违反常态的举动。如贸易保护和单边主义,就是对全球应对金融危机最大的伤害,也是把刚刚有点走出危机阴影的全球经济再度拉回到金融危机的泥潭之中。而唯一的目的,就是要让美国在金融危机中享受最大的利益,让金融危机变成美国的聚宝盆。

这样的事都干得出来,退出WTO也就不算事了。而退出WTO以后,美国绝对不会因为不是WTO成员国就受到什么影响。相反,可以更加肆无忌惮地与其他国家打贸易战,搞单边主义,可以没有任何约束了。到时候,世界经济真的会被美国搞得乌烟瘴气,而美国则再次在混乱中象猎狗一样寻找自己的利益,实现自身利益最大化。

谢邀。

〇特朗普退群,短期内对美国是有利的。因为在国际组织里对美国是有约束的,退出了我就自由了,该履行的义务我就不履行了。占便宜就干,不占便宜我退群不干。退出世贸组织与特朗普退出其它群遵循的是一个理儿。

〇从长远看,特朗普的美国一连串退群行为,将给美国带来灾难性后果。人无信不立,国无信不兴。如今世界上的各种国际组织及多边协议当年都是美国牵头建立的。美国当年也是带头维护和积极遵守这些组织的章程和多边协议的。如今特朗普要翻盘丶毁掉的正是美国先前倡导的东西。世界看着美国由一名模范生变成一个不守信用丶唯小利是图的无赖。谁还会真心与流氓无赖玩下去?美元无信,人们会去美元化。美债无信,人们会抛美债。你不按规矩办,别人也会同样办法对你。特朗普以为签了双边协议,美国就会永久占便宜,双边协议就会那么可靠吗?一旦双方失去信任,什么都靠不住。谁会和流氓无赖讲信用?

〇美国失去信誉就是失去了软势力,失去了人心。靠强打硬要等流氓无赖的下三滥手段能持久吗?特朗普作为奸商半路转型的政客,只有战术眼光及视角,不具备长远的战略视野和政治胸襟。该国选出这么一位短视丶败德的总统,是其倒霉的开始。

美国要是真的退出世界贸易组织,肯定是在和世界的贸易战中碰到了不能解决的问题。对于美国不承认中国这样不完全市场经济国家,可能影响不大。倒霉的是欧盟、英国、日本、加拿大、墨西哥这样的国家。像印度、俄罗斯、伊朗、土耳其这些国家可能会有一定影响。因为,这些国家都和美国存在千丝万缕的关系,没有影响可能说不过去。美国这一招不仅会使欧盟、日本、加拿大、英国的经济严重下滑,因为,这些国家和美国的联系过于密切,以前是美国打喷嚏,这些国家都要感冒。贸易战好像是平等的,但是,由于特朗普的捣乱,这些道理就已经被美国抛弃了,为了美国的利益至上和再次伟大,只会是自私的特朗普得利,别的国家都要或多或少遭受到损失。那么多的有识之士提醒美国注意,贸易战是谁也占不到便宜的费力不讨好的事情,可是,由于特朗普的一意孤行,这个偏执狂不仅没有占到任何便宜,相反,却失去了美国的盟国,得罪了世界,使美国的形象受到了伤害和损失,还引了起伊朗、土耳其等国的愤怒,美国还想继续存在下去吗?

当然不是,特朗普反对的就是多边贸易,想要的就是双边的自由贸易。因此特朗普上台即退出了TPP,但其实他想要的更符合美国利益的TPP,无奈其他11个国家拒绝再谈,所以,他就退出。再比如,9月30日刚刚签订的新的美国、墨西哥、加拿大自由贸易协定也算是一个多边自贸协定,其核心也是更加符合美国的利益。就是说,凡是不符合美国利益的任何多边贸易协议,在特朗普看来都是坏协议。

特朗普这么反对WTO,所以他若是在不久的将来真的退出的话,美国肯定是不吃亏,要不特朗普怎么可能这么傻?那么谁将受伤害最大呢?笔者认为很大的可能就是我们中国了。美国的部分政治精英,包括班农等,还有特朗普本人都一再表示过,当初就不该同意中国加入世贸组织,而且是万万不该。他们说,事实证明这极大地增强了中国的经济实力,但却使美国的经济受到了相当的损害,包括产业流失、工作机会丧失等。

2011年12月11日是中国加入世界贸易组织10周年纪念日,这一天我们首次发表了《中国的对外贸易》白皮书。白皮书称,那10年,中国的进出口增速是新中国成立以来最快的,也是同期世界上最快的。此后,自2013年起,中国连续三年成为全球货物贸易第一大国,2016年被美国反超,2017年再次成为世界第一贸易大国。

所以说,中国经济从加入世界贸易组织后的增长和进步有目共睹。而这其中,最大的贸易伙伴包括了美国、日本、欧盟和韩国等,而最大的贸易顺差来自美国。那么,美国若退出WTO,只能是中国的损失最大。为此,我们应该有足够的认识。为抵御和减少损失,我们也有必要做出相应的调整。但笔者相信,全球自由贸易的总趋势不会因为特朗普的反对而改变。

如果美国真的退出了世界贸易组织,那么受伤害最大的国家是不是美国?相关文章:

1.

2.

3.

4.

5.

Copy right©2006-2021

hfqx.com.cn版权所有

美国正式退出

据法新社消息,当地时间22日,美国政府宣布,正式退出《开放天空条约》。

据悉,《开放天空条约》于1992年签署,2002年起生效。条约参与国可按规定对彼此领土进行非武装方式的空中侦察,包括美国、俄罗斯在内的35个国家签署了这一条约。

The treaty was signed in 1992 and came into force in 2002, allowing 35 signatory countries, including the United States and Russia, to fly unarmed surveillance flights over each other's territory.

该条约是冷战结束后重要的信任建立措施,有助于提升透明度和降低冲突风险。

但特朗普在今年5月表示,莫斯科没有遵守条约承诺,并称将在6个月后正式退出该条约。

据报道,美国国务院周日在一份声明中表示,“美国的退出自11月22日起生效,美方不再是《开放天空条约》的缔约国。”

"The US withdrawal took effect on November 22, 2020, and the United States is no longer a State Party to the Treaty on Open Skies," the US State Department said in a statement Sunday.

这些年,美国退了哪些“群”?

一起来看看,这些年,特朗普政府退了的群有多少:

2017.1.23 退出跨太平洋伙伴关系协定

2017.6.1 退出巴黎气候变化协定

2017.10.12 退出联合国教科文组织

2017.12.3 退出《移民问题全球契约》

2018.5.8 退出伊朗核协议

2018.6.19 退出联合国人权理事会

2018.10.3 退出维也纳外交关系公约

2018.10.17 退出万国邮政联盟(该组织的国际邮政资费规定伤害了美国企业)

2019.8.2 国务卿蓬佩奥发表声明称美国正式退出《中导条约》

2020.7.6 宣布明年7月退出世界卫生组织

2020.11.22 正式退出《开放天空条约》

如上还不包括,特朗普政府威胁要退出的群 :2017年4月,特朗普政府威胁韩国终止美韩自由贸易协定;2018年8月,威胁退出北美自由贸易协定,逼迫加拿大和墨西哥与美国分别谈判;2018年以来,还多次爆出威胁要求退出世贸组织。

来源:中国日报、法新社、中国日报

原标题:《美国正式退出》

一旦美国真的退出WTO,将引发连锁反应_世界贸易组织

由内容质量、互动评论、分享传播等多维度分值决定,勋章级别越高(

),代表其在平台内的综合表现越好。

原标题:一旦美国真的退出WTO,将引发连锁反应

作为一名商人出身的总统,特朗普不喜欢多边贸易协议。世界贸易组织是否会接着成为特朗普退的下一个群,引发关注。

有分析人士表示,WTO并非对美国不公平

英国广播公司(BBC)8月31日报道,美国总统特朗普(Donald Trump)首次明言有意退出世界贸易组织(WTO)。

特朗普表示,如果WTO不改变其对待美国的方式,便会退出组织。他形容建立世贸协定是“历来单一最差的贸易协议”。

美国近期与包括中国在内的多个国家发生贸易摩擦,令世贸再次成为焦点。其中,在美国对中国征收第一轮关税时,中国已向世贸投诉,指美国违反世贸规定。

而美国亦在世贸反击,组织起诉中国、欧盟、俄罗斯等国家,指这些国家向美国的钢、铝等产品征收报复性关税不符合世贸规则。

分析认为,美国威胁退出世贸反映其保护主义政策,与提倡自由贸易的世贸有冲突,美国退出世贸不是短期之内会发生的事情,但一旦退出,将会影响深远,打击全球多边主义。

据报道,一旦美国真的退出世贸,比起中美贸易战,可能对全球经济有更大影响。

美国退出WTO会冲击以世贸规则运行的全球市场

倘退出世贸,美国与其他国家发生贸易争端,便没有一个第三方组织作仲裁或调解。

曾经为世贸提供法律咨询的香港大学法律系副教授弗莱(James Fry)担心,美国退出世贸会引发连锁反应,令一些国家跟随美国步伐退出世贸,“作为多边贸易组织,世贸便会变得不太有关连”。

弗莱表示,美国不能只声称退出世贸便完全不用履行世贸相关的协议,而是要按机制和程序,退出每一条与世贸有关的协定,否则协议仍然对美国有法律效力,而任何正式退出组织前所展开的诉讼,仍然会继续进行,不会因为美国退出便立刻失去其法律责任。

弗莱表示,“简单来说,美国单方面宣布退出后,仍有一些(要履行的)法律责任,这可能对美国会构成重大的法律问题”。

报到称,根据《建立世界贸易组织协议》的条文,有意退出这份协议、或多边贸易协议的国家,需要在半年前,以书面通知形式知会世贸总干事,但并不包括复边协定(Plurilateral agreement)。

复边协定是指一些由会员自由决定是否加入的协议,例如政府采购协定、民用航空器协定、资讯科技产品协定,如果要退出这类型复边协定,需要遵循另外的程序。

而如果美国与其他国家签署任何涉及世贸标准等协议,美国仍然要跟从世贸的指标办事。

就算美国退出世贸,其有份签署的世贸前身──关税暨贸易总协定(GATT)仍然有效,即使继续有国际条约去约束和规范美国与别国的贸易,但这些协定层面没有世贸般广泛,而且并没有组织性,令其认受性和约束力存在疑问。

弗莱担心,如果国家离弃世贸,倾向双边主义,而非多边主义,会回到二战前那种“以邻为壑”的情况,即是一些国家为了维护自身国家利益,作出损害他国的行为,对贸易和国际和平会带来灾难性的影响。

一些分析认为,美国退出或会对世贸经费带来负担,不过国际法专家弗莱不认同。

弗莱表示,世贸本身是一个相对规模较小的组织,其财政预算也不多。如果其他成员国决定,即使没有美国继续运作世贸是可行的。

据世贸资料,组织2017年财政预算仅约2亿美元,员工约600多人。

责任编辑:

WTO判决美国制裁中国违法,但美国的目标是弄垮WTO - 知乎

世界贸易组织(WTO)正式裁定,美国2018年对价值2000亿的中国商品征收惩罚性关税,违反国际贸易规则。

2018年,中美贸易战开打,美国在没有什么证据的情况下,污称中国窃取美国技术,并以此为借口对中国出口美国商品加征高额的“额外关税”。

对此中国立刻向世贸组织(WTO)起诉,美国的行为严重违反国际贸易规则。

在经过了两年的调查后,世贸组织专家组认定,美国确实违反了国际贸易规则,

讲人话就是,美国拿不出任何切实证据来证明他所说的“中国的不公平竞争行为”。

WTO判决原文,在这里:

专家组认为,美国有义务展示实施惩罚性关税的证据,但美国没有。

WTO的判决已经证明了美国对中国发起的贸易战是纯粹的霸凌行为,他不符合国际贸易准则,违反这几十年来所建立的全球化游戏规则。

WTO的判决出来后,中国表示欢迎和肯定,而美国那边则是不屑与愤怒。

美国贸易代表莱特海泽说:“美国必须自己捍卫自己的利益。”

特朗普则说:“我早就说过,WTO完全不能阻止中国,美国只能靠自己。”

世贸组织对于美国的行为给予了明确的裁定,那这有什么用呢?

世贸能对美国采取新的制裁,还是强制让美国解除目前对中国的额外关税?

世贸的这次裁决完全是“道义上的支持”,不会有任何实质性的作用,美国对中国的制裁继续,中国对美国的反制也继续,中美贸易战还是继续。

但道义上的支持也同样重要,所谓“得道多助,失道寡助”

美国以一家之力,颠覆全世界几十年建立起来的全球化贸易体系,美国的反全球化行为,得不到世界上绝大多数的国家支持。

这回世界最重要的贸易组织站在中国这边,对中国将来赢得国际舆论支持大有好处。

虽然道义上的支持,看不见也摸不着,但手上有一面符合全球主流贸易价值的旗帜,对中国来说非常重要

其实美国早在几年前就已经为今天“道义上的失败”布局了,这些年美国一直在偷偷干一件事,那就是瘫痪世贸组织的“上诉机构”。

作为全球最重要的贸易组织,世贸的一个重要功能是,解决国家间的贸易争端。

一般来讲,中美如有贸易纠纷,美国应上诉世贸,在世贸的争端解决机构(DSB)里解决。

世贸会有独立的“争端调查处理小组”,来针对中美贸易纠纷,给出裁定和判决。

如果美国有理,那就判美国可以对中国征收额外关税

如果美国没理,那就不允许征收额外关税。

如果美国还是单方面对中国征收额外关税,那世贸就会出台具有约束力的决议,来约束美国的单边行为。

而当“争端解决机构”的裁决出来后,如果其中一方不满意,还能向世贸的“上诉机构”,提出上诉。

世贸上诉机构有7名常设大法官,大法官会对中美关税问题,做出“终审判决”。

终审判决出来后,双方都必须服从,所以世贸的“上诉机构”也被各国视为,最高法院。

但是上面说了,美国指控中国,却拿不出任何实际证据,美国很清楚在没证据的情况下,上诉世贸,死路一条。

于是美国就单干,违反贸易国际规则的单干,美国绕开世贸,单方面宣布制裁中国。

那中国当然不服气,中国就一定会向世贸提出起诉,起诉美国违反国际规则,要求美国撤销对中国的新关税。

可美国肯定不会取消啊,那怎么办?

在过去,中国可以通过世贸的“上诉机构”,也就是世贸的“最高法院”,要求美国强制解除对中国的不合理关税,如果美国拒绝,那世贸最高法院就会对美国提出具有约束性和惩罚性的决议。

也就是逼迫美国,强制执行。

可美国早就料到你这招了,美国为了避免自己受到不利的惩罚性决议,先使了一招,那就是瘫痪世贸的“最高法院”

世贸最高法院的裁决,需要7名大法官。

2016年,这7名大法官还是好好的

这些世贸大法官里,有美国人,有中国人,有印度人,还有其他国家的人。

大法官任期四年,可连任一次,也就是最长可以干八年。

那大法官任期到了,就要下来咯,下来后选新的人上去。

那美国就在这上面玩阴的。

美国作为世贸组织最重要的国家,在世贸里拥有可怕的“否决权”。

所以从2017年开始,只要世贸大法官选举,美国就动用否决权,否决一切被选出来的大法官。

从2017年1月到2019年底,这三年里,世贸组织搞了29次大法官选举,但是美国,好家伙,整整阻挠了29次

美国在世贸里连续动用29次否决权,否决了整整29次大法官选举结果

这直接造成了什么情况呢?

直接造成了上面这7个大法官里,有4个任期到了,下台了。

由于老的法官下台,新的法官又因为美国连续动用否决权迟迟上不来,那世贸的最高法院里,大法官越来越少,现在只剩下三个了。

一个只剩三名大法官的“世贸法院”,显然无法再进行有效的裁决。

那美国就达到了瘫痪“世贸最高法院”的目的。

而美国一旦成功瘫痪了“世贸最高法院”,那它就无法再做出任何对美国不利的“约束性和惩罚性的决议”。

比如中国想要美国撤销“新增关税”,告到世贸,美国根本不怕,因为世贸最高法院早就被它给瘫痪了。

中国想要寻求世贸最高法院对美国实施“惩罚性决议”

对不起,此路不通。

世界贸易组织其实是一个对小国弱国很有利的机构,大家都知道弱肉强食,丛林法则,这世界上谁拳头硬谁说话声音大。

在贸易游戏里也一样,当一些小国弱国,面对大国强国时,他们几乎是没有议价能力的

你是什么东西,有什么资格坐上来和我谈判?

但是当世贸组织成立后,就给了小国弱国一个可以和大国议价的平台,如果出现大国针对小国的贸易霸凌和无理关税行为,世贸就会替小国出头,通过世贸来制裁大国,强制约束大国的霸凌行为。

2004年,世贸大法院仲裁第一案,当年巴西一状把美国告上了世贸。

对美国来讲,巴西无疑是个弱国,要是让巴西一对一的单挑美国,巴西毫无胜算。

但是巴西通过世贸的争端解决机制,状告美国政府对美国棉花种植者实施高额补贴。

美国政府对棉花农的补贴在5年里共计124.7亿美元,严重违背公平竞争原则,导致美国棉花产量和出口的快速上升,人为的降低了世界棉花价格。

世贸的争端解决机构,判决巴西胜诉,美国应立即停止对棉花农的补贴。

美国当然不服,于是上诉到“世贸最高法院”,也就是有7个大法官的那个。

但是“世贸最高法院”也裁定,美国违反国际贸易准则,违法补贴棉花农形成不同平竞争,美国必须停止补贴,不然就接受世贸制裁。

世贸最高法院的判决为终审判决,美国政府不得不停止对于棉花农的非法补贴。

世贸的架构和平台,给了小国弱国一个挑战大国强国的机会。

同样的情况也发生在蔗糖上,南美洲盛产甘蔗,但是欧盟却使用违背国际贸易准则的优惠措施补贴欧盟自己的蔗糖生产商,这导致南美盛产蔗糖的三国联合起来,一状将欧盟告上世贸组织。

和美国一样,欧盟也同样在世贸里面败诉,这让欧盟无法再继续保护欧洲企业的蔗糖产量份额了。

随着全球化的发展,美国国内的制造业不断外移,美国在中低端制造业上的竞争力丧失殆尽,美国的高端制造能力固然很强,但是大量的中下阶层人口不可能参与到高端制造中,高端制造所提供的就业机会也有限。

这就进一步拉高了美国的贫富差距,富者更富,贫者更贫,最终导致美国中低层选民不再信任传统政治人物

于是打着“让美国再次伟大”,“让制造业回归”旗号的非传统人物特朗普当选

特朗普对于几乎所有的国际组织都有刻骨仇恨,人权组织,环保组织,卫生组织,贸易组织,所有的组织,它都想要退出。

尤其是世界贸易组织

上面提到,世贸组织是一个让小国弱国,可以和大国强国有议价权力的组织。

那特朗普就非常痛恨这个东西,因为美国作为世界第一强国,世界上任何单一国家和美国谈判,都必然处于劣势

也就是一对一的话,没有哪个国家能干得过美国

可世贸这么个机构的存在,就让小国弱国能联合起来,让世界其他国家联合起来,一起对美国施压,这不是特朗普想看到的。

特朗普奉行单边主义,孤立主义,要求中国单独和美国谈,日本单独和美国谈,韩国单独和美国谈。

绕开让人生厌的世贸组织,彰显美国强于任何一个单一国家的优势。

特朗普瘫痪“世贸最高法院”,摧毁行之多年的国际贸易准则,它最终的目的,实则是要彻底搞垮世贸组织。

当昨天世贸判决“美国对中国的加征关税违反贸易规则”时,特朗普正要前往造势大会,他在上车前说:

“我可以告诉你们,我一直都不喜欢世贸,这回他们或许帮了我一个大忙。”

特朗普这话什么意思?

世贸判决美国违反规则,反倒是帮了美国?

其实在美国内部确实有那么一批人和特朗普一样厌恶世贸,尤其以特朗普的中低层支持者为主。

他们和特朗普一样,认为世贸对美国的“不公平待遇”让美国损失大量工作机会。

所以特朗普正好可以趁这次“世贸判决美国输”的契机,再次鼓吹和强化他要搞垮世贸的动作。

特朗普必然会对选民说:“看看这糟糕的世贸吧,它居然判中国赢,中国抢了我们那么多工作,世贸判中国赢?这样的组织已经过时,美国现在就应该退出世贸。”

特朗普一定会这样借机炒作,为美国退出世贸,赢得国内选民的更多支持。

那美国选民看到的是:世贸确实判中国赢了,中国怎么可能赢,世贸这个组织已经烂透了,美国应该退出世贸。

所以世贸判中国赢这个决定,很可能成为美国退出世贸的“加速器”

美国如果真的退出世贸,那美国将不再受世贸约束,可以光明正大的开始他的“霸凌贸易”,摆脱了世贸平台后,美国一国的力量,都大于世界任何单一国家

美国会和其他国家,一个一个的签署新贸易协定。

那现在的问题是,当美国退出世贸后,其他国家会不会跟进?

中国肯定不会,中国始终坚持全球化原则。

那么欧盟呢?那么英国呢?澳洲呢?加拿大呢?日本呢?韩国呢?

他们会不会跟进美国,也退出世贸?

然后这些国家再重新建立一个,将中国排除在外的,以美国马首是瞻的新贸易组织?

这样的可能性非常低

美国无疑在为退出世贸铺路,美国也完全可能在退出后重新建立一个新的贸易组织,然后拉中国以外的国家进来。

但是世界上的绝大多数国家,都不会和美国一样退出世贸,欧盟,日本,韩国等国都和中国贸易密切,不可能参与到一个排除中国的贸易组织中。

而其他小国弱国,如东南亚国家,非洲国家和南美洲国家,它们更需要世贸这个平台来为自己撑腰,让小国弱国可以和大国公平谈判。

没有世贸,小国很容易任凭大国宰割

一套是中国在的世贸组织,另一套是美国自己搞的排除中国的“新贸易组织”。

而世界其他国家不会退出世贸,但同时和美国关系亲密的盟友也可能加入美国搞得“新贸易组织”。

大多数国家都会想着两边讨好,两边谁都不得罪,但最终落得个结果恐怕只会是谁都讨不到好。

世界贸易系统混乱,各国间的贸易阻碍将越来越多,全球化陷入更深的泥沼。

美国如果真退出世贸,自己搞贸易组织,那这就是场没有赢家的战斗。

美国,中国,欧盟,甚至全世界的贸易国家,全都会受到冲击,没有赢家。

如果特朗普连任,那美国退出世贸的这一天,就不远了。

环球网评:那些年,美国退出的“群”|美国|美国政府|反弹道导弹条约_新浪新闻

  原标题:环球网评:那些年,美国退出的“群”

  7月6日,美国政府正式通知联合国,决定退出世界卫生组织。虽然这一“退群”早在人们预料之中,但在全球新冠肺炎患者突破千万大关、美国国内患者逼近300万、病亡超过13万之际,美国政府做出这一决定依然让人唏嘘。美国此举不仅无法保护本国人的生命和利益,将让美疫情应对陷于孤立,同时还将破坏全球共同抗疫的努力,让本就加剧蔓延的全球疫情形势雪上加霜,这一损人不利己的做法立即遭到了美国国内及国际社会的一致谴责。

  细细算来,美国按照其“利则用,不利则弃”的霸王原则先后退出了一系列国际组织或条约,严重损害了国际公平正义和全球和平、稳定、发展。我们不妨梳理一下美国那些年退出的“群”。

  1982年,美国为维护其海洋霸权利益,拒不签署它曾力推的《联合国海洋法公约》,至今仍未加入该条约。

  1984年,美国不满其文化控制权逐步被发展中国家削弱,正式退出联合国教科文组织。

  1985年,美国因遭到尼加拉瓜申诉其武装干涉侵犯主权,宣布退出联合国国际法庭,拒不接受其强制执法权。

  1995年,美国宣称由于“国内预算困难”,退出联合国工业发展组织并拒交拖欠会费。

  2001年,美国宣称由于履行环保义务不符合美国国家利益,拒绝签署《京都议定书》至今。

  2001年,美国在未能阻止讨论以色列对巴勒斯坦人的军事行动之后,宣布退出联合国反对种族主义大会。

  2001年,美国为强化其军事优势,正式退出美苏1972年签署的《反弹道导弹条约》。

  2002年,美国认为对美国军人、外交官和政治家不利,宣布退出《国际刑事法院规约》。

  2017年,因所谓“节省资金、敦促改革、抗议反以色列偏见”,美国宣布退出联合国教科文组织。这不是美国第一次退出该组织。1984年美国曾宣布退出,直到2003年小布什时期才重返教科文组织。

  2017年,因认为多边贸易协定不符合美国最佳利益,有碍于美政府“美国优先”政策,美国宣布正式退出跨太平洋伙伴关系协定(TPP)。

  2017年,美国政府认为《巴黎协定》阻碍美国经济的发展,且全球气候变化为“伪命题”,宣布退出《巴黎协定》。

  2017年,因所谓“美国的移民政策必须始终由且仅由美国人决定”,美国宣布退出联合国《全球移民协议》。

  2018年,在国际原子能机构(IAEA)证实伊朗履行了在核协议中作出的承诺且美国没有明确证据表明伊朗违背协议开展核试验的情况下,美国坚持宣布退出经联合国安理会核可的《关于伊朗核计划的全面协议》,并对伊朗实施经济制裁。

  2018年,因所谓联合国人权理事会“无法有效保护人权”等,美国宣布退出联合国人权理事会。

  2018年,作为对巴勒斯坦因美国搬迁驻以色列大使馆至耶路撒冷一事将美国告上国际法院的回应,美国宣布退出涉及国际法院管辖问题的《维也纳外交关系公约关于强制解决争端之任择议定书》。

  2019年,为不受束缚地发展中短程导弹力量,美国宣布退出《中导条约》。

  2020年,美国以所谓俄罗斯违反条约为借口,宣布从2020年5月22日启动退出《开放天空条约》的步骤,退约步骤将在6个月后完成。

  2020年,美国政府为本国抗疫不利寻找“替罪羊”,宣布退出世界卫生组织。需要指出的是,美国目前仍拖欠超过2亿美元的会费,需在退出正式生效之前缴清。

  此外,美国政府一段时间以来还曾多次威胁考虑退出包括《美韩自贸协定》、世界贸易组织、北约甚至是联合国等在内的一系列国际组织和条约。

  美国政府动辄“变脸”、“毁约”、“一言不合就退群”,这样的任性妄为,世界为之汗颜。应该说,美国退出的这些多边国际组织、协议,在很大程度上正是美国二战后一手建立的国际秩序的重要组成部分。不知美国政府在退群时有没有回望自己最初创立、加入这些条约、组织的初心和承诺。毫不夸张地说,美国是在自毁长城。中国人常说,君子一言,驷马难追。小到个人,大到国家,重信守诺是起码的道德要求和良知底线。

  美国政府“宁教我负天下人、休教天下人负我”的自私心态,“只许州官放火不许百姓点灯”的强盗逻辑和“出尔反尔,说一套做一套”的霸凌行径,只会让自己站到整个国际社会的对立面,站到历史潮流的对立面。虽然美国“退群”自有其各种思量打算,但是我们还是想奉劝一句,别机关算尽太聪明,反误了卿卿性命。(甄有理)

责任编辑:范斯腾

扫描左侧二维码下载,更多精彩内容随你看。(官方微博:

违法和不良信息举报电话:4000520066

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2020 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司

百度安全验证

问题反馈