新闻中心

公平原则与平等原则的区别

公平原则与平等原则的区别

公平原则和平等原则有什么区别-找法网

  1、公平原则和平等原则极为类似,因为平等和公平都强调了公平、正义的价值理念。据此有许多学者认为,公平原则应当包括在平等原则中,认为公平就是平等的具体化。但两者是有区别的:一方面,平等原则注重的是地位的平等,而公平原则注重的是结果的公平。另一方面,平等注重的是形式上的平等,而公平注重的是实质上的公平。所以这两项原则是不能相互替代的。

  2、公平原则和意思自治原则是相辅相成的。意思自治原则要求当事人在从事民事活动中表达出自己的真实意志,公平原则要求当事人在民事活动中以公平、正义观念指导自己的行为。在当事人的真实意志与其外在的表示不一致,而局外人又往往无从得知时,应本着公平原则,从行为的结果是否公平合理判断该行为是否出于当事人的自愿。还有一种情况是,某些看起来是出于当事人自愿的民事活动,对于双方当事人产生的经济利益,显失公平,从而和民法的公平原则相悖,根据法律的规定,对于这种民事行为可以撤销。可见,公平原则能够切实保护当事人在民事活动中的自主自愿,弥补意思自治原则适用的不足。

  (1)平等原则

  1、公民的民事权利能力一律平等

  2、不同的民事主体参与民事关系,适用同一法律,具有平等的地位

  3、民事主体在产生、变更和消灭民事法律关系时必须平等协商

  4、民事主体的合法权利平等受法律保护

  (2)公平原则

  1、立法者和裁判者在民事立法和司法的过程中应维持民事主体之间的利益均衡(公平原则的核心含义)。

  2、民事主体应依据社会公认的公平观念从事民事活动,以维持当事人之间的利益均衡(对在民事活动中的处于优势地位的民事主体提出的要求)。

  《中华人民共和国民法典》

  第六条:民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。

  综上所述,公平原则和平等原则所表达的终极意义是一样的,但是两者在民事活动的不同层次所表达的含义和作用是不尽相同的,所以有必要将两者进行区分。以上就是找法网小编为您整理的

内容。

《中华人民共和国民法典》 第一编 总则 第四条 平等原则 

公众服务

找法网公众号

/

/

/

律师服务

在线客服:

加盟热线:

律师营销诊断

/

/

,中国知名的

网站,能够为广大用户提供在线

服务。

CopyRight@2003-2022 findlaw.cn ALL Rights Reservrd 版权所有 广州网律互联网科技有限公司

增值电信业务经营许可证(

违法和不良信息举报电话:400-666-2035

公平原则和平等原则区别-找法网(findlaw.cn)

  (一)公平原则和平等原则极为类似,因为平等和公平都强调了公平、正义的价值理念。据此有许多学者认为,公平原则应当包括在平等原则中,认为公平就是平等的具体化。但两者是有区别的:一方面,平等原则注重的是地位的平等,而公平原则注重的是结果的公平。另一方面,平等注重的是形式上的平等,而公平注重的是实质上的公平。所以这两项原则是不能相互替代的。

  (二)公平原则和意思自治原则是相辅相成的。意思自治原则要求当事人在从事民事活动中表达出自己的真实意志,公平原则要求当事人在民事活动中以公平、正义观念指导自己的行为。在当事人的真实意志与其外在的表示不一致,而局外人又往往无从得知时,应本着公平原则,从行为的结果是否公平合理判断该行为是否出于当事人的自愿。还有一种情况是,某些看起来是出于当事人自愿的民事活动,对于双方当事人产生的经济利益,

,从而和民法的公平原则相悖,根据法律的规定,对于这种民事行为可以撤销。可见,公平原则能够切实保护当事人在民事活动中的自主自愿,弥补意思自治原则适用的不足。

  公平原则要求合同双方当事人之间的权利义务要公平合理,要大体上平衡,强调一方给付与对方给付之间的等值性,合同上的负担和风险的合理分配。具体包括:

  第一,在订立合同时,要根据公平原则确定双方的权利和义务,不得滥用权利,不得欺诈,不得假借订立合同恶意进行磋商;

  第二,根据公平原则确定风险的合理分配;

  第三,根据公平原则确定

  公平原则作为民法典的基本原则,其意义和作用是:公平原则是社会公德的体现,符合商业道德的要求。将公平原则作为合同当事人的行为准则,可以防止当事人滥用权力,有利于保护当事人的合法权益,维护和平衡当事人之间的利益。

  

原则又叫衡平原则,是指当事双方在对造成损害均无过错的情况下,由人民法院根据公平的观念,在考虑当事人的财产状况及其他情况的基础上,责令加害人对受害人的财产损失给予适当的补偿。因此,公平责任原则主要适用于侵犯财产权的领域。在道路

中发生的人身伤亡或者财产损失,经公安机关调查不能确定是任何一方当事人的违法行为造成时,公安机关即无法确认当事人的交通事故责任,从而无法确认当事人是否应当承担及如何承担损害赔偿。此时根据民法的有关规定,应当很据具体情况.由当事人公平合理地分担损害赔偿。

  在确定赔偿范围时,必须考虑当事人的经济状况等因素,要实事求是的确定赔偿数额,使赔偿责任的确定更公平。侵权责任具有法律强制力,但当事人经济状况很差没有赔偿能力时,法院判决强制执行也无济于事,同时还要考虑当事人的生存条件。在适用衡平原则时要对当事人各方面情况进行深入的调查,防止有的人钻空子,逃避赔偿,使受害人经济上受到不应有的损失。

  综上所述,公平原则和平等原则所表达的终极意义是一样的,但是两者在民事活动的不同层次所表达的含义和作用是不尽相同的,所以有必要将两者进行区分。以上就是找法网小编为您介绍的关于公平原则和平等原则区别的相关内容,如果对此还有疑问的话,可以咨询找法网律师进行了解。

该内容非常好 赞一个

热点阅读

相关问答

众多专业律师实时在线为您解答

最新文章

热点话题

公众服务

找法网公众号

/

/

/

律师服务

在线客服:

加盟热线:

律师营销诊断

/

/

,中国知名的

网站,能够为广大用户提供在线

服务。

CopyRight@2003-2022 findlaw.cn ALL Rights Reservrd 版权所有 广州网律互联网科技有限公司

增值电信业务经营许可证(

违法和不良信息举报电话:400-666-2035

平等原则和公平原则的不同_百度知道

可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

平等原则和公平原则最大的不同是平等指的是资格,公平指的是程序和结果。具体如下:

1、平等原则是指在法律关系中,各权利主体的权利义务都相同,没有特权。公平原则是指双方的法律结果与双方的行为是相匹配的。

2、平等原则和公平原则是两个不同的指标方针,平等原则是指民事活动中,民事主体的法律地位一律平等,所有具有民事主体资格的双方,在民事活动中的行为均应遵循这样的原则,中国民法的平等原则是当今商品经济规律的属性,是现代法治的基本原则。

3、公平原则是民法的一项基本原则,它要求当事人在民事活动中应以社会正义、公平的观念指导自己的行为、平衡各方的利益,要求以社会正义、公平的观念来处理当事人之间的纠纷。当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 

4、公平原则强调在市场经济中,对任何经营者都只能以市场交易规则为准则,享受公平合理的对待,既不享有任何特权,也不履行任何不公平的义务,权利与义务相一致。

1、简单的说,平等原则是民法关系中,各种权利主体的权利义务都相同,责任承担和权利享受上都是一样的。公平原则是指既指程序上的公平,也指结果上的公平,如一方没有过错,但另一方有损失,在公平的角度讲,没有过错的一方,亦应当给予一定的补偿(而非赔偿)。

2、在当代不同国家不同阶级属性的人类社会,固然其阶级性质有别,但是在不同的民事法律制度上,相同的一点都是把平等原则作为立法的指导思想和调整商品关系的基本方针。   

参考资料:

以下内容摘自喜马拉雅FM“秒懂民法”专辑:

先说“平等原则”。什么平等?民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。就是不论职位、不论出身、贫富、能力大小,法律在对待人和社会组织的时候没有分别心,没有歧视、没有倾向性。不管你是谁,在法律的眼中,地位都是一样的,同样受到保护。孟德斯鸠在《论法的精神》里写道“显要人物特权的光荣就是平民的耻辱。必须建立一种政府,在它的统治下,一个公民不惧怕另一个公民。”为什么这个原则是民法的第一原则呢?你想想,社会变化这么大,法律就是社会这艘大船的锚,它必须坚如磐石,稳如泰山。如果因为对象不同,法律对待他就变来变去,那坐在上面的人能有安全感吗?“王子犯法与庶民同罪”。可见啊,立法者希望以“法律地位平等”,让老百姓们不畏惧,人人都信赖法律,遵守法律,才能实现它的价值最大化。从这个“平等原则”可以引申出不少法律的其他规定,比如:股权平等、债权平等、选举权平等,在婚姻关系中男方和女方地位平等、养子女与亲生子女继承权平等、赡养义务平等,合同当事人法律地位平等。不一一列举。如果你发现有损法律地位平等的行为,比如说女儿就没有继承权、房东地位高于租客,不用说,都违法了。

第二个民法原则叫“公平”。公平指的是本着正义的观念,合理确定各方权利义务。平等和公平到底有什么区别呢?举个例子,如果把法律啊,比作是一位有很多个孩子的妈妈,不管她的这些孩子是顽劣还是安静、健康还是残疾、她都以均等的慈爱对待,这个叫平等。 又比如她的两个孩子打架了,一个是高大魁梧的哥哥,一个是瘦弱有残疾的弟弟。这两兄弟去找她们的妈妈评理,母亲一查,原来是弟弟先动的手,打伤了哥哥。母亲在裁决这件事的时候,既不以哥哥年纪大而有特权,或者弟弟有残疾而有特权,而是站在正义的立场上,该怎么裁决就怎么裁决。这也叫平等。弟弟打伤了哥哥,应负相应责任;哥哥嘲笑弟弟在先,也有过错,可以据此减轻对于弟弟的惩罚,减轻的程度依据哥哥的过错程度而定。这就是“公平原则”,不偏不倚,合理正义。咱们聊聊天,你记得你遭遇到的不公平对待吗?你肯定说,那太多了。比如说“霸王条款”满天飞啊,会员卡余额到期清零啊,不准带酒水入内的等等,不管它内容如何变,你只要扪心自问,它是不是为了减轻或排除经营方责任,加重消费者责任,损害消费者权利呢?如果是,就违反了民法的“公平原则” 。连法律最基本的东西都违反了,它还能有效吗? 当然是无效!可以无视、可以不被绑架、如果打官司你就能赢,这就是活学活用了。为什么我花这么多时间讲这些看起来平淡无奇的民法原则呢?因为它才是那么多法条背后的东西,几大本的法典都是在阐述这些“关键词”。你真正懂了,就可以一通百通了。

喜马拉雅FM-“秒懂民法”专辑对于民法总则的解读与众不同,轻松秒懂。点击链接即可收听:

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

/200

我的财富值

0

--

我的现金

0

下载百度知道APP

在APP端-任务中心提现

我知道了

--

累计完成

个任务

10任务

略略略略…

50任务

略略略略…

100任务

略略略略…

200任务

略略略略…

您的帐号状态正常

感谢您对我们的支持

京ICP证030173号-1   京网文【2013】0934-983号     ©2022Baidu  

 

  

辅 助

模 式

民法上平等原则和公平原则有什么区别? - 知乎

以下内容摘自喜马拉雅FM“秒懂民法”专辑:

先说“平等原则”。什么平等?民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。就是不论职位、不论出身、贫富、能力大小,法律在对待人和社会组织的时候没有分别心,没有歧视、没有倾向性。不管你是谁,在法律的眼中,地位都是一样的,同样受到保护。孟德斯鸠在《论法的精神》里写道“显要人物特权的光荣就是平民的耻辱。必须建立一种政府,在它的统治下,一个公民不惧怕另一个公民。”为什么这个原则是民法的第一原则呢?你想想,社会变化这么大,法律就是社会这艘大船的锚,它必须坚如磐石,稳如泰山。如果因为对象不同,法律对待他就变来变去,那坐在上面的人能有安全感吗?“王子犯法与庶民同罪”。可见啊,立法者希望以“法律地位平等”,让老百姓们不畏惧,人人都信赖法律,遵守法律,才能实现它的价值最大化。从这个“平等原则”可以引申出不少法律的其他规定,比如:股权平等、债权平等、选举权平等,在婚姻关系中男方和女方地位平等、养子女与亲生子女继承权平等、赡养义务平等,合同当事人法律地位平等。不一一列举。如果你发现有损法律地位平等的行为,比如说女儿就没有继承权、房东地位高于租客,不用说,都违法了。

第二个民法原则叫“公平”。公平指的是本着正义的观念,合理确定各方权利义务。平等和公平到底有什么区别呢?举个例子,如果把法律啊,比作是一位有很多个孩子的妈妈,不管她的这些孩子是顽劣还是安静、健康还是残疾、她都以均等的慈爱对待,

。 又比如她的两个孩子打架了,一个是高大魁梧的哥哥,一个是瘦弱有残疾的弟弟。这两兄弟去找她们的妈妈评理,母亲一查,原来是弟弟先动的手,打伤了哥哥。母亲在裁决这件事的时候,既不以哥哥年纪大而有特权,或者弟弟有残疾而有特权,而是站在正义的立场上,该怎么裁决就怎么裁决。

。弟弟打伤了哥哥,应负相应责任;哥哥嘲笑弟弟在先,也有过错,可以据此减轻对于弟弟的惩罚,减轻的程度依据哥哥的过错程度而定。

,不偏不倚,合理正义。咱们聊聊天,你记得你遭遇到的不公平对待吗?你肯定说,那太多了。比如说“霸王条款”满天飞啊,会员卡余额到期清零啊,不准带酒水入内的等等,不管它内容如何变,你只要扪心自问,它是不是为了减轻或排除经营方责任,加重消费者责任,损害消费者权利呢?如果是,就违反了民法的“公平原则” 。连法律最基本的东西都违反了,它还能有效吗? 当然是无效!可以无视、可以不被绑架、如果打官司你就能赢,这就是活学活用了。为什么我花这么多时间讲这些看起来平淡无奇的民法原则呢?因为它才是那么多法条背后的东西,几大本的法典都是在阐述这些“关键词”。你真正懂了,就可以一通百通了。

喜马拉雅FM-“秒懂民法”专辑对于民法总则的解读与众不同,轻松秒懂。点击链接即可收听:

民法中的平等原则和公平原则是两个不同的指标方针,泰仁律师事务所表示: 民法的平等原则是指民事活动中,民事主体的法律地位一律平等,所有具有民事主体资格的双方,在民事活动中的行为均应遵循这样的原则,中国民法的平等原则是当今商品经济规律的属性,是现代法治的基本原则,在当代不同国家不同阶级属性的人类社会,固然其阶级性质有别,但是在不同的民事法律制度上,相同的一点都是把平等原则作为立法的指导思想和调整商品关系的基本方针。 公平原则是民法的一项基本原则,它要求当事人在民事活动中应以社会正义、公平的观念指导自己的行为、平衡各方的利益,要求以社会正义、公平的观念来处理当事人之间的纠纷。 当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 公平原则强调在市场经济中,对任何经营者都只能以市场交易规则为准则,享受公平合理的对待,既不享有任何特权,也不履行任何不公平的义务,权利与义务相一致。

简单的说,平等原则是民法关系中,各种权利主体的权利义务都相同,没有人有特权,杂责任承担和权利享受上都是一样的,如在适用法律师,都受用侵权法,而不是行政法。

,公平原则是指既指程序上的公平,也指结果上的公平,在实践多为结果上的公平,如一方没有过错,但另一方有损失,在公平的角度讲,没有过错的一方,亦应当给予一定的补偿(而非赔偿).

平等原则和公平原则的不同 平等原则与公平原则的区别 - 天气加

天气预警

天气插件

微信公众号

扫码随时看天气

  公平原则是民法的一项基本原则,它要求当事人在民事活动中应以社会正义、公平的观念指导自己的行为、平衡各方的利益,要求以社会正义、公平的观念来处理当事人之间的纠纷。平等原则是民法规定的民事主体在民事活动中法律地位一律平等的准则。各权利主体的权利义务都相同,没有特权。

  民法上的平等原则,是指在民事活动中,民事主体的法律地位一律平等,所有具有民事主体资格的双方,在民事活动中的行为均应遵循这样的准则。中国民法的平等原则是当今商品经济规律的属性,是现代法制的基本原则,在当代不同国家不同阶级属性的人类社会,固然其阶级性质有别。

  公平原则强调在市场经济中,对任何经营者都只能以市场交易规则为准则,享受公平合理的对待,既不享有任何特权,也不履行任何不公平的义务,权利与义务相一致。

  公平原则主要表现:1、民事主体参与民事法律关系的机会平等。2、当事人的关系上利益应均衡。3、当事人合理地承担民事责任。平等原则主要表现:1、民事主体的法律地位平等。2、民事主体依法平等地享受权利和负担义务。3、民事主体的合法权益受法律平等保护。4、民事主体的民事责任平等。

2022-05-05

2022-05-05

2022-05-05

2022-05-05

2022-05-05

2022-05-05

2022-05-05

2022-05-05

2022-05-05

2022-05-05

温馨提示:数据来源中国气象局,仅供参考

渝公网安备 50010302002269号

平等与公平到底是什么关系? - 知乎

平等就是公平?

平等、公平在汉语中的意义也多有重叠乃至重合。在日常语用中,人们又爱将数个词语连用,例如司法应“公平、公正、公开”。以前一直以为这两个词组是描述同一个意思,但一番文献研究下来才发现,并没有那么简单,实际上是有很大的区别。可是我们即使意识到了这些词语之间存在着差别,也很难用清晰简练的语言将此差别完整、准确地表述出来。网络流传着这样一张图:

左边是平等,右边是公平,觉得有点道理,但又觉得有些地方不对劲。公平和平等的区别在于公平更注重表达“不偏袒任何一方”。如果把上图地上的箱子理解为社会资源的再分配,高个子是能力较强的人,矮个子是能力较弱的人。左图不管你能力强弱获得相同份额的资源配给是平等,但是右图人为地将资源分配向能力弱的人倾斜,这些人因此可以获得更多的资源,这是“公平”?

什么是平等?什么是公平?

《宪法学》第281页关于平等权定义:通常即各国宪法中“公民在法律面前一律平等”的规定。同时第283页对我国平等权的定义做了进一步的解释,我国《宪法》第33条第二款规定:“中华人民共和国公民在法律面前一律平等”是指:我国公民,不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限,都一律平等地享有宪法和法律规定的权利,也都平等地履行宪法和法律规定的义务。

我所理解的平等就是各方享有同等的权利、机会、地位。任何一方对其他的组织或者个人

举例来说“LGBT”的平权运动,去年在某些国家和地区同性合法婚姻。重新定义人的性别(除传统意义上的男女性别属性外,著名的社交网站Facebook用户信息登记还有56种非传统性别)属性都是平等权进步的体现。反面的例子如印度的种姓制度,将人按照血统分为4个等级,即婆罗门、刹帝利、吠舍和首陀罗给予不同等级的人赋予不同权利就是不平等。在东南亚马来国家(马来西亚,印度尼西亚,文莱)当地华人限制进入政府部门工作,参军和接受高等教育。以种族进行区分,给当地马来族裔予以超越华人的

就是不平等。

公平是指公正而不偏袒。20世纪美国思想家安·兰德解释的“公平”:人们都知道公平二字,但不知道什么是公平,其实就是交易的粉饰。什么是交易,“由于某种原因而相互之间进行的利益互换行为叫做交易”。

我理解的公平是指正当的、合理的、可接受的制度或情形。是合理的游戏规则,公平的规则有利于各方建立长期稳定,互利合作,可长期发展的

或者

关系。公平的作用是产生更多的合作,让更多的参与者加入进来,是发展贸易,市场繁荣的关键。

反过来说不利于各方长期发展,互利合作的行为是违反公平原则的。比如以达到消灭竞争对手,垄断整个市场为目的。将一国的产品以低于正常价值或公平价值(Fair Price)的价格进入另一国市场而 使得另一国国内有竞争能力的产业受到损害的行为即为倾销。倾销是一种不公平竞争行为,因此为WTO所禁止。同样的道理,因为违背公平的原则足球运动中的黑哨,招投标中的度身招标,请人陪标等暗箱操作行为被法律所禁止。

平等和公平的区别

。中华人民共和国年满十八周岁的公民不分民族种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限,都有选举权和被选举权。我国选举权投票机会的平等是宪法和选举法规定的,是自上而下的决策,由国家公权力保障的。

。公平专注于规则权上的平均或相等,各参与方只能平等协商,制定出一个各方都可以接受的规则,从而实现共赢而不是独赢。当规则权不等时,规则权较大的一方,就会利用这个较大的权力,制定和执行有利于自己的规则;而规则权较小的一方,则无力改变因此造成的对己方利益的侵害。虽然并不一定能够达成结果公平、起点公平和机会公平,甚至可能造成上述每一项都不公平。只要“比赛”还在继续,“球员”还未退场,这就是公平的。

,与客观事实相关。可以对事实是否平等进行认定,能够区分对或者错。

,是主观利益判断,与情感相关。是对投入和产出有无价值、有什么价值、有多大价值的判断。公平不分对错,只看值不值得。

。人人平等是的乌托邦式的理想,是出世,脱俗的。有人的地方就有阶级,就有贫富差距,也会有观点“左-中-右”就存在不平等。

。公平就像一杆称,人们用来随时随地衡量自己或者他人的投入及产出对比,并做出公平与否的判断,据以指导行为,用来锱铢必较。是入世的,世俗的。

希望通过以上的简单阐述能够帮助同学们进一步理解平等和公平的区别,同时也完成孟老师交给我的任务。

最后放上网上找的原图作为结束。原图是直观阐述什么是资本主义,被网上键盘手断章取义修改为平等和公平的区别。

平等是现象,

公平是认识。

假设两个人一个是城市富人,一个是农村穷人,

两个人考一份卷子,用同样的考核标准进行考核,

在考核的时候这是平等的。

但是这个场景不意味着是公平的,

比如同样去考核英语口语?

比如同样去考核慈善见识?

比如同样去考核马术跳伞?

是否公平则有了另外的答案。

平等是一项实然叙述,可以用粗暴的现实粗暴的理解。

公平是一个感受,

可以让平等变成不公平,

也可以让不平等变得公平,

一个苦难的人跪着生活,

当身边有着更苦难的,他会觉得公平。

阿富汗的男人活得也很卑微,

但是打压女性可以让他感受公平,

美国底层的黑人白人受到了压迫,

但是他们可以选择用暴力打击亚裔寻找自己的公平。

公平是一个感受,可以随意塑造,

平等是一个现象,一是一 二是二,

比如近期一个妈妈踢伤孩子,伤得很重,那么会坐牢吗?

一个孩子对父母造成人身伤害与一个父母对孩子造成人身伤害会给予相同处罚吗?

相同即是平等,我们可以轻易看到。

民法总则中公平原则的理解与适用

《民法总则》第六条公平原则

民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和 义务。

【新旧法条对比】

《中华人民共和国民法通则》

第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。

【相关规定】

1.《中华人民共和国合同法》

第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。

2.《中华人民共和国侵权责任法》

第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的,可以根据实 际情况,由双方分担损失。

【相关观点】

一、公平原则的内容

1.民事主体有同等机会参与民事活动,实现自己的经济利益。

2.民事主体享有的民事权利和承担的民事义务要对等。在双务民事法律行为中,任何一方当事人都是既要享有权利,也要承担相应义务,权利义务 要对等,不能一方承担义务另一方享有权利,也不能一方享受的权利和义务 相差悬殊。对于相互独立平等的民事主体,不得强迫他们进行不等价的交换。 虽然公平原则要求当事人的权利义务要对等,但是不能对此作绝对的理解, 在市场关系中,商品的价格受诸多因素的影响,总是围绕着价值上下波动, 并没有绝对的等价交换。

我国《合同法》规定,对于显失公平的合同,当事人一方有权请求人民 法院或者仲裁机关变更或者撤销。对于显失公平的合同,法律以变更或撤销 的方法予以救济,然而对于此处的显失公平的合同,必须是因一方当事人的 意思表示有瑕疵而造成的。因为合同是建立在当事人完全自愿的基础之上, 当事人的意思表示无瑕疵,该合同不能被认为显失公平。

3.合同关系存续期间,客观情势因不可归责于当事人的事由,发生事先 不可预料的异常变化,从而导致原来的合同关系显失公平时,应变更原来的

合同关系。情势变更原则实际上是公平原则的具体体现。在合同法律关系存 在期间,如发生特殊情况使双方当事人的利益严重失去平衡时,处于优越地 位的一方不得利用对自己有利的客观情况威逼对方,而应通过协商对合同关 系的内容进行调整,求得双方利益的重新平衡。运用情势变更原理,其目的 在于消除合同因情势变更造成的不公平后果。

4.公平原则不仅体现在对待给付的平衡、情势变更的具体运用,还体现 在对免责条款的限制、违约责任的承担和风险的承担等方而。免责条款是当 事人在合同中约定的,在合同履行过程中出现约定的免责事由时,免除当事 人的违约责任、侵权责任的条款。对于当事人约定的免责事由,法律一般承认其效力,但是为了追求公平,以下的免责条款无效:(1)因故意或者重大 过失给对方造成财产损失的;(2)造成对方人身伤害的。另外,当违约情况 出现时,违约的一方当事人承担的违约责任应当公平合理,因违约而产生的 损害赔偿责任,要受到法定规则的限制,如果约定的违约金过分高于或者低 于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机关予以适当减少或者 增加。如果双方当事人都违反合同的,应当各自承担相应的责任。当风险�� 现,造成财产损失时,如果法律对损失的承担没有规定,当事人对损失的承 担也没有约定时,应按照公平原则要求当事人合理地承担或分担损失。

5.人民法院审理民事、经济纠纷案件要公正、合理,不偏不倚,依法保 护民事主体的合法民事权益。“公平” 一词的模糊度很大,因此相应地授予 法官很大的自由裁量权,在法律缺乏明确具体规定的情况下,法官可根据公 平原则作出判断,确定合同当事人之间的权利和义务,以补救法律规定的 不足。

——唐德华、高圣平主编:《民法通则及配套规定新释新解(上)》,人 民法院出版社2003年版。

二、公平原则和其他原则的关系

1.公平原则和平等原则极为类似,因为平等和公平都强调了公平、正义 的价值理念。据此有许多学者认为,公平原则应当包括在平等原则中,认为 公平就是平等的具体化。但两者是有区别的:一方面,平等原则注重的是地 位的平等,而公平原则注重的是结果的公平。另一方面,平等注重的是形式 上的平等,而公平注重的是实质上的公平。所以这两项原则是不能相互替代的。

2.公平原则和意思自治原则是相辅相成的。意思自治原则要求当事人在 从事民事活动中表达出自己的真实意志,公平原则要求当事人在民事活动中 以公平、正义观念指导自己的行为。在当事人的真实意志与其外在的表示不 一致,而局外人又往往无从得知时,应本着公平原则,从行为的结果是否公 平合理判断该行为是否出于当事人的自愿。还有一种情况是,某些看起来是

出于当事人自愿的民事活动,对于双方当事人产生的经济利益,显失公平, 从而和民法的公平原则相悖,根据法律的规定,对于这种民事行为可以撤销。 可见,公平原则能够切实保护当事人在民事活动中的自主自愿,弥补意思自 治原则适用的不足。

【相关案例】

1.不定期房屋租赁合同终止时,未就租赁添附物处置约定的,可运 用公平原则确定各方费用承担

一赣榆县工商局行政管理局诉伏开贵房屋租赁合同纠纷案 案例要旨:在不定期房屋租赁合同中,添附使用时间较为长久 的固定设备,双方未对添附物的处置进行约定,租赁合同终止后, 可结合实际情况运用公平原则对损失问题进行处理。

案号:(2005)连民一终字第498号 审理法院:江苏省连云港市中级人民法院 来源:《江苏省参阅案例》

2.存在多笔到期债务未清偿的债务人将大部分财产抵偿给一名无优 先权利的债权人,可认定单独清偿的行为违反公平原则

——孙献钢诉楼仁君民间借贷纠纷案

案例要旨:一、债务人存在多笔到期债务未清偿的情况下,将!

其大部分财产抵偿给单一无优先权利债权人,这种单独清偿行为实 质上损害了其他债权人债权的实现,结合案件其他情节,可认定这 种单独清偿行为违反了公平原则。二、适用2012年修订前民事诉讼法生效的 民事调解书,当事人未中请再审,而人民法院发现确有错误必须提起再审的, 可根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程 序若干问题的解释》第三十条的规定,依职权提起再审。

案号:(2012)浙民再终字第1号

审理法院:浙江省高级人民法院

来源:《浙江省高级人民法院案例指导》2013年第3期(总第2*7期)

一键拨号

律师团队

给我留言

什么是平等,什么是公平?请辨析两者的区别 公平和平等有什么区别?

平等: 虽然A与B之间存在某种性质差异(如:性别、职业、身份); 但是A与B在C上能够撇去这些差异而获得相同的“量”。(如:在法律上的权利义务、在应聘就业上的地位和标准) 平等一般是同时同地上所讨论的较天然的、较客观的关系。法律在每个人面前都是平等的!男女平等 ---- 公平: 由于A与B之间存在某种相同性质; 所以A与B可以通过这种共性在C上获得令人满意(合情合理)的等价交换。公平一般是某事上所讨论的较公认的、较主观的关系。公平往往体现在(平衡-->失衡-->在平衡)的过程中。你打我一拳,我回你一掌,这才算公平!公平的制裁 我认为,公平是以平等为基础的高层建筑,是依据被人认识觉悟到的平等因素人为地制定的。被统治阶级认识到平等的需要于是反抗(甚至革命推翻)统治阶级,然后要求建立“公平”的法制来维护这种“平等”的实现。而平等和公平都跟人们所处的时代背景、文化形态和道德水平相关。

相对于“平等”,“公平”更可行一些.

 跳开“公平”,直接追求“平等”,是本末倒置的思维.

 “公平”是一种手段,“平等”是一个结果.

 绝对的“平等”也许是永远不可及的极限;如果一直本着“公平”的原则,推行“公平”的政策,社会将会一步步接近“平等”的结果.

相对于“平等”,“公平”更可行一些。

跳开“公平”,直接追求“平等”,是本末倒置的思维。

“公平”是一种手段,“平等”是一个结果。

绝对的“平等”也许是永远不可及的极限;如果一直本着“公平”的原则,推行“公平”的政策,社会将会一步步接近“平等”的结果。

公正、正义、公平、平等这四个词语的区别最好是四个一起进行区别, - 作业帮 …… [答案] 公平与平等的区别在于前者只强调对每一个社会成员使用同一原则,后者在承认公平、公正、正义与平等四概念辨析 文字与词语只是人们在传递信息过程中约定

民法的公平原则和平等原则,两者怎么区分 …… A为中国人 B为外国人 在中国两人享有的民事权利都是平等A为中国人 B为外国人 同时违反中国法律同样的行为 法院判决一样为公平

民法的公平原则和平等原则,两者怎么区分 - …… 《民法通则》第3条规定:“当事人在民事活动中的地位平等.”民事主体地位平等原则,是我国民法将平等主体之间的财产关系和人身关系作为其调整对象的必然表现.民法的平等原则集中反映了民法所调整的社会关系的本质特征,也是全部...

民法中公平原则与平等原则的区别在哪? - …… 所谓平等原则,是指当事人之间的法律地位平等,而不是经济实力或其他条件的平等.其具体内容有:首先,公民的民事权利能力一律平等.其次,不同的民事主体参加同一民事关系,适用同一法律,具有平等地位.再次,民事权益平等地受法...

公平的概念是什么!何谓公平? - …… 简言之,就是在生活或工作中,我不会让A沾多大便宜,也不会让B吃多大亏,尽可能的做到公正,就已经很不错了.

经济活动中的平等和公平原则有何区别? - …… 平等原则是指在法律关系中,各权利主体的权利义务都相同,没有特权.公平原则是指双方的法律结果与双方的行为是相匹配的.简单来说,平等指的是资格,公平指的是程序和结果.

公平和公正的区别? - …… 公平和公正的区别:1、公平和公正这两个词义的侧重点不同: “公平”的侧重点则在于公平尺度;“公正”的侧重点是在公正、正义的价值取向方面. 《辞源》对于公正的解释是:“不偏私,正直”;对于正直的解释是:“不偏不曲,端正...

什么叫公平 - …… 定义 公平是指按照一定的社会标准(法律、道德、政策等)、正当的秩序合理地待人处事,是制度、系统、重要活动的重要道德品质.公平其实就是交易的粉饰.什么是交易,两个需要的交换方式就是交易.什么是需要,本能利益的需求就是需...

什么是公平、公正 - …… 公平公正原则是指证券投资分析师必须对其所提出的建议结论及推理过程的公正公平性负责,不得在同一时点上就同一问题向不同投资人或委托单位提供存在相反与矛盾意见的投资分析、预测或建议.

公平的含义是什么? - …… 公平作为汉语词语,其含义是:公正,不偏不倚.公为公正、合理,能获得广泛的支持;平是指所有的参与者(人或者团体)的各项属性(包括投入、获得等)平均.公平作为社会学词语,其含义是:法所追求的基本价值之一.公是公共指大家...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保

相关事宜请发邮件给我们

©