新闻中心
来源：上海信托圈
导读：
家族信托最主要的客群——就是企业家客户！以创一代为代表的企业家们普遍进入代际传承阶段，股权/股票家族信托
业务具有很大的发展潜力和市场空间。家族信托最主要的客群——就是企业家客户！
目前，现金类资产占企业家的财富比重并不高，大部分是股票、股权及不动产，对于这类资产的传承，其他任何传承工具都无法与信托的优势相比拟。
当下，以创一代为代表的企业家们普遍进入代际传承阶段，
股权/股票家族信托
业务具有很大的发展潜力和市场空间。
0
1
一：
杉杉股份
控制权纠纷杉杉股
份（SH：
600884）的控制权纠纷这一周以来经历了起承转合，但还没有正式落幕。
事件缘起于2月中旬，杉杉股份发布讣告，宣布一手打造了“杉杉系”的郑永刚，也是杉杉股份的原实控人和董事长，因突发心脏疾病逝世，享年65岁。3月23日，杉杉股份召开董事会并审议通过了《关于选举郑驹先生为公司第十届董事会董事长的议案》，而郑驹先生是已逝郑永刚先生的儿子。根据媒体报道，在当天下午召开的临时股东大会现场，郑永刚先生的遗孀周婷现身现场，称基于继承关系她应当成为杉杉股份的实际控制人，董事会擅自审议未经自己审阅和同意的议案并对外发布，是违规和错误的。于是媒体纷纷报道杉杉股份疑似出现内部控制权争夺事件，
由于郑驹是郑永刚和前妻所生、周婷是郑永刚现任配偶并与其育有三个子女，使得大众更是纷纷揣测郑氏家族背后上演的故事
。
杉杉股份毕竟是上市公司，很快就收到了监管督促，上交所3月26日向杉杉股份下发监管工作函，要求督促公司及相关方妥善处理有关事项、保障上市公司经营稳定和规范运作。基于稳定股价等各方面考虑，杉杉股份次日发布了《关于有关情况的说明公告》，明确3月23日召开的那次股东大会召集、召开程序合法合规，也有律师事务所见证，表决结果合法有效；至于公司原实控人郑永刚先生逝世后，其所持有的公司股份及相关权益拟将按相关法律法规进入继承程序，杉杉股份截至发布公告之日尚未收到任何具有法律效力的书面文件或通知确认公司新的实际控制人。
之所以没有新的实际控制人却可以完成有效的董事会和股东会决议，是由其公司治理结构决定的：杉杉股份的公司章程写明，公司董事会有权提名董事候选人并提交公司股东大会审议，而原董事长身故后，董事会也并不低于最低法定人数导致无法正常运行；从公开渠道可知，杉杉股份的上层大股东是以公司形式存在的，郑永刚先生的离世并未导致股东直接缺位，而基于杉杉股份及其上层公司股东的公司治理安排，股东大会的召开并没有受到影响。
0
2
二：股权家族信托的价值与意义
杉杉控股的这一出闹剧无论如何收场，或多或少都会影响到杉杉控股及郑氏家族，
也给作为公司实控人的高净值人士拉响了警钟。
对于他们而言，公司是自己一砖一瓦打拼出来的，如果因为离婚、继承等事件分散股权从而导致公司控制权的丧失，或是一次性通过继承拿到大量股权的家庭成员为了资金流动性而出售、质押股份使得把握在手中的股份越来越少，亦或因为旷日持久的控制权纠纷影响了公司的市值、上市计划等，都会造成个人和家族不可估量的损失。
而
公司股权如何能够有效地进行传承，避免因为实控人的各种意外事件影响公司控制权的稳定，对于高净值人士而言始终是需要进行提前规划和深入思考的问题。
以遗嘱这一最为传统的传承工具为例，为了股权的集中和定向传承，公司创始人至少可以在遗嘱中对于未来自己发生特殊事件后的股权归属进行提前安排，确保自己的意愿得到实现。
但遗嘱这一传承工具的弊端亦是显而易见的：
首先，它的有效性特别容易受到挑战，尤其是未经公证的遗嘱，真实性和有效性经常被利益相关的继承人们质疑。在《民法典》取消公证遗嘱的优先效力以后，公证遗嘱的效力亦会被更新的遗嘱挑战，与之而来的又是真实性、有效性的论证；其次，遗产继承会有复杂的继承权公证程序，需要由全体有继承权的继承人同意，随之而来的问题是保密性差，如果分配不均衡更会造成家庭内部的矛盾及纠纷。
正因如此，
股权/股票家族信托
这类顶层架构的设计成为越来越多企业家的选择。
在海外，股权家族信托几乎是上市公司半数实控人的选择，这跟海外资本市场及信托的成熟发展具有密不可分的关系，更重要的是，事实已经证明搭建股权/股票家族信托能够切实保障股权的集中和稳定。
广为人知的海外家族信托的成功案例就是龙湖吴亚军和蔡奎的股权家族信托
，他们各自在BVI设立了自己的家族信托，向下间接持有自己的龙湖股票，当他们离婚消息发布以后，股价短暂下跌后马上反弹回来，并没有发生吃瓜群众期待的股权之争，实现了平稳过渡。
股权/股票家族信托除了可以保障股权/股票的稳定持有以外，还具备一定的风险隔离作用
，这正是信托独立性与生俱来的功能，与此同时，通过家族信托下设SPV架构并在SPV架构层面实现实控人及其规划的管理班子去实际管理标的公司，可以保留实控人及其未来安排的人员控制标的公司、参与标的公司的重大决策，在家族信托层面安排家庭成员作为受益人又可以让公司的分红惠及后代子孙，实现公司和家族的共同成长。
境内家族信托虽然发展时间不长，但近些年来规模飞速增长，很多具有远见的企业实控人同样已经提前运用家族信托架构完成了财产规划，股权家族信托也成为了一类发展越来越成熟的业务模式。
以五矿信托为例，已经落地过多单非上市公司股权家族信托、新三板公司的股权家族信托以及间接持有A股上市公司股票的股权家族信托。
企业家面临内部和外部的各类风险，综合型股权家族信托既满足了委托人企业风险隔离、股权架构调整、资产隔离保护、多元化投资以及未来传承分配的复合型需求，也为企业未来的持续发展和资本运作预留了空间，将家族财富管理推进至股权管理时代。在五矿信托与高净值客户的交流中发现，目前股权家族信托发展主要存在两大掣肘。
一是：实控人的信托架构仍面临上市前会被认定为“三类股东”需要清理的问题。
2021年底，沪深交所向保荐机构发出通知，明确在IPO股穿透核查中，对持股较少、不涉及违法违规“造富”等情形的，保荐机构会同发行人律师实事求是发表意见后，可不穿透核查。其中，直接或间接持有发行人股份数量少于10万股或持股比例低于0.01%的，可认定为持股较少。但从这两年实际成功登陆A股的案例中看，是存在家族信托项下间接持股突破这一比例的情况，如振华新材
、睿昂基因
。虽然这一比例非常小，对于实控人而言远远不满足需求，但从中也可以看出监管在逐渐接受具备合理解释的架构。另外，境内上市结构中越来越多地出现海外家族信托持股、甚至公司实控人通过海外家族信托持股的案例，如盛美股份等，无论境内境外，通过家族信托持有股权的这类架构越来越多地进入监管视野，对于监管转变对于家族信托这类顶层资产服务信托架构和传统募集资金性质的并不稳定的集合资金信托计划的实质区别具有很大意义。
二是：由于信托财产登记制度的缺失，股权转让仍需要实际过户登记，实控人持有的股权从企业初始设立到上市的增值往往呈数量级，与之相对的会导致较高的税务成本，这是现阶段很多高净值客户迟迟未设股权家族信托的更为实际的原因。
我们了解到，中信登一直在推动信托财产的相关登记工作，与之带来的行业进展我们也拭目以待。0
3
三：展望
对于企业家客户而言，家族企业才是最重要的家族财富，也是创造家族财富的源动力所在，所以对家族企业的保护和传承是关系家族基业长青的根本问题。
另一方面，A股上市公司虽已完成现代企业治理，在面临一些意外时能够继续运转，但实际中仍有各种问题，对于企业家而言，当他们因为各种意外事件面临退出时如何保障控制权的有序传承与平稳过渡，仍是亟待解决的难题。
股权/股票家族信托这一载体可以理解为一个顶层的系统
，能够有效稳定实控人的控制权生态，通过股权的所有权、控制权、收益权的分离，进而有效解决交接班、因意外事件造成的股权分散、股权管理等各种问题，我们期待股权家族信托的各项配套制度逐步完善，助力企业家守好这一份财富。
来源：五 矿 信 托
来源：用益观察
在杭州一家股份制银行的贵宾工作室，私人银行客户经理张洁给面前的客户郑重地泡上了一杯刚出炉的明前龙井。
“最近一段时间我好几个朋友都在说雪球结构产品收益不错，你能不能给我具体讲讲，好的话我也打算拿出100万元试试。”客户端起茶杯，开门见山地咨询。
“先喝茶，边喝边聊。这是我昨天刚从龙井村老朋友那里买来的新茶，尝尝今年的明前茶味道怎样。”
随后，张洁开始给客户仔细讲解产品。
这是银行私人银行部与高净值客户交流的一个缩影。
随着各大银行年报陆续发布，多家上市银行披露了私人银行业务的相关数据，不少银行在客户数、管理资产规模等方面均比2021年末取得正增长。近日，潮新闻记者也走访了杭州多家银行的私人银行部门，并与其中三位资深私行理财经理深入交流。
什么是私人银行业务？哪些人在往银行存入大额现金？这背后有着怎样的隐秘故事？
门槛是600万-800万，亿元级别客户也有不少
查询近期陆续披露的银行年报，2022年多家银行的私行业务客户数、资产规模均取得正增长。其中，
招商银行
、平安银行
私行客户数较2021年增长都超过10%，分别为10.43%、15.5%，具体到客户数，招商银行客户数为13.48万户，平安银行为8.05万户。按照《商业银行理财产品销售办法》，私人银行客户是指金融净资产达到600万元及以上的商业银行客户，但在具体执行过程中，各家银行会根据实际情况确定私人银行客户标准，大致在600万-1000万元之间。例如，招行私行客户指在招行月日均全折人民币总资产在1000万元及以上的零售客户，工行则是800万元起步，
兴业银行
等多以600万元作为准入门槛。年报显示，招商银行的私行客户人均资产规模为2813.38万元，高于不少股份制银行。不过，记者在采访中了解到，杭州多家银行的私人银行都有不少1亿元以上的客户。
“浙江这边民营经济比较发达，像在柯桥、萧山、余杭，就有不少做实业的创一代，都积累了巨额的财富，所以无论是国有行还是股份制银行，在这些地方都有很多亿元级别的私行客户，这很正常。”杭州一家国有银行私行部资深理财经理王丽告诉潮新闻记者。
“杭州还有很多互联网上市企业，所以十亿元级别的私行客户也有。”张洁透露。
不过，杭州也有银行悄悄调低了私行客户的准入门槛。据记者了解，该银行私行客户本来是800万元准入门槛，今年开始，变更为以600万元为起点，适度降低了私人银行客户的门槛。
“去年私行业务增速放缓，我们由此想抢占更多客户，打算先降低门槛试试。”上述银行私行部一位负责人说。
确实，从整体来看，相对往年，不少银行2022年私行业务发展增速有所放缓。如以招商银行为例，2022年的客户数较2021年增长为10.43%，但2021年末，招商银行私人银行客户12.21万户，较2020年末增长达22.09%。兴业银行同样也有所放缓，根据年报，公司2021年私人银行客户58255户，较上年末增长19.96％，而在2022年，该行私行客户较上年末增长为 8.16%。
“私行业务整体增速放缓，行业就会更内卷，我估计还会有银行跟进调低门槛，但不会对外明说。”王丽认为。
不少私行客户追求稳健理财，有人配置了40公斤黄金
在采访中，多家银行都透露，私行客户资产配置非常个性化，每位客户都有自己的配置要求。不过，有多位私行理财经理表示，黄金是大部分私行客户都青睐的投资品种。
“早几天我看到潮新闻报道有拆迁户囤了300多万元黄金，在私行客户中，这样的例子也蛮多。像我有位客户，除了存款等配置外，他早些年从每克230元的低点买黄金，到现在总计已配置了近40千克。前段时间还跟我说，如果金价回调得差不多，他想再大笔买入。”钱江新城一家股份制银行私行部资深投资顾问李伟说。
王丽也透露，不少客户都配置了黄金，“像我有一位客户，每年都买100万元的金条，已经连续好几年了。”
黄金作为防守品种，透露出私行客户稳健的特质。在走访中，杭州多家私行部理财经理普遍认为，这两年，受大环境影响，私行客户在资产配置上普遍偏谨慎、保守。
“在收益上，不少私行客户觉得3%-4%的收益也能接受。”李伟告诉记者，这两年，不少客户在股市、股权、私募之类的投资收益都不太好，想想还是回到银行，做点安全稳健、保本保息的配置，“你有50万的时候，可能想赚超额的收益，但你有5000万的时候，就会想怎样让资金更加安全、保值。比如说有位客户，他为了保证流动性，配置了3000万元的存款产品，其他配的也是纯债券、中短期银行理财等，没有配置任何权益类产品。”
“总体来说，资金量比较大的客户还是追求资产的稳健，这两年的趋势很明显，就是客户更谨慎了，总资产60%配置保本保息产品的客户也不在少数。”王丽告诉记者。
家族信托业务创新高，忙到加班加点做业务
私行客户追求稳健、规避风险的特质，还从另一款金融工具的火爆上体现出来。从去年下半年开始，王丽发现，前来设立家族信托的客户增加不少，今年1月份，她甚至连续加班在为客户服务这项业务。
家族信托是信托公司接受单一个人或者家庭的委托，以家庭财富的保护、传承和管理为主要信托目的，提供财产规划、风险隔离、资产配置等定制化事务管理和金融服务的信托业务。家族信托的信托财产应是委托人的合法财产，其金额或价值应不低于1000万元人民币。
由于家族信托在财富隔离保护、财富增值保值、防止后代对财富挥霍等方面的突出优势，近年来，国内多家信托机构联手银行的私人银行部，不断扩大市场份额，越来越多私行高净值客户选择了家族信托。
从银行年报中也可以看出，家族信托是私行业务重要增长极。如
民生银行
披露，2022年，该行家族信托及保险金信托新增1365单，新增规模76.83亿元，是2021年新增规模的7.19倍；截至2022年末，该行家族信托及保险金信托规模106.60亿元，是2021年末的3.5倍。平安银行家族信托及保险金信托新设立规模546.07亿元，同比增长43.6%；中信银行
家族信托产品保有量近550亿元，年销量超130亿元，同比增长近30%。“根据我们监测的数据显示，2022年建信信托等17家信托公司家族信托业务总规模达5500亿元，较2021年底3494.81亿元增长57.38%。”国内信托研究机构——用益信托研究员帅国让告诉记者，近几年受金融市场的不确定性增大等因素影响，私人银行高净值客户避险情绪有所增强，因此，家族信托作为财富传承和避险的方式，迎来新一轮增长。
进入2023年，这项业务继续高歌猛进。中国信登数据显示，今年1月信托行业新增家族信托规模128.99亿元，较上月增长33.54%，创近一年内新高。
“疫情之后，我明显感觉到私行高净值客户，特别是创一代，他们的关注点已由过去的创富，变成现在的守富和传富，所以家族信托起来了。”王丽认为。
最近这项业务猛增，有客户买500万元送了100克金条
这几天，杭州不少私人银行部都在忙同一件事，即为客户安排迷你版家族信托——保险金信托。李伟解释道：简单来说，家族信托起准是1000万元，而不少银行私行客户设立的保险金信托门槛为300万元-500万元，“保险金信托是将人寿保单置入信托，以保险金作为信托财产的家族信托，它有保险与信托制度的双重功能。”
家住奥体板块的私行客户王先生向记者透露，早两天，他本来打算去银行买500万元大额存单，后来跟客户经理一聊，把这500万元换成了保险金信托，不但收益比大额存单高，还送了100克金条。
“金条还没到手，客户经理已经帮我去申请了，这两天就能拿到。”王先生说，“我送的金条可能不算多的，我一个朋友昨天刚去另一家银行咨询保险金信托，理财经理说买500万元可以返几个点现金。”
“这两天真的是为这个事情忙，不少客户担心接下去保险金信托收益会下降，所以抓紧来办理。”李伟说，就在上周，一位客户办理了一单总额5000万元的保险金信托。
张洁同样告诉记者，上周，一位老客户办理了一单800万元的保险金信托业务。
两位理财经理告诉记者，保险金信托以保单受益权作为信托财产，上述两位客户的保险金信托，对接的都是增额终身寿险，保险产品以每年3.5%的复利享受收益。
据中国信登官网最新统计，今年1月份，新增保险金信托规模89.74亿元，环比增长67.05%，规模为近11个月新高。
最近为什么突然这项业务暴增？
张洁告诉记者：在3月下旬，银保监会人身险部组织行业协会及多家保险公司召开座谈会，摸底调研行业负债成本及资产负债匹配状况，拟根据经济周期变化进行前瞻性调整。
会后，有保险公司的精算师表示，各险企基本就降低责任准备金评估利率达成共识，有公司建议分阶段调整，比如普通型长期年金的责任准备金评估利率目前为年复利3.5%，可以先降到3%，以后再动态调整。
“尽管具体的调整方案还有待监管研究后出台，但客户们担心复利下降，比如1千万元的资金，几十年的复利，如果利率从3.5%降到3%，确实是很大一笔钱，所以他们这几天都赶着来办这个业务。”张洁说。
王丽也告诉记者：“现在市场上很多投资品种收益都一般，而利率又不断在下行，要锁定收益又规避风险，客户就很喜欢这个产品，我有个客户前天听说有可能下调利率的消息，昨天一早就来办理了500万元。这几天我都是在做做个，每天都加班加到很晚，你看桌子上客户资料这么厚一叠。”
（文中张洁、王丽、李伟均为化名）
来源：潮 新 闻
厂长的话：18年以来，“跌落神坛”成了金融业内的大热词汇。作为国内行业里最为稀缺的牌照，信托以“信”为名，可依旧掰不动时代的大腿。前不久，上市信托公司安信信托自曝117亿产品兑付逾期，又给我们揭开这个行业“败絮其中”的一面。躺着赚钱的时代一去不返了，信托业的整体转型已经迫在眉睫。
逾期百亿的自曝
作为唯一一家以“信托”之名挂牌上市的金融机构——安信信托，最近因一纸“自曝”公告，被推上了舆论口的火海刀尖。
业绩变脸、财务乌龙、产品兑付逾期。。。去年业绩报出炉之后，由于相关数据离谱，及内部细节的诸多“矛盾”，上交所于5月22日发函，向安信信托发出“九问”。（相关财务问题过于专业，厂长这里就不展开了）：
面对上交所的“灵魂拷问”，安信信托玩起了“躲猫猫”。
5月31日，安信信托发布公告称，“由于问询函中部分事项需要进一步核实和完善，故申请延期回复”。。。而这一拖就拖到了端午佳节。6月7日，赶着休市的大好日子，安信就公司业绩、项目兑付等情况憋了一份长达15页的“万字雄文”。这其中，最大的“黑点”在于安信信托的产品“自爆”——其
未能如期兑付的项目有25个，而涉及到的资金规模更是达到了令人乍舌的117.6亿元
。具体来说，这里头有13个单一资金信托计划，涉及金额近60亿；集合资金信托计划12个，这部分的资金也有58.17亿之多。而从时间上看，
产品逾期主要集中在18年下半年到19年的上半年
。消息一出，业内一片哗然，而安信的缓兵之计也未能奏效。节后第一天，安信信托就遭遇了盘中跌停。当然，自揭其短并非“自杀”，虽说涉及金额巨大，但安信的回应也足够“强硬”。
根据公告信息，安信明确强调其兑付问题主要是由宏观经济形式和市场变化造成，属于“短期流动性困难”；另外，其主动管理的项目全部都有抵押、质押的风控担保，换句话说，目前的“灾情”还只停留在“兑付逾期”阶段，
理论上并不会恶化成“无法对付”的终极风险
。这点在后来的董事会发声里被进一步“升级”了：“公司信托项目整体风险可控，董事会有充足信心和完备方案解决兑付问题，
能全额完成兑付
”。 还真别说，就是这么一个轻飘飘的承诺，抚平了安信信托的“二级市场”——可实际情况，真的如此吗？接连踩雷，巨头陨落
把时针拨弄回两年前，那时的安信信托还是营收第一的“行业老大”。
根据其17年的业绩报显示，安信信托当年的营收为55.92亿元，在同行间雄居榜首。然而仅仅一年之后，安信的这一数据就“突变”成了2亿，缩水幅度高达96%；其净利润更是转盈为亏，由净赚36亿变为爆亏18亿。。。六年的狂奔戛然而止，而且这一停，就落下了万丈深渊。
从行业第一沦为行业垫底，看似意料之外，其实也在情理之中。
和厂长以往扒过的“巨头陨落”如出一辙，安信信托，也是死在了“环境+风控”的双杀里。
一者，诚如安信自述所讲，
去年市场的整体环境并不友好
。金融去杠杆、社融规模收缩，2018年的金融业，从网贷、私募再到信托，可谓兵败如山倒。倒也不是说哪个环节出了问题，而是整个行业在源头上一同崩坏了。这个时代没有行业的成功者，只有行业的幸存者。另外，
安信也犯了行业的通病——激进型扩张
。所谓“盈亏同源”，它近年来的盈利能力确实大幅领先行业平均水平，但高收益往往伴随着高风险，尤其在“退潮之后”，许多被速度隐藏的风险逐渐显现出来。而作为一家信托机构，安信的风控措施显然做得不够到位。在投资领域，安信去年踩了两个大雷，
一个是“ST印纪”，还有就是大名鼎鼎的“中弘股份”
。先说ST印纪。根据2018财报，安信信托因为踩雷ST印纪血亏了10.55亿，占到总资产减值的一半。
真讲起来，这家公司在戴帽前也是一家名气不小的影视股。14年借壳上市时曾自诩为“全球高概念娱乐品牌”，当年大热一时的《杜拉拉升职记》就是其代表作。公司的巅峰市值曾达460亿，超越过同期的华谊兄弟。
然而，登上了巅峰，也意味着下坡路的开始。
根据相关财报，该公司在2018年巨亏了20亿，业绩不堪使得诸多债务也难以顾及。从去年到今年，不但有数亿资金陆续构成实质性违约，其实控人的股权还因此被全数冻结。
今年4月，印纪影视被突然“ST”，成为退市常态化下避之不及的“垃圾股”。这印纪混不下去了，作为股东的安信信托自然也被祸殃。
根据公开信息显示，截止到今年一季度，安信信托仍以6.03%的持股比位列ST印纪的第四大股东。而且有意思的是，安信的上车时点就是在公司爆雷的2018年，当时公司股价已有过一波大跳水。现在看来，安信的这波抄底真是失败至极——当时的受让价为12.75元/股，现如今只剩下了1块多。
除了对股票行情的“判断失误”，安信的债券投资也比较“倒霉”。
去年早些时候，安信信托曾向中弘集团“放贷”5.5亿，并约定以集团所持的中弘股份股票为抵押。而“中弘股份”的结局我们也都知道了，由于政策变动，公司的优质豪宅秒变烂尾楼，致使业绩变脸、股价暴跌，坑惨了大批扎堆的金融机构。当然，安信信托的这笔债权自然也是打了水漂，不但钱没收回，作为抵押资产的风控——中弘股份的股票更是在去年年底就退市了。
股债双杀，从印纪到中弘，这十几亿的亏损只是安信信托“眼光不好”的表面。至于此次事发的重点，那些逾期产品的项目细节，安信方面居然以“信托业务受《信托法》约束并具有特殊性为由”给申请豁免了，说白了就是“拒绝信批”。
虽说安信方面对兑付“打了包票”，但光靠“催债”肯定不靠谱，100%抵押结果无法兑付的情况也不是没有过，真的能还也要些许时日，做不到实时。可如果资产方真的手头紧，谁能来兜底？靠安信那点可怜的现金流吗？
投资者该如何自处？
其实话说回来，信托界的“刚兑神话”早已被打破。
近年来，由于“大环境”的关系，差不多所有的信托公司都有或大或小的逾期兑付问题。
根据公开信息显示，在18年68家信托公司的年报中，只有超过三分之一的公司实现了净利润正增长，且均以“背景大”的央企系和“小而美”的中小信托为主。
在项目风险方面，近年来的灾情较为严重，像之前闹得沸沸扬扬的踩雷王——中江信托，其未能兑付的规模就有80亿。而整体而言，根据中国信托业协会的数据显示（截至到2019年1季度末），
信托行业的风险项目有1006个，规模总数达2830亿
！这里头问题最明显的要数地产项目。一方面房企现金流紧张，急需产品融资，这使得地产项目成为数量做多、平均收益最高的信托产品；可在另一方面，地产所受到的政策压力也是最大的的（参考中弘退），这使得地产信托的违约率也遥遥领先。像近来信托界的几个知名大雷——中泰、渤海、海航，都是和这点脱不开干系。。。至于工商企业信托，那就更不用提了，今年变脸爆雷的“大白马”，都不知有多少个了。
那么问题来了，这样的问题项目还有多少？如果参与的话，又有哪些避雷的注意点呢？
首先，
工商企业信托依然会是这两年的重灾区
，因为这类项目一旦爆雷就难以回收。比如像这几年开展的纯信用项目，不管你是多“优质”的企业，基本都会遇到“时运不济”而无法兑付的情况。其次，
地产项目也要当心，尤其那些三四五六线城市的开发项目
。对于这种闻所未闻的城市项目，即便是当地城投搞的，风险也不小（参考中江信托）。不过相对来讲，此类项目大多有土地抵押，即便雷了也能兑出点价值。与之相比，
政信项目稍好一点
，但也不是绝对安全，今年也炸过几个。只能说政信逾期后的兑付能力和信用是最高的。而在城市选择上还得关注下当地的经济情况和发展前景，一些个大搞房地产的小城市就算了，棚改都退潮了，这里头的泡沫太大，这里我就不一一点名了。总而言之，信托目前的处境极为尴尬，在风险上已不差私募多少，在收益上也没有足够的吸引力，最近总体还是慎投，注意风控。不过好消息也有，信托业最近要转型，大搞“公募化”，这也算是个契机；另外，信托的一些新业务，比如资产证券化也开始做起来了，未来这块也许会有惊喜。。。对未来厂长还是比较乐观的，相信假以时日，待行业阵痛过去，终能对得起它的“信托”之名。
厂长的话
在产品逾期司空见惯的背景下，产品的“兑付速度”就成了重中之重。然而，同样是项目违约，有的信托公司互相推诿，百般抵赖，随随便便就能拖个一年半载；而有的却能靠着一则公告震慑交易对手，令其“见光秒付”。那么，产品的延期长短究竟和哪些因素有关？产品违约后哪种逾期是合理可控的？哪种是无法维权的？
延期1天PK延期2年
违约时代全面来临，固收产品几无幸免。然而，从互金、私募到信托，同样是产品违约，其“前因后果”却有着天差地别。
通常来讲，相较于互金、私募的“自融跑路一条龙”，信托“蒙尘”，其罪在于“识人不明、遇人不淑”，而并非出于自己的主观恶意。另外，在后续的兑付情况上，信托也不会卷款跑路，更不会血本无归，产品虽然逾期但基本都能善了，其最大的区别就在于延期时间的长短之上。
而从各大信托近年来的兑付情况来看，这个所谓的“时间差距”却是不小——快的只要一天，而慢的能拖上两年。
先来看看最快的。10月25日，有媒体公开报道了渤海信托的一则“临时信息披露”，据其官方公告说明，渤海信托的一只产品“南京新城3号集合资金信托计划”的借款人及保证人均出现流动性困难，渤海信托已根据合同约定立即宣布产品到期，而截至公告时段借款人尚未清偿9560万的信托贷款：
而对于融资方产生流动性危机的原因，渤海信托极为“机智”地把当地区政府脱下水，具体而言就是融资方的重要子公司“扬州泰达发展”有大量的应收账款未能回收，而这个“欠款方的欠款方”正是当地的广陵区区政府。
对此，相关区政府也在当天发表声明，急忙撇清关系：
厂长总结一下，该项声明的核心有两点，一是“指责”渤海证券泼脏水前没和他们“通气”，致使相关的报道信息与事情严重不符；二是“澄清”该信托的借款人南京新城及担保方天津泰达与区政府间没有债权债务关系，他们的经营上的失败不该由它们背锅：
如果按照以往的情节走向，这多半又是一出互相扯皮的“踢皮球”戏码。。。然而，到当天下午，相关剧情再次反转。渤海信托发布官方说明，称“经各方友好协商，本信托计划借款人南京新城已于今日按照信托贷款合同约定归还到期贷款本金”：
也就是说，从逾期曝光到全额兑付，这只信托的“妥善处置”只用了一天。。。即便从实际违约的10月11号算起，它的真实延期也不到半个月，将其称为延期兑付的榜样亦不为过。
当然了，诸如此类的“见光秒”并不常有，因为并非所有的信托管理人都有这样的手段和运气。比如说四川信托，同样是延期兑付，它的某只产品就足足拖上了2年。
根据公开信息披露，四川信托在15年时曾发行过一款“川信定增宝-恒大淘宝足球新三板股权投资集合信托计划”，该产品原期限为2年。然而，由于投资标的长期处于零交易状态（新三板都懂），致使线上交易无法变现退出，让相关产品的兑付延期到了今年。
值得一提的是，在该产品的合同约定里，还清清楚楚地写有这么一条——当所投资标的无法及时变现时，受托人有权将本信托计划延期至信托财产全部变现为止。
说白了，还是会还的，但不知道什么时候还。。。在某种意义上，这种无限延期、不负额外责任的兑付方案就等同于无法兑付。
兑付速度为何天差地别？
延期兑付之所以快慢有别，主要还是取决于产品本身的性质（逾期原因）及管理人的处置手段。
先以渤海信托的“见光秒”为例。
据公开信息披露，渤海信托-南京新城3号的项目规模为1个亿，期限为1.5年，年化收益为7.8-8%，按季度付息。其融资方为南京新城发展，而担保方为泰达股份，其资金用途为“用于融资方贸易板块的铜杆、乙二醇等原材料的采购”。
从基本信息来看，该产品为工商企业融资——而工商企业正是这轮雷潮里的重灾区。。。毕竟这些公司的负债链条环环相扣，牵扯极多，往往一家有难，八方跌倒，所以也是讨债对象里较难应付的一类存在。
而渤海信托之所以能够“一击必杀”，用信披施压的方式追回款项，主要还是切中了利益关系里的最大要害。
要知道，在这彼此勾连的负债体系里，有两类存在最怕舆论曝光，一者是上市公司，还有就是地方政府。。。实际上，如果考虑到股市“认钱不认理”的无序性，那地方政府才是对舆情监控最上心的负债者。
像在这次的违约说明里，造成南京新城“流动性问题”的实质相关方肯定不止一个，但渤海信托偏偏就点名了它。而结合天眼查的相关信息，借款人南京新城的控股子公司扬州泰达发展，也正是扬州广陵区国有资管的控股孙公司，两者之间千丝万缕的关系都在为其列数的“罪状”添砝加码，也使得被曝光的地方政府压力重重。
确切地说，在融资渠道收紧的大环境下，渤海信托的信息披露函“选对了对手”，让爱惜羽毛的相关方“融资压力大增”，这才使得产品违约能够迅速解决。
厂长这里要提醒大家一点，这样的处置策略是有一定的局限性——固收产品的违约会牵扯到个别方的主观原因，而权益类的通道产品还得结合市场本身的客观原因。
以四川信托的那只定增宝为例，根据公开信息披露，“川信定增宝”的发行规模不高于2亿，其用途为新三板挂牌公司恒大淘宝的定向增发。
虽说在宣传伊始，恒大淘宝曾被寄于“中国曼联”的厚望，但它的实际发展却另人大跌眼镜。
根据年报披露，其17年时企业的净资产为负，18年全年更是巨亏6亿。。。再加上新三板所特有的流动性问题，致使恒大淘宝“长时间处在零交易状态”。即便四川信托一直在找合适的受让人（接盘侠），但公司基本面和市场环境都太差，迟迟找不到“冤大头”上门。
与此情况类似的还有四川信托发行的“川诺2号”。该产品属于事务管理型的权益类投资，其资金用途为投资境内未上市的股权。该产品于17年9月到期，延期6个月后又再次延期。其主体原因是前两年IPO受限，“大环境不配合”，后来据说投资顾问还成了“老赖”，而做通道的四川信托“只承担受托责任”，对产品的运行情况直接置身事外了。
总的来看，信托的延期长短是有规律可循的，比如说该产品是主动还是通道？是固收还是权益？是工商还是政信。。。在类型上我们先要敲定一个大框架，然后才能具体情况具体分析。
违约性质大有不同
所谓时间就是金钱，流动性的损失并非延期罚息就能弥补的。作为投资者，我们自然希望产品能够到期兑付，如果延期那也是越早越好。
而相较于后知后觉的任人摆布，我们在投资之前就要该要有个清醒的认识，至少要知道什么样的产品，其逾期是大体可控的，而什么样的产品，即便无法兑付，也不能维权。
要了解这些，我们先得知道信托公司对于产品逾期的几类处置措施。
一般来说，为保信誉，在“问题产品”刚出现苗头的时候，信托公司会和融资方“疯狂互动”，但不大会向公众全盘托出。而当回款违约无可避免的时候，部分信托公司则会通过各种渠道绕过监管，实行实质“刚兑”，或者将投资者的收益权转让出去。
像在2017-2018年间，青海省投债务问题爆发，多家信托公司的相关产品踩雷。而相较于中泰信托的延期兑付，光大信托则是力劝投资人转让收益权。而今年年初XS在给雷王ZJ“擦屁股”的时候，也采用过债权转让的方式。
虽说此类方式“不大合规”，其产品违约的实质仍在，但其中风险已被信托公司自行吸收——至少对投资人来说，这种方式的时间损耗最少，而相关部门也会睁一只眼闭一只眼。
如果信托公司不愿自行解决，那么延期长短的决定权就落到了融资方的手里。
厂长这里先要提醒大家一点，主动信托和通道信托差别巨大，后者虽然往往收益较高，但出事后信托公司是可以不担责的。而没有信托公司的从中周旋，相关产品的实际风险就相当于隔壁的私募股权乃至互金。
早些年里，中信信托曾和工商银行联手定制了一款艺术品信托“中墨1号”，该产品在第三年里突然无法兑付——管理该产品的投资顾问杏石投资“跑路”，担保方“深业担保”也失联无踪。事情发生后，中信开始踢起了皮球。。。就是因为它不是这只产品的实质管理人。
而对于寻常的主动产品来讲，产品逾期的可能及长短，就可以借助产品类型来一窥全貌。
厂长上文提到过，债主最喜欢的放债对象是地方政府。“城投刚兑”在宣传上是覆灭了，但最多就是延期，至今还未出现彻底摆烂的局面。
虽说如此，但政信投资的基本法还是要遵守的（安全区在京、沪、成、渝、青、济还有江浙一带），不能因为城投刚兑而采取越烂越买的极端策略。。。毕竟这里头还有个中国市场最大的一类风险——政策风险。
相比之下，地产信托此前的违约情况还算可以，但未来的（政策）承压会比较大。风控上其抵押担保多有实物，其兑付能力和效率要仅次于政信项目之后。
而问题多多的工商企业类，就比较依赖于诸位的“运气”。工商类企业的问题和经济形势、融资环境、负债结构都有相关。而它们的增信、担保多不靠谱，不管是股权质押或是关联方担保，都是“皮之不存毛将焉附”的东西，其作用基本形同虚设，不堪一击。
至于权益类和另类信托，和上述信托都不在一个频道上，很难用一个笼统的说法去统一。。。而且在厂长看来，这些产品都是信托自己都不擅长的领域，“高不成低不就”，业务风险本来就比常规内容要大，追求稳定收益的信托投资者无需再次多费功夫。
最后，厂长再和大家讲讲维权的问题。。。厂长先前说了这么多，倒也不是在劝导你们“坐以待毙”，数着日子等兑付，必要的维权动作一样不能少。
在具体细节上，我们最好不要单枪匹马地和交易对手直接PK（融资方正头疼脑热，可能会对你爱搭不理），应该与其他投资者联合，“专攻”信托公司，督促要话语权更大的信托公司出面进行维护，让它们来解决融资方的资产冻结、抵押等相关事宜。
当然了，监管等自律部门都可以同步维权，比如说银保监会、信托协会甚至证监会（上市信托）；最后才是诉诸法律，但由于效率问题厂长这里并不推荐。。。其实这年头（信托）产品违约非常多见，但逾期并不等于无法兑付，截至目前主动管理信托还未有一起彻底爆雷的案例，踩雷者可以放宽心，不要自乱阵脚，以免弄巧成拙。
大家好，我是玉峰，又来分享干货了
今天要给大家分享的是有关征信的话题，提到个人征信，最让人担心的就是逾期，这会影响到各种贷款的审批。但如果个人行为的逾期，千万不要破罐子破摔。
因为，逾期是有等级之分，逾期1天、90天和180天的后果天差地别！
首先告诉你，什么情况下属于逾期：
1、在最后还款日后的一两天（容时）仍不还款；
2、过了到期还款日，银行工作人员电话催缴后，客户仍未还清；
3、客户已经在到期还款日之前还款，但由于不清楚应还的具体金额，没有足额还款。
对于逾期，银行是什么态度呢？
人民银行征信中心的态度
人行征信不会关心你逾期的原因，只要你逾期，就会立刻记录在系统内。个人信用报告是一个客观记录，不管是逾期1天还是逾期90天，都会如实记录。信用卡逾期1-30天标为1，31-60天为2，以此类推，180天是6；数字越大，逾期越严重。
此外，个人信用报告中不会出现“良或不良”的批注，也不会区分“善意或恶意”欠款，征信系统也没有“黑名单”一说，中国人民银行征信中心并不对个人的信用好坏进行定性的判断。
商业银行的态度
如果你的信用报告上超过银行规定的最低容忍信用，就会判定为信用恶劣，进入银行的黑名单。 但是，如果欠款金额非常小，比如一、两块，几十块，逾期次数较少，银行一般不会认为你是恶意欠款，他们会理解成是持卡人还款时的疏漏，即非恶意、马虎大意造成的欠款，一般银行也有容时容差。
对于银行可容忍的限度，一般我们讲是“
连三累六
”，即一年内连续3个月，累计6次逾期。在此范围之内，仍可以正常提交贷款申请。逾期1天与90天到底区别在哪？
先来看三个概念：当前逾期期数、累计逾期次数、最高逾期期数
假设A君在2018年1月申请了一笔住房贷款，按合同每个月需要还款2000元，但是因暂时的资金周转不开，3月至5月连续3个月都没有还款。那么他5月的当前逾期期数、累计逾期次数和最高逾期期数则分别是：
当前逾期期数丨指的是当前连续未还最低还款额或者贷款合同规定的金额的次数。由于从3月到5月，已经连续3个月没有还款，那么当前逾期期数就是3期。
累计逾期次数丨是一个累计数，只要逾期1次，它就累加1次，所以也是3次。
最高逾期期数丨是指“当前逾期期数”的历史最大值，即在3月至7月的当前逾期期数中取最大的一个数字。不难理解，这也是3期。
都是3，有什么区别？
再假设，到了2018年6月超过每月还款期限时，他筹到钱把前3个月应该归还的贷款额6000元，全都还上了。这时候，这三个数据项会发生了变化：
当前逾期期数丨虽然，他已经将6月之前的逾期款都还了，但6月的还款期限已过，这2000元钱却还没还上。也就是说，6月他又逾期1次。所以，当前逾期期数是1期。
累计逾期次数丨由于前3个月累计逾期次数是3次，第4个月再逾期1 次，累计逾期次数增加到4次。
最高逾期期数丨取3月至5月“当前逾期期数”的历史最大值，所以是3次。 所以，不管是逾期1天，还是90 天，都会如实地体现在个人信用报告中。假设某笔贷款的还款方式为按月还款，且在此之前从没有过逾期记录。那么，当逾期1天时，信用报告中相应的当前逾期期数体现为1，而逾期180 天时，当前逾期期数为6。 对商业银行等借贷机构判断信用风险而言，信用报告里1和6这两个数字，差别可是180天！
另外，逾期记录是由银行等借贷机构上报给人民银行后，人行才有记录这一环节，所以它们才是你信用的终极裁判。如果是非人为逾期，可以去当地的中国人民银行提出异议申请，通常15个工作日之内，就可以拿到答复。
逾期180天将被起诉，或被判刑
逾期时间太久，尤其已经过去6个月的时间了，经借款公司人员多次提醒仍未还款，那么这类人将被起诉，一旦经过核实，将被法院判定为失信被执行人（俗称“老赖”），一人失信，将被处处受限！
根据2015年7月22日起施行《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定，对于失信人限制如下高消费：
1、乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；
2、在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；
3、购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；
4、租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；
5、购买非经营必需车辆；旅游、度假；
6、子女就读高收费私立学校；
7、支付高额保费购买保险理财产品；
8、乘坐g字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。
2015年11月1日起，《刑法修正案(九)》正式施行。将刑法第三百一十三条修改为：“
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
”任何事物都有双面性，贷款也不例外。用的好可以积累信用，提高个人在社会的信誉度。用的不好，可以毁了一个人，甚至一个家庭。贷款始终是工具，关键看使用者如何去运用！
今天就分享到这里，如您有疑问，评论或留言，峰哥免费解答疑问，峰哥聊支付，明天见！！
月初，在5天时间内，光大信托连续出现了信托产品违约。
因佳兆业无法按期履行还款业务，“锦江富贵12号”、“锦湾优债3号”
犹如惊雷，令光大信托闻声而心悸。作为信托界的“后起之秀”，光大信托从2014年底资产管理规模不足600亿，到如今已突破万亿，短短几年时间，增长近16倍。这些年，房地产一直是它发展的重要支撑点，但眼下却反遭拖累。
这是信托踩雷地产的一个缩影，已让人见怪不怪。
自恒大暴雷以来，随着地产调控的不断深入，相关信托都掀起了暴雷潮。
去年一整年，地产信托项目违约规模
超900多亿
；今年开年，又有超过七成的信托违约，都是与地产相关。“踩雷”地产后，各家信托有不同的应对之策。
有的信托公司选择睁一只眼、闭一只眼，任由开发商展期；更多的信托公司则是将房企诉讼至法院，查封旗下资产；甚至还有一部分信托公司下场当起“开发商”，接盘暴雷房企的项目。
在过去，地产信托一直都是信托公司重要的利润来源，甚至是“救星”；但如今，房企暴雷声不绝于耳，叠加信托业自身严监管、控规模、试转型的影响，这条路一步步被堵死。
见此情形，
信托公司主动缩减了在地产领域中的投资，避免被房企更多的信用风险波及。
去年，新发行房地产类集合信托规模为6027亿元，同比大幅下降超三成。然而，转型必定伴随着阵痛。从年报中可以看到，2021年信托公司的营收总体下降，净利润滑落的主体不在少数。此外，也有部分信托开启了重组，人事震荡时常发生。
01
地产“压降”
“地产”是信托年报中难以避开的话题。
去年，共计披露信托违约风险项目280余款，涉及金额约1500亿元。在经济增长下行和监管收紧的驱动之下，存量资产的风险加速暴露，其中房地产领域成为了“重灾区”。
据统计，年内房地产信托违约数量至少为99只，涉违约金额917.12亿元，占比61.1%。
这样的体量，相较于工商企业、基础产业、金融等都要大得多。尤其是下半年以来，恒大暴雷拉开了风险蔓延的序幕，地产信托违约状况频发，规模急剧攀升。
在此情况下，信托公司逐渐缩减了在地产领域中的投资，避免被房企更多的信用风险波及。
有一项数据，可以佐证这一现象。
2021年，新发行房地产类集合信托规模为6027亿元，同比大幅下降34.5%；规模占比26.42%，较2020年下降3.98个百分点。
年报显示，
各家公司信托资产运用于房地产的规模，普遍都在减少。
中信信托的该项数据为1600.86亿元，是唯一一家超过千亿的公司；中航信托、光大信托为938.48亿、916.79亿，中融信托为895.55亿，其余的都在800亿以下。19家典型信托公司中，只有光大信托、长安信托、北京信托，投向房地产的信托资产为正向增长，但也只是微增1.44%、2.36%、2.04%，其余公司均呈现出下降状态。
渤海信托、山东国信甚至来了一个纵跳下滑，它们投向房地产的信托资产的降幅，均超过四成，分别为46.97%、43.22%。此外，陆家嘴信托、华能信托、中建投信托、平安信托等信托公司，也有超过30%的降幅。
除了万向信托、爱建信托，其房地产信托资产所占比重达到60.08%、52.31%之外，其余信托公司的占比大多在20%以下。
看来，地产城门失火，信托公司生怕“殃及池鱼”，都想尽快甩掉包袱。
根据信托业协会提供的数据计算，信托整体的不良率由2018年末的0.98%上升至2020年一季度末的3.02%。此后，信托业协会虽然不再公布相关数据，但近两年信托不良率大概率仍不低。
为了保住自身的资产质量，信托公司割舍地产信托业务，似乎也在情理之中。
但即便如此，对于现有的项目风险，他们也得想方设法去化解。
今年以来，已有多家信托公司入局接手相关
地产项目股权，被迫下场当“开发商”，寻找有资质的合作方，共同推进项目正常退出，清除手中的“烫手山芋”。
今年2月，光大信托便联手五矿信托，接手恒大黛山华庭、东莞恒大悦龙台、佛山铂睿府、广深国际文旅城等4个项目。此举可收回部分前期投资款约19.5亿元，并化解项目涉及的债务约70.1亿元。
另有消息称，中航信托接手了恒大阳光半岛项目；更早之前，中融信托也接盘了中南建设旗下盐城港达房地产49%股权，平安信托接下正荣集团旗下厦门市荣璐置业49%股权等。
类似这样的例子，已屡见不鲜，假如处理得当，可以达到委托人、信托公司、开发商三赢的局面。信托公司此举，既是“渡人”，也是“渡己”。
毕竟，考虑到资本方与开发商都是拴在一根绳上的蚂蚱，倘若房企最后因为流动性危机而破产倒闭，信托砸下的大笔资金也将覆水难收。
02
“收成”不佳
去年，信托行业监管环境的主基调是“两压一降”。即继续压降信托通道业务规模，逐步压缩违规融资类业务规模，加大对表内外风险资产的处置。在持续性的监管下，信托公司的营收规模，难免会经受考验。
年内61家信托公司，共实现营业收入1112.82亿元，同比下降3.56%。2017-2021年，信托行业营收增速分别为6.67%、-4.2%、5.22%、2.33%和-1.63%，呈现出持续震荡的起伏态势。
乐居财经统计获悉，平安信托是去年唯一一家营业总收入超过百亿的信托公司，它实现了232.91亿的收入，同比增长8.68%
；此外，中信信托、重庆信托则分别以85.85亿、77.42亿位列第二、第三。强监管的环境下，部分头部公司也遭受了业绩下滑的状况。
在营收规模TOP 15中，就有中信信托、五矿信托、中航信托、江苏信托的营收，呈现负增长，增长率分别为-1.84、-10.98%、-7.46%、-1.6%。从利润的角度看，信托行业似乎在进行着格局的重塑。
61家公司利润总额均值为9.89亿元，同比略增长4.68%；而TOP10均值为29.29亿元，却仅增长1.94%。据统计，前十的行业集中度已有所下降，从上年的55.98%下降至48.55%。
尽管61家信托公司实现总净利润459.56亿元，同比增长8.97%，增速由负转正，有着企稳回升态势，但单个主体净利润下降的例子却不在少数。
TOP15中，便有7家信托公司的净利润负增长，接近半数。
其中，被地产拖累的光大信托，去年实现的净利润为15.6亿元，同比下降40.28%。同期，其管理的信托规模，已经迈入“万亿级”大关，超过了“信托一哥”，但净利润的滑铁卢，似乎让其这项成就黯然失色。
其余如平安信托、中信信托、重庆信托、五矿信托等，都是在被风险波及、主动优化业务结构的过程中，导致了利润的亏蚀。
不过，2021年末，全行业信托资产规模余额20.55万亿元，比上年末的20.49万亿元，增加600亿元，同比增长0.29%。增幅虽然不大，却是信托业自2018年以来的首度止跌回升。
此前的2018年至2020年间，信托业管理的信托资产规模一直处于负增长的渐次回落之中，三年的同比降幅分别为13.50％、4.83％和5.17％。这种下行趋势在2021年前三季度出现了明显的企稳迹象，到四季度实现了回升。
对于信托公司而言，信托资产规模可谓是一把“双刃剑”。规模壮大可获得更多的收入，但庞大的信托资产对信托公司的管理，带来更大压力。
而眼下，信托公司正面临着较大的压力。一方面，受经济下行压力影响，社会整体信用风险暴露几率增加，资管行业不良资产上升，优质资产获取难度增大，存续资产风险管控难度提升。
再者，金融行业强严监管形势持续加码，控杠杆、控地产、去通道、去嵌套等监管要求贯穿到底，信托公司合规展业难度并不小；而行业转型虽初见成效，但多种创新业务仍处于初步探索阶段，完成转型还需些许时日。
除此之外，由于银行理财子公司纷纷设立，券商保险资管公司、私募基金管理人等凭借自身禀赋和制度优势，参与资管市场份额，因此信托公司在资产管理领域，面临着更加激烈的竞争。
在年报中，信托公司们提得最多的，便是风险隔离，同时做精、做轻、做稳，主动收缩传统融资类信托业务，持续转型、优化组织。
平安信托便直言要以“控风险、保质量、谋转型”为首要目标，通过多措并举、强力清收，加快消化历史包袱；通过升级风险策略、提高标准，严控风险新增，并有效落实降本增效。
有些公司在发展规划中，则细致到了业务转型的具体方向。
光大信托透露，其对于证券投资信托、资产证券化、家族信托等信托本源业务，以及监管鼓励的业务，将加大突破力度，做大业务规模，并加快探索服务信托、养老信托、绿色信托等创新产品。
还有少数信托公司，表示要在地产板块有所进取，比如陆家嘴信托，便计划加强信托与地产板块、基建板块的协同，借助陆家嘴集团在房地产领域的优势，深度介入到房地产全产业链中。
新形势下，信托主体们无论采取何种业务形态，要想在行业中破茧，他们还得学会沉淀，在变革中等待。
03
动荡中重组
虽然收成“不佳”，但不少信托公司还是不遗余力通过扩大注册资本的方式来增厚“家底”，为后续的发展提供更好的支撑。
去年，包括陆家嘴信托、华鑫信托、中航信托、紫金信托、大业信托等7家公司提升了自身的注册资本。
其中，大业信托的注册资本从10亿元增至20亿元，增加了一倍；陆家嘴信托从48亿增至90亿，增长率为87.5%；浙金信托从17亿增至28.8亿，增长率为69.41%。
其余的信托公司的注册资本增长率，则在20%至40%之间。
处于正常运营节奏的主体，尚能气定神闲地通过增资，自我充实；但风暴中的信托公司则不然，它们必须
绷紧心弦，谋求尽早重组，度过危机。
去年7月，久在泥潭中的安信信托，在复牌的同时，也抛出了重组方案。
其拟向上海砥安投资非公开发行股票，募集资金不超过90.13亿元。完成后，安信信托的控股股东变更为上海砥安，由后者持股44.4%。上海砥安背后大有背景，是由4家上海国企与信保基金成立。
因董事长“锤击”女总经理而备受关注的华信信托，也在去年7月发布重组投资人招募公告。此前在2020年11月，该公司曾公告征集战略投资者，欲引入资金34至68亿元。
四川信托也发布《风险处置工作进展情况通报》，表示将加大重组推进力度，进一步与省内外有意愿、有实力的战略投资者沟通接洽，为适格的战略投资者进入创造条件；而被中国银保监会依法接管的新时代信托、新华信托，同样宣布招募投资者参与重组。
此外，华融信托于2021年8月正式宣布重组，与主要机构债权人协商“债转股+股权转让”方式对其实施股权重组。
不久后，经新疆银保监局核准，胡江正式出任华融信托副董事长一职，并担任董事会董事。胡江为“华融系”元老，此次受命推进华融信托的重组任务，或令进程提速。
近日，华融信托76.79%股权也在北金所挂牌转让，转让方为中国华融，转让价格为
61.52亿元
。目前该笔转让或已有了意向受让方。在动荡时期，信托行业的人事变动也较为频繁。
有媒体统计，2021年通过监管批复“持牌”上任的董事长、总经理共25人，涉及23家信托公司。
若加上副总经理、运营总监、财务总监、首席风险官等在内，高管变动情况更为繁多，行业内半数公司均有变动。其中变更的董事长，包括金谷信托的李洪江、百瑞信托的赵长利等；变更的总经理、总裁，则包括北方信托的黄河、平安信托的戴巍等。
中诚信托、外贸信托两者更是在年内，完成了董事长、总经理的双变更。中诚信托总裁安国勇、董事长李祝用先后获批上任；外贸信托总经理刘剑、董事长李强也分别在1月、4月获批上任。
后续一段时间内，类似这样的重组与人事动荡的现象还会陆续出现，因为信托行业的转型，不可能像产业升级“腾笼换鸟”那样快速，还需要时间去沉淀。
文/乐居财经 曾树佳 原标题：信托“抽水”地产
1、短时逾期
并不是所有逾期，个人征信报告上都会立马显示，有些银行会有几天的容时，有些则是下个月才会上报逾期记录给央行征信中心，所以发现逾期的第一时间要赶紧联系欠款银行，争取赶在上报前解决问题。
2、逾期超过90天但已结清
逾期时间长不仅被上报征信，需要还清欠款，还需要偿还罚息。所以发生这种情况不要立即销卡，继续保持良好的消费习惯，5年后不良记录会自动消除，而且除房贷以外，大部分贷款只参考两年内的信用记录。
3、意外逾期
银行也是讲人情的，如果你是因为失业、疾病、出国等原因导致的逾期，主动联系银行，说明自己的实际状况，开一张“非恶意逾期证明”，贷款一样可以通关。
4、被逾期
不少人征信报告上的逾期不是自己造成的，可能是“冒名贷款”导致的。这种情况下需要联系银行说明情况，前往当地的中国人民银行征信中心提交异议申请，一般15个工作日就能消除这种不良逾期记录。
相比出现信用污点再去补救，提早重视一下维持良好的信用更靠谱，不然处理起来特别麻烦，为生活带来很多烦恼。
百年变局叠加世纪疫情，2021年是
宏观经济
和国际发展形势不断发生变化、充满挑战的一年，资管新规过渡期即将届满到期，信托业务环境发生着深刻化，信托公司
也面临着全新的挑战和机遇。这一年，我们看到，无论是信托公司高层的变更，还是股东结构的调整、重组
，以及高额罚单的不断出现，都在见证信托行业
不断面临的动荡和洗牌。我们也看到，信托公司治理能力、资产管理能力和风险管控能力都在不断提升，行业发展的基础在进一步夯实。虽然很多信托公司仍在寻找转型方向，但是信托行业的转型路径正在逐渐明朗。一、信托行业2021年回顾：监管高压，转型加速
（一）信托监管政策不断细化，加快引导信托公司转型
《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》（以下简称“资管新规”）出台后，资管行业监管逐渐趋于统一，2021年底资管新规过渡期届满后，这一趋势将进一步增强。信托行业作为资管行业下的一个分支，对应的监管规则也在不断细化。
2021年6月，银
保监会
下发通知开展银行业
保险业
“内控合规管理建设年”活动，就《银行保险
机构大股东行为监管办法（试行）》（征求意见稿）、《银行保险机构关联交易管理办法》（征求意见稿）公开征求意见。展现出了监管层面对股权和关联交易整治的决心。7月，中国银保监会办公厅发布《关于清理规范信托公司非金融子公司业务的通知》，整顿规范信托公司境内一级非金融子公司，严禁信托公司新增境内一级非金融子公司。10月，中国银保监会办公厅发布《中国银保监会办公厅关于整顿信托公司异地部门有关事项的通知（征求意见稿）》，明确要求信托公司在一年之内完成对异地管理总部的整顿，要点包括中后台部门迁回注册地或与注册地部门合并，所有异地部门的员工总数应占信托公司员工总数的35%以内等。2021年，信托的监管政策从过去的针对业务监管，扩展到对公司管理监管，从股权管理办法到公司治理，再到团队设置。监管政策的不断细化，本质还是助推信托行业转型，从“规模扩张” 向“高质量发展”升级。
（二）信托风险稳步化解，信托公司持续扩股增资
据用益
金融信托
研究院数据，截至12月21日，2021年共计披露违约风险项目272款，涉及金额1398.19亿元。部分信托公司前期房地产信托
业务过快过猛的增长，导致2021年房地产类信托的违约集中爆发。在经济增长下行和监管收紧的驱动之下，存量资产的风险加速暴露，但风险项目的处置仍是一大难点。为了帮助信托公司化解风险资产，监管部门也出台了新的政策。2021年5月，银保监会下发通知称，为推进信托业风险资产化解，促进信托行业转型发展，同意信托公司与中国信托业保障基金有限责任公司、金融资产管理公司和地方资产管理公司等专业机构合作处置信托公司固有不良资产和信托风险资产。从各家信托公司的情况来看，信托资产2020年的增速呈现分化的局面。2020年，有42家信托公司信托资产为负增长，占比为67.74%。增速在（-20%， -10%]这一区间的信托公司数量最多，有18家，占比接近30%。也有20家信托公司2020年实现了信托资产的正增长，其中10家增速在10%以下，10家增速超过了10%。
夯实资本实力是信托公司应对存量风险的基石。在资管新规过渡期即将届满的背景下，信托公司面临业务结构、盈利模式和资本实力等
转型升级
的压力，注册资本开始对信托公司展业逐渐形成限制。因此，2021年信托行业增资潮仍在延续，五矿信托、陕国投、陆家嘴信托
、建信信托
、江苏信托、国元信托等多家信托公司宣布增资。（三）信托业务“瘦身健体”：规模回归五年前，结构不断优化
自资管新规发布以来，信托业在严监管引导下，资产规模持续压降，2021年3季度，在继2季度首次出现规模回升后继续小幅回落，规模变化趋向平稳，维持在20万亿元。从2016年信托业资产规模首次超20万亿元坐上资管界第二把交椅，到2021年，信托业规模跌回到20万亿元，在这一数据关口的轮回中，信托业的业务结构与行业趋势已发生了根本性变化，业务内核正在发生巨变，信托公司正在重新找回自己的初心和本源。
从信托规模的数据表面上看，行业在走下坡路，但从信托的业务类别来看，其整体结构正在逐步优化。融资类信托和通道业务被迅速压缩，房地产信托规模得到有力管控。融资类信托规模自2020年3季度以来快速回落。截至2021年3季度末，融资类信托规模为3.86万亿元，占比为18.88%。投资类信托规模占比已接近事务管理类信托占比升至39.29%。事务管理类、投资类和融资类的信托规模及占比变化表明，信托行业正在符合监管导向下，着力优化业务结构，积极提升主动管理能力，支持实体经济的力度不断增强。
（四）信托公司积极谋划转型，大力发展各自的特色业务
1、证券市场"首次"跃居第二大投向领域，TOF/FOF逐渐步入主流
2021年，信托行业继续开展“两压一降”，在这一趋势下，
证券投资
信托仍是信托公司积极挖掘的新增长点。根据中国信托业协会发布数据，在2021年1季度末，证券市场首次跃居资金信托第二大投向领域。与证券直投模式相比，TOF/FOF较易上手，更适合转型期的信托公司，TOF/FOF开始从此前的“边缘角色”逐渐步入主流。一些走在前沿的信托公司不断丰富TOF/FOF的产品线，已初步形成自身的风格和体系。2、碳信托成为信托公司展业“新蓝海”
2021年8月，全国碳市场开市，相关的金融创新实践也在不断增加。多家信托公司设立了新的碳
信托产品
，开始踏上碳之路。与“碳中和
”主题相关的信托计划呈现加速落地迹象。4月中航信托
成为“互联网+资源循环利用碳中和”第一批试点企业；交银国际信托
成功发行首单新能源补贴绿色公募“碳中和”ABN；中海信托
成功发行全国首单CCER碳中和服务信托；华宝信托
ESG系列-碳中和集合资金信托计划正式发行成立，是首批直接参与碳排放配额交易的投资型信托。3、服务信托业务类型不断被延伸，开始遍地开花
2018年末中国信托业年会上，中国银保监会首次提出服务信托的概念。自此之后，服务信托的涉及的业务类型不断被延伸。比如在涉众性社会资金管理中引入信托机制。2021年，中航信托、
万向信托
在物业领域的创新为信托公司参与涉众性社会资金管理开创了新的领域。此外，平安信托
、建信信托、国民信托
等近年来开始加快布局和拓展破产服务信托。根据公开信息，建信信托在业内首创破产重整服务信托后，累计中标总金额近3000亿元，平安信托的破产重组服务信托规模也达320亿元（不包含方正项目）。4、信托公司积极布局基础设施
REITS
2021年，首批9单REITs试点项目分别在上海、深圳两地的交易所上市交易，信托公司参与REITs投资的份额普遍不高，建信、华润投资所占份额均未超过5%，信托类资金的整体参与量不足4亿元。但是2021 年 11 月，第二批公募 REITs 正式获批后，两只产品网下认购倍数分别达到44倍和56倍，受追捧程度明显高于首批。随着制度的不断完善，需求的不断释放，相信公募REITs市场空间和热度会不断提升。
二、《
信托法
》颁布20周年：信托行业再定位2001年《信托法》颁布之前，中国信托业一直实行银行化的混业经营体制，主要经营市场化的银行业务和证券业务，相当于影子银行和各地政府的第二财政，受到过5次整顿清理。《信托法》出台后，在我国首次以法律的形式确立了信托关系，为营业信托的发展提供了理论基础和法律依据，使信托公司规范发展走上了法治化轨道。
（一）《信托法》极大促进了信托行业发展
以《信托法》为最高的法律资源和基本的逻辑框架，监管部门还制定了《信托公司管理办法》《信托公司集合资金信托计划管理办法》及一系列监管规则，日渐形成了较为完备的信托业务和信托监管的法规体系，为行业发展提供了制度保障和评判标准。在《信托法》及一系列监管规则的保驾护航下，信托业取得迅猛发展。2010年首次实现以信托为主业，信托业务收入166.86亿元，占比达58.76%，信托公司信托业务报酬收入首次超过固有业务收入。其后，信托公司的信托业务收入不断增加，主营信托业务的盈利模式得到不断强化，信托公司作为专业受托理财机构的市场地位得以确立。2017年，信托业以26.25万亿元的资产管理规模，跃升为仅次于银行业的第二
大金融
子行业，为实体经济的发展提供了有效的资金支持。各信托公司充分、有效发挥信托财产独立性、破产隔离的功能，充分利用信托产品资产端、投资端多元，以及丰富灵活的特性，紧贴市场积极开发出丰富多彩、适销对路的信托产品，有效促进了实体经济发展。（二）信托业务发展与《信托法》有一定偏离
从2001《信托法》颁布，到2019年九民纪要将《信托法》确定为资产管理行业的基本法，经历了漫长的18年，由于法律规定处于模糊地带，整个资管行业走了许多弯路，信托行业的发展与《信托法》也出现了一定偏离。一是由于资金募集能力和项目获取渠道狭窄，很多信托业务沦落为“两头在外”的“通道”角色，未能有效发挥信托制度优势。二是营业信托的主动管理能力不足，很多信托产品的投资能力严重依赖于第三方
投资顾问
，核心竞争力有待进一步提升。三是民事信托、公益信托未获得足够发展，《信托法》明确了信托法在民事领域、商事领域、公益领域的广泛应用。然而，过去二十多年商事信托在我国得到了快速的成长，但是民事信托和公益信托却并没有获得充分发展。（三）信托再定位，转型方向逐渐明朗
二十年的发展中，信托公司业务发展经历过两次质的变化，一是2001年《信托法》颁布后，其主业由中间业务转变为固有业务；二是2010年，其主业由固有业务转变为信托业务。2010年以来，信托公司管理的信托财产规模增长迅猛，从2010年末的3.04万亿元发展至2021年9月末的20.44万亿元，但是信托公司发生的都是量变，并没有发生质的变化。2020年5月，银保监会发布《信托公司资金信托管理暂行办法（征求意见稿）》（以下简称“资金信托新规”），旨在推动资金信托业务回归“卖者尽责、买者自负”的
私募
资管产品本源，发展直接融资。随着资管新规过渡期即将届满和资金信托新规的后续落地，这将引导信托公司实现真正转型发展，大概率会带来信托行业发展的第三次质的变化。三、信托行业未来发展展望
（一） 严监管态势将持续，推动信托行业回归本源
监管环境的趋严是在经济下行，行业前期积累风险过重条件下的必然结果。目前资管新规下监管框架已基本成型，但相关配套制度的完善，仍有很长的路要走。在补监管制度短板的同时，监管层仍持续推动完善信托法律环境和市场公平竞争环境的建设，为行业回归信托本源创造条件。融资类业务的规模压降是一项长期工作安排，预计2022年大概率将会持续；通道业务的清理工作接近尾声，但规范通道业务展业是长期工作，信托公司可以在资管新规的框架下，有序合规的开展相关业务。风险防控仍是监管的主要任务。预计将通过推动信托公司和AMC等机构的合作大力推进风险项目的市场化处置模式。
（二）“非标”转“标”势在必行，证券投资业务渐成主流
随着我国经济发展进入“重质量、防风险”的新阶段，过去粗放式、债务依赖型的经济发展模式无疑将面临终结，负债驱动下的金融繁荣也面临终结。我国杠杆问题日益严峻，非金融企业杠杆率1996年低于100%，2019年达到250%，2020年底由于疫情等综合原因叠加达到270%，2021年三季度末略有下降，仍达到264.8%。对比美国大萧条、日本经济泡沫破灭的历史教训，为了避免我国发生类似经济危机，去杠杆是必然选择，而发展直接融资的标品类业务是去杠杆的最有效方式。此外，“强监管、严处罚”的监管主基调仍在持续。宏观环境的去杠杆叠加监管的高压态势，信托公司业务“非标”转“标”是必然选择，其中证券投资业务成为越来越多信托公司转型发展的选择，并逐渐成为行业主流业务。
（三）双碳目标引领下，绿色信托发展未来空间巨大
刘鹤副总理在《必须实现高质量发展》文章中指出，高质量发展是全面建设社会主义现代化国家的需要，必须坚持创新、协调、绿色、开放、共享发展相统一。绿色发展是高质量发展的重要组成部分。根据国家十四五规划和2035远景目标纲要，我国2035年要实现碳排放达峰，力争取2060年前实现碳中和。双碳目标引领下，传统的粗放式经济增长模式已不可持续，经济社会发展模式必须向绿色低碳转型。从宏观经济发展方向上看，发展绿色信托是大局所向。从金融行业服务实体经济的角度来看，发展绿色信托是大势所趋。从信托业务转型升级的角度来分析，发展绿色信托是信托行业积极适应市场变化、加强自身能力建设、践行“脱虚向实”的重要途径之一。
（四）财富管理与资产管理双轮驱动，推动信托公司转型
大资管业务发展的起点是居民日益增长的财富管理需求，财富管理业务作为资产管理的上游业务，是资管机构的必争之地，信托公司利用自身制度优势参与财富管理业务水到渠成。在非标资产日渐式微的背景下，承担募集资金，消化资产职能的传统信托财富管理业务的优势正在被削弱。当没有了刚兑的非标来吸引客户，资产配置能力和服务能力日益重要，资产管理业务与财富管理业务齐头并进，双轮驱动的模式成为多数信托公司的选择。财富管理业务将不仅是信托公司资金端的重要组成部分，而是信托业务主要转型方向之一。
（五）回归本源，积极拓展信托行业的专属业务领域
信托的本源业务有很多，但不同时期有不同的外在表现形式。信托公司选择转型方向时，关键是要针对现实的信托需求，供给信托服务。在资管行业竞争日趋激烈的情况下，越来越多的信托公司将积极拓展信托行业的专属业务领域，与其他资管机构进行差异化竞争，一是属于非资产管理信托的服务信托，为委托人提供除资产管理服务以外的其他受托服务；二是以信托财产为基础资产发行资产支持证券的财产权信托，也就是
资产证券化
；三是非自益信托和非私益信托，例如家族信托、保险金信托、慈善信托等。关注信托行业的朋友，有些问题是避不开的，比如一款产品的安全度如何？一款产品的收益率如何？产品风控怎样？实际底层投向运作逻辑如何？还有就是管理方信托公司综合实力如何，而判断一家信托公司综合管理能力强弱，朋友们最在意的就是历史兑付情况，由此也就有了此篇文章的内容，为朋友们奉上“信托业68家信托公司延期事件最全汇总”，部分最新事件未录入，大部分信托公司延期事件统计截至与2019年末。
看待各信托公司违约事件，要客观理性，历史数据表明目前未出现公开延期违约的信托公司仅有5家，分别是：北京信托、天津信托、紫金信托、苏州信托、华宸信托；
此外各家信托公司或多或少触及过项目延期或违约，多为派系类项目，融资企业信誉及经营情况骤降，导致同期多家信托连环涉足项目违约，不能完全认定信托公司风控能力不足，也毕竟不少项目在延期后不久及时得以兑付，看待延期违约，无需惶恐，为企业提供融资贷款是信托公司目前阶段的核心业务板块，因放贷产生坏账是很正常的事，银行贷款也有坏账率，所以还要客观对待、综合其他指标一同评判，
毕竟同样标的延期的项目，有些信托公司处置的快，有信托公司处置慢，要让大家摒弃的是处置态度不好，站在融资方一边，或是不作为，踢皮球推责任的信托公司，
具体公司名称不细说，朋友们可根据文章中写道的违约事件侧面了解解决情况。面对违约大多数信托公司还是能及时拿出处置方案，及时兑付的，而反观也有处置几年仍未解决的，管理能力之差就在于此。当然坏账率低，历史违约少的信托公司肯定综合管理能力就算是处于同业较高水平的了。（注：下列信托公司排名先后无任何意义）
1.中信信托有限责任公司
中信信托有限责任公司：成立于1988年3月5日，公司注册资本为人民币100亿元（其中外资2300万美元），注册地：北京。股东分别是中信集团（80%）和中信兴业投资集团有限公司（20%）。截止2019年底管理规模：15741.50亿
（1）南京丰盛
危机事件：南京丰盛产业及其旗下南京建工集团、南京东部路桥工程等5家公司流动资金紧张，导致中信信托等8家机构的12.08亿元债款到期未付。
（2）东方金钰
危机事件：东方金钰由于旗下P2P子公司以千万级别大标为主，在网贷强监管下，平台仅2017年就报亏2372万元，与中睿泰信的合同发生违约，公司部分银行账户和股权被冻结，各金融机构纷纷要求东方金钰还款，出现债务挤兑，21.88亿元债务集中到期，占净资产67.76%，债务接连违约，而2018年上半年营收和归母净利润分别同比下降45.16%和84.42%，年度预计亏损9-11亿元，又被证监会立案调查、股价暴跌。公司自救无果，多家金融机构采取诉讼和财产保全等措施，而东方金钰年初决定终止被收购，重组希望破灭。
（3）海航系
危机事件：自2017年海外并购，海航就持续处置资产支撑集团资金周转，但资金链还是严重吃紧。截至2017年6月，近四分之一的资产因其他用途而无法挪动，其中包括410亿元的保证金或定期存款，还有2660亿元左右已作为质押或涉及诉讼。2018年1月末，海航系集体大跌，，2018年4月份海航集团面临约150亿元的资金缺口。今年上半年，海航巨亏32亿元，持有现金仅406亿元，却面临逾5548亿元借款。目前海航系企业正在出售地产资产解扣债务危机。
（4）中弘系
危机事件：2017年底，中弘股份深陷“内忧外患。中弘三次重组无果，去年年末中弘股份股价暴跌退市。
（5）北京黄金
危机事件：2017年5月4日发起设立的“中信长天2号北京黄金贷款集合资金信托计划”（以下简称“长天2号”），向北京黄金交易中心有限公司（以下简称“北京黄金”）发放5.45亿元信托贷款。原定2018年5月4日还本付息，但到期后，本金和1000万元的利息均未兑付，已构成实质违约
（6）天房集团
危机事件：2018年5月《中信·天房2号贷款集合资金信托计划(以下简称“天房2号”)第二次临时信息披露报告》被媒体曝光，报告中提示受益人，天房集团可能发生无法如期偿付贷款本息的违约风险。受媒体关注后不久，天房集团就向中信信托致函表示将按期还款。
（7）新光集团
危机事件：2019年1月5日，ST新光发布了一则其与全资子公司的部分债务逾期的公告。中信信托、光大信托牵涉其中。涉及中信信托的贷款共四笔，合计9.9亿元，其中两笔于2018年8月1日到期，另外两笔分别于2018年12月20日与12月28日到期。涉及光大信托的一笔贷款金额为3.8亿元，到期日2018年9月28日。
2. 平安信托有限责任公司
成立于1996年，是中国平安保险(集团)股份有限公司的控股子公司。2002年2月，平安信托经中国人民银行批准重新注册登记，成为全国第一批获准重新登记的信托投资公司之一。截止目前平安信托注册资本增加到人民币130亿元。
（1）南京丰盛
危机事件：南京丰盛产业及其旗下南京建工集团、南京东部路桥工程等5家公司流动资金紧张，导致平安信托等8家机构的12.08亿元债款到期未付。
（2）佳兆业
危机事件：2015年董事局主席被爆卷入深圳官员腐败案、财务高管离职、股票停牌、债务接连违约，尚未兑付的信托产品超过100亿元。
(3)云南煤化
危机事件：平安一只信托踩雷云南煤化，实际融资方为云南煤化子公司*ST云维，原计划贷款1年，到期后ST云维无力兑付，协商展期6个月仍未还款，平安信托提起诉讼，追回本息。
（4）上海莱士
危机事件：2018年12月末，上海莱士控股股东莱士中国质押给平安信托的上海莱士股票8964000股因股价低于平仓线且未能履行补仓义务而构成违约。最终原质押给平安信托的59720000股上海菜士股分作价人民市49986万元，交付给平安信托以抵偿相应的债务。
（5）ST云维
危机事件：规模3亿，12个月，用于补充融资方流动资金，展期6个月任未兑付，后期通过诉讼追回。
（6）宏泰22号
危机事件：平安财富“宏泰22号”融资方具体信息不祥，目前正在进行债务重组，尚未兑付。
3.中融国际信托有限公司
中融国际信托：前身为哈尔滨国际信托投资公司，成立于1987年。注册地为黑龙江省哈尔滨市，注册资本120亿元，公司股东：经纬纺织机械股份有限公司（央企恒天集团下属A+H股上市公司）（37.47%）；中植企业集团有限公司（32.99%）；哈尔滨投资集团有限责任公司（21.54%）；沈阳安泰达商贸有限公司（8.01%）。
（1）南京丰盛
危机事件：南京丰盛产业及其旗下南京建工集团、南京东部路桥工程等5家公司流动资金紧张，导致中融信托等8家机构的12.08亿元债款到期未付。
（2）云南国资
危机事件：2018年云南省国企“云南国资”兑付危机，中融-嘉润30号，中融-嘉润31号（8亿）
牵涉其中，后经中融信托董事长亲自出面催款，历经42天全部连本带息兑付。
（3）南京建工
危机事件：公开信息显示，南京建工其目前11只存量债券的总规模已达85亿元；2018年底一则公告披露了南京建工产业的14家债权人、总计173亿元的债务。到期时间从2019年3月到2022年4月不等。除长安信托及中融信托的贷款外，在2019年到期的信托贷款债务还有约49亿元。
（4）派生科技
危机事件：2019年3月28日，团贷网案发。3月27日派生科技发布公告称，唐军将持有上市公司股份的99.89%质押给中融国际信托，质押用途为融资。依据派生科技的公告显示，进入今年3月以来，中融国际信托为质权人，共有三笔股权质押，派生科技向中融信托共质押10036.32万股。
（5）雏鹰农牧
危机事件：2018年11月8日，因涉及“中植系”中融信托的一笔债务，雏鹰农牧被法院列为老赖。事后，雏鹰农牧还被曝出违约后实施“肉偿”事件。中融信托授信额度10.2亿元，使用5.2亿元。截止目前雏鹰农牧（股票代码：002477雏鹰退）已退市。
（6）青海省投
危机事件：2018以来，青海省投深陷债务危机，截至2019年3月末，年内需偿还有息负债196.16亿元，逾期债务本金为67.87亿元，其中逾期信托贷款17.62亿元、明股实债15亿元、银行贷款13.91亿元和贸易融资11.97亿元，资产负债率超过82%。目前青海省投的主体长期信用被标普下调至CCC+，被中正鹏元下调至BBB。
4.建信信托有限公司
建信信托有限责任公司（简称“建信信托”）是由中国建设银行投资控股的非银行金融机构，截止2019年末，公司受托管理的信托资产规模达13912.32亿元。
（1）天威集团
危机事件：2018年4月4日，中国兵装集团发布公告显示，其收到民事起诉状，原告建信信托在北京市高院起诉中国兵装集团和保变电气，要求索赔9.3亿元。公告显示，2012年12月，天威集团发行总额为10亿元的三年定向融资工具，建信信托在2013年2月、3月买入合计6亿元的定向融资工具，后天威集团无力偿还债务。
5.中铁信托有限责任公司
中铁信托有限责任公司（简称中铁信托）是经中国银行业监督管理委员会批准，以金融信托为主营业务的非银行金融机构，注册资本50亿元。中铁信托的控股股东——中国中铁股份有限公司。2018年在《财富》世界500强企业排名第56位，在中国企业500强排名第13位。
（1）东方金钰
危机事件：东方金钰由于旗下P2P子公司以千万级别大标为主，在网贷强监管下，平台仅2017年就报亏2372万元，与中睿泰信的合同发生违约，公司部分银行账户和股权被冻结，各金融机构纷纷要求东方金钰还款，出现债务挤兑，21.88亿元债务集中到期，占净资产67.76%，债务接连违约，而2018年上半年营收和归母净利润分别同比下降45.16%和84.42%，年度预计亏损9-11亿元，又被证监会立案调查、股价暴跌。公司自救无果，多家金融机构采取诉讼和财产保全等措施，而东方金钰年初决定终止被收购，重组希望破灭。
6.中航信托股份有限公司
中航信托股份有限公司，前身为江西江南信托股份有限公司，注册资本16.86亿元，注册地江西省南昌市。公司股东：中航投资控股有限公司63.18%；新加坡华侨银行有限公司19.99%；中国航空技术深圳有限公司9.55%；共青城羽绒服装创业基地公共服务有限公司4.67%；江西省财政投资管理公司2.61%。截止2019年末，公司受托管理的信托资产规模达6657.92亿元。
（1）青海省投
危机事件：2018以来，青海省投深陷债务危机，截至2019年3月末，年内需偿还有息负债196.16亿元，逾期债务本金为67.87亿元，其中逾期信托贷款17.62亿元、明股实债15亿元、银行贷款13.91亿元和贸易融资11.97亿元，资产负债率超过82%。目前青海省投的主体长期信用被标普下调至CCC+，被中正鹏元下调至BBB。
（2）凯迪生态
危机事件：凯迪生态中票违约牵扯出一系列违约，截至去年7月8日，凯迪生态逾期债务合计31.8亿元，仅信托贷款就有27笔，现已进入破产重整阶段。
（3）ST尤夫（股票代码：002427）
危机事件：2018年6月，中航信托起诉上市公司*ST尤夫（002427.SZ），要求收回自己向其发放的5.5亿元贷款及事先约定的5000万元违约金。该笔贷款被尤夫用于股权收购，但收购结果并不理想，尤夫也深陷各方诉讼之中。相方曾就诉讼结果向中航信托方面求证，但对方拒绝回应此事。
（4）永泰能源
危机事件：2018年7月，上清公告显示，永泰能源2017年度第四期短期融资券未能在该付息兑付日进行债券兑付。中航信托的事务管理类产品“天顺【2017】395号永泰能源单一资金信托”受到影响。事后，控股股东股份被冻结。
（5）江西云盛
危机事件：2018年8月，南昌高新区法院又曝光中航信托遭遇的一起骗贷案。贷款申请人江西云盛置业有限公司通过伪造财务资料，在2015年获得了江西某银行的贷款。中航信托作为该银行的受托方与云盛公司签订了信托资金贷款合同，为其提供1.76亿元贷款。但云盛公司在归还本金1800万元之后便不再偿还贷款，其法人则因骗取贷款罪获刑五年六个月。
（6）乐视控股
危机事件：2118年12月，北京中级法院所披露的执行裁定书中显示，中航信托向乐视控股发放的16.34亿元贷款强制执行完成，最终中航信托仅收回1.1亿元。
（7）其他信托产品违约：
1、天启182号是房地产类信托，2014年房地产下行， 融资方青岛安都商贸资金链断裂，不得不拍卖抵押物变现偿付。
2、被骗贷的云盛置业信托计划是银行通道业务，已获得司法偿付裁决，具体执行情况未报道。云盛置业虚构欠款并通过伪造印辛出具了虚假确认函等证明文件，提交了虚假的财务报表等材料，银信两大机构尽调还未发现其虚构资产状况，尽调严重失职。银行上诉后法院已对云盛置业及其法人陶某关节并 处罚金，同时责令云盛公司退赔某银行机构剩余本金1.58亿元。
3.事务管理类信托，处理结果均未报道。其中*ST尤夫的信托贷款附带了对赌协议，约定如果+ST尤夫涉诉，中航信托有权提前终止信托并一次性收回本息，同时有权要求本金10%的违约金。但*ST尤夫已溢诉16起，涉及金额高达8.43亿元，连本息都难以对付，违约金条端同虚设。另一只信托的融資方永泰能源，去年第三季度资产负债率高迖了3.5%,从去年7月至今 年年初至少14只、总额188亿元债券违约，资金链紧张，最终导致中航信托 1.5亿元信托财产无法偿还。
7.中海信托股份有限公司
中海信托股份有限公司，成立于1988年，注册资本为25亿元，注册地上海市。公司股东：中国海洋石油总公司（持股95%）；中国中信集团公司（持股5%）。
（1）东方金钰
危机事件：东方金钰事件详见上文介绍。
（2） 龙力生物
危机事件：龙力生物表面上资产负债率低、账面资金充裕，实际存在十几亿元高成本的表外负债。事后中海信托表示：“中海汇誉2016-93龙力生物流动资金贷款集合资金信托计划”中海信托在该信托计划中仅承担事务管理职责。根据信托文件的约定，该信托计划已向委托人完成债权原状分配，并于2017年12月13日终止。
（3）五洲国际
危机事件：自2015年以来五洲国际亏损逐渐扩大，2017营收下降6.54%，净利同比下降超过600%。负债率已经达到接近250%的历史高位，早在2018年就已经陷入债务危机，并开始折价出售资产。但是由于公司主要项目大部分位于三四线城市，短期内很难处理。
8.中国对外经济贸易信托有限公司
中国对外经济贸易信托有限公司，1987年9月30日成立，注册资本80亿元，注册地北京。公司股东：中国中化股份有限公司（持股96.22%）、中化集团财务有限责任公司（持股3.78%）。中国信托业协会副会长单位之一，现为中化资本成员企业，实际控制人为世界500强中化集团。
（1）佳兆业：
危机事件：2015年董事局主席被爆卷入深圳官员腐败案、财务高管离职、股票停牌、债务接连违约，尚未兑付的信托产品超过100亿元。
（2）
危机事件：海发医药项目违约，原因是应收账款造假，疑似通道业务
（3）
危机事件：日前，外贸信托因“借款人55万元未按时归还、而处置借款人110万元的房屋”的行为，被法院认定涉嫌以“套路贷”的方式诈骗，并将外贸信托涉嫌犯罪的线索和材料移送公安机关立案侦查。
9.中粮信托有限责任公司
中粮信托有限责任公司，2009年7月1日获银监会批准开业。注册地北京，注册资本23亿，公司股东：中粮明诚投资咨询有限公司76.01%，蒙特利尔银行持股19.99%，中粮财务有限责任公司持股4.00%。
（1）中科建设系
危机事件：中科建设是中科院全资子公司，盲目举债扩张导致公司深陷债务泥潭，多笔以中科建设和子公司中科建飞名义举借多信托贷款逾期。截至2018年12月，中科建设总负债高达560亿元，涉及到178家债权人，目前名下资产已经全部被查封冻结。目前中科建设正在着手剥离不良资产以及与主业无关的子公司。
（2） 龙力生物
危机事件：龙力生物表面上资产负债率低、账面资金充裕，实际存在十几亿元高成本的表外负债。
（3）闽兴医药
危机事件：闽兴医药应收帐款涉嫌造假。闽兴医药多次以福建医科大学附属协和医院的应收账款抵押贷款，按理说不会出现拖欠的情况，很可能应收账款存在造假的情况。虽然涉及到的其他信托产品采取了与相关公证人员一起去医院确权的保障措施，但事发后据报道医院否认了应收账款的存在。
（4）凯迪生态
危机事件：凯迪生态中票违约牵扯出一系列违约，截至去年7月8日，凯迪生态逾期债务合计31.8亿元，仅信托贷款就有27笔，现已进入破产重整阶段。
（5）东方金钰
危机事件：东方金钰21.88亿元债务集中到期，占净资产67.76%，债务接连违约。证监会立案调查、股价暴跌。公司自救无果，多家金融机构采取诉讼和财产保全等措施，而东方金钰年初决定终止被收购，重组希望破灭。
（6）精功集团
危机事件：在9月11日浙江发布2019年度百强企业名单一周后，2018年还排名第53位的绍兴精功集团，被法院裁定破产重整。7月17日，精功集团在上交所发布《关于未能清偿到期重大债务的公告》称，经统计，截至7月16日，精功集团及合并范围内子公司到期未清偿的债务合计21.1亿元。 向中粮信托借款本金及相关利息2.8亿元
（7）华信港口
危机事件：
中粮信托·华信港口股权投资信托计划延期，根据中粮信托公告显示，华信港口股权投资信托计划于2016年12月27日成立，本信托募集资金共2.4亿（其中优先级2亿，劣后级0.4亿），本信托第一至三期优先级信托单位分别于2018年12月28日、2019年1月19日和2019年2月15日到期。由于华信中能未按照约定支付该期信托单位对应的股权转让价款（包括固定价款及溢价款）。差额补足人上海华信国际集团有限公司未履行差额补足义务、出质人华信中能和广东金控华信投资有限公司亦未承担质押担保责任。截至该等信托单位到期日，信托财产无法全部变现。
10.昆仑信托有限责任公司
昆仑信托有限责任公司成立于1986年11月，注册资本102亿元，公司股东：中油资产管理有限公司持股82.18%，天津经济技术开发区国有资产经营公司12.82%，广博投资控股有限公司5%。
（1）青海省投
危机事件：去年以来，青海省投深陷债务危机，截至2019年3月末，年内需偿还有息负债196.16亿元，逾期债务本金为67.87亿元，其中逾期信托贷款17.62亿元、明股实债15亿元、银行贷款13.91亿元和贸易融资11.97亿元，资产负债率超过82%。目前青海省投的主体长期信用被标普下调至CCC+，被中正鹏元下调至BBB。
（2）东方金钰
危机事件：东方金钰事件详见上文介绍。
11.华宝信托有限责任公司
华宝信托有限责任公司，成立于1998年，注册资本金37.44亿元（含1500万美元），注册地上海市。公司股东：宝钢集团有限公司（持股98%）；浙江省舟山市财政局（持股2%）。旗下控股华宝兴业基金管理有限公司（公募基金）。
（1）天翔环境
危机事件：今年5月初，天翔环境（300362）公告显示，公司及子公司累计将逾期债务合计金额约244001.54万元，占公司最近一期经审计的净资产的1850.78%。厦门信托、华宝信托、国民信托、浙商金汇信托等多家信托公司深陷其中。
（2）星美国际影院
危机事件：2018年6月6日，网传“星美国际影院现金流吃紧反映到了公司融资端，星美国际影院信托受益权资产支持专项计划近日宣布未能足额偿还本息，目前已触发担保启动事件，安信证券（计划管理人）已于2018年6月1日向华宝信托发送《关于星美国际影院信托受益权资产支持专项计划启动担保事件的委托人指令函》，指示华宝信托在规定时间内向北京名翔、覃辉及星美控股发送《通知函》，要求其履行担保义务”。事后星美集团发表声明进行澄清“文章纯属误导且描述诸多不实。近期（2019-12-21）星美国际影院会员网站购票等服务受到限制，部分地区无法购票。
（3）*ST升达
危机事件：*ST升达大股东与华宝信托的逾10亿信托贷款诉讼历经波折后终于落下帷幕。日前，*ST升达披露控股股东升达集团已收到终审裁定。但信托贷款到期后，升达集团并未按约还款。华宝信托由此将升达集团告上法庭。今年7月，法院下达一审判决结果，但升达集团以一审判决存在遗漏当事人，严重违反法定程序，导致认定基本事实不清为由提出上诉。不过后来因未在指定时间内缴纳上诉费，上诉被自动撤回。根据终审裁定，一审判决生效。
（4）步森股份
危机事件：“宝森质盈”融资方安见科技以2240万股步森股份股票质押向华宝信托借贷4.5亿元，随后A股大跌，步森股份下跌逾50%触及16.19元/股的平仓线，安见科技拖欠回购款2.5亿元。事后于2019年4月,成功拍出，拍得2.84 亿元，比起拍价2.28亿元高出24.56%，顺利完成兑付。
（5）其他信托产品违约：因拍卖被阻，尚未兑付。安见科技以2240万股步森股份股票质押向华宝信托借贷2.5亿元，随后A股大跌，步森股份下跌逾50%触及16.19元/股的平仓线，安见技未按约履行回购义务。华宝信托申请强制执行后，法院裁定拍卖2240万股质押股票，但因P2P平台爱投资的投资者对股权拍卖提出执行异议申请使得拍卖暂缓，该信托尚未兑付。
12.五矿国际信托有限公司
五矿国际信托有限公司，1987年成立，注册资本60亿元，注册地青海省西宁市。公司股东：五矿资本控股有限公司（66%）；西宁城市投资管理有限公司（2.96%）；青海省国有资产投资管理有限公司（30.98%）；青海华鼎实业股份有限公司（0.06%）。
（1）当代东方
危机事件：11月13日，当代东方公告称，经自查获悉公司新增银行账户被冻结事项，被冻结账户为在交通银行大同分行营业部开户的一个一般户，账户余额178.04元。该银行账户被冻则因公司与五矿信托的信托贷款合同纠纷案所致，案件所涉冻结金额为1.047亿元。
（2）正源地产“私募债”
危机事件：9月20日，五矿信托在其官网发布公告，公司名下“五矿信托-千为1号债券投资集合资金信托计划”，目前持有140万张“16正源03”私募债。截止2019年9月19日，公司账户未收到“16正源03”的本息，亦未收到关于“16正源03”兑付情况的公告（通知）。但不知什么原因，五矿信托已将上述公告网页删除。
（3）ST银亿
危机事件：2019年5月，ST银亿公告，公司因金融借款合同纠纷被五矿信托向宁波市中院提起诉讼。要求百胜麒麟、银亿集团偿还债权本金余额3.31亿元及利息1207万元。此外，中建投信托逾期规模超11亿元。
13.国投泰康信托有限公司
国投泰康信托有限公司，原名国投信托有限公司，1986年成立，注册资本21.95亿元，注册地北京。公司股东：国投资本控股有限公司52.5%；泰康人寿保险股份有限公司32.98%；江苏悦达资产管理有限公司10%；国投高科技投资有限公司2.5%；泰康资产管理有限责任公司2.02%。上半年净利润为9.19亿元。
（1）西藏发展
危机事件：国投泰康信托有限公司于2016年5月27日一次性向天易隆兴发放了4.5亿元贷款。双方签署了《股票质押合同》，合同履行期内，天易隆兴投资有限公司应于支付利息但其并未如期支付，西藏发展于2018年6月18日收到控股股东西藏天易隆兴投资有限公司（“天易隆兴”）送达的通知，北京市高级人民法院受理了国投泰康信托有限公司向天易隆兴等被告提起的民事诉讼，该次诉讼事项导致公司存在控股股东股权被处置、实际控制人变更的风险。
（2）丹东港
危机事件：丹东港集团负债667亿，外贸信托、国投信托、万向、工行、中信、招行等机构纷纷“踩雷”国投信托.鸿雁1774号单一资金信托计划申报债权近13亿元
（3）粤泰控股
危机事件：粤泰控股向国投泰康信托有限公司借款3亿元本金，偿还部分借款本金后，尚欠借款本金约2.49亿元，西藏棕枫创业投资有限公司、广州豪城房产开发有限公司、广州新意实业发展有限公司、广州粤城泰矿业投资有限公司、杨树坪、林丽娜为该笔借款提供担保。现因发生合同纠纷，国投泰康向广州公证处申请出具执行证书，并依据执行证书向广州市中级人民法院申请强制执行。
14.华润深国投信托有限公司
前身是深圳国际信托投资有限公司，成立于1982年，注册资本110亿元，注册地广东省深圳市。公司股东：华润股份有限公司（持股51%）；深圳市政府国有资产监督管理委员会（持股49%）。
（1）佳兆业
危机事件：2015年董事局主席被爆卷入深圳官员腐败案、财务高管离职、股票停牌、债务接连违约，尚未兑付的信托产品超过100亿元。
（2）唐山博志房地产
危机事件：2016年华润信托旗下产品"华润信托·唐山博志平改基金集合信托计划"的部分投资者已向深圳市福田区法院起诉, 要求华润信托披露该信托计划的相关信息, 福田区法院已受理该案。
（3）康得新
危机事件：1月21日，康得新再次公告称，因公司流动资金紧张，未能按照约定筹措足额偿付资金，原应于2019年1月21日兑付本息的2018年度第二期超短期融资券“18康得新SCP002”，不能按期足额偿付本息52156.30137万元，已构成实质性违约。华润深国投-康得成长1号单一资金信托持股1.06%；
（4）其他信托产品违约：稳益6号和稳益7号证券投资类信托，优先级投资人获取固定 +浮动收益，而劣后获取浮动收益，但推介时却将劣后级的浮动收益 近乎描述成固收，结亲商只产品分别损失37.87%和26.7%，而且从成立到亏损从未披露产品谕近营情况，导致投资者无法及时补足资金而被强制平仓。最终华润仓滅立“红钻101号”和“红钻102号”分别对接“稳益6号和7号”投资者剩余资金，并承诺一年后归还本金和年化5%的收益。
15.华鑫国际信托有限公司
华鑫国际信托有限公司，1984年成立，于2010年2月9日获得银监会批准重新登记，注册资本22亿元，注册地北京。公司股东：中国华电集团公司（持股51%）；中国华电集团财务有限公司（持股49%）。
（1） 河北融投担保
危机事件：河北融投虽是中国第二大担保公司，但公司最多只能担保420亿元，实际担保额却高达500亿元，接连被曝出多起资管产品无法履行担保责任的违约纠纷，被河北建投托管
（2） 闽兴医药
危机事件：闽兴医药应收帐款涉嫌造假。闽兴医药多次以福建医科大学附属协和医院的应收账款抵押贷款，按理说不会出现拖欠的情况，很可能应收账款存在造假的情况。虽然涉及到的其他信托产品采取了与相关公证人员一起去医院确权的保障措施，但事发后据报道医院否认了应收账款的存在。
（3） 宁夏宝塔能源化工
危机事件：2015-11月15日发布公告“华鑫信托融鑫源4号能源投资集合资金信托计划”（以下简称“该信托计划”）已本息全额兑付投资人。完成圆满兑付
（4） 新光集团
危机事件：上海清算所公告显示，截至2018年12月28日，新光集团及合并范围内子公司存在尚未披露的部分债务未能清偿的情形，8笔违约债务又被曝光，涉及金额18.7亿元。截至目前，新光集团已公开的未尝债务总额已达102.95亿元。新光集团的18.7亿违约债务中，有2亿元来自北方信托。除了北方信托踩雷外，受波及的信托公司还有中信信托、光大信托、云南信托和华鑫信托。
16.华能贵诚信托有限公司
成立于2002年9月，注册资本金61.95亿元，净资产187亿注册地贵州省贵阳市。公司股东：中国华能集团公司67.58%，贵州省开发投资有限责任公司31.45%。
（1）北大科技
危机事件： 北京北大科技园建设开发有限公司作为“北京北大科技园建设开发有限公司2018年第一期资产支持票据”发起机构，应于回售资金支付日（即2020年2月24日）支付回售资金。但发起机构未能按期足额支付回售资金。公告指出“18北大科技ABN001优先级”回售数量为1691万份，未偿本金余额合计为16.57亿元。回售日为2020年3月6日，截至本公告日，本期资产支持票据专户已收到的回售资金金额为零元。截至差额补足划款日（即2020年2月27日）差额补足义务人北大方正集团有限公司及北大资源集团有限公司亦未履行差额补足义务。
17.百瑞信托有限责任公司
前身为郑州信托投资公司，成立于1986年4月。注册资本40亿，注册地河南省郑州市。公司股东：中国电力投资集团公司25.328%；摩根大通银行19.99%；郑州市财政局15.65%。
（1）东方金钰
危机事件：东方金钰债务接连违约，而2018年上半年营收和归母净利润分别同比下降45.16%和84.42%，年度预计亏损9-11亿元，又被证监会立案调查、股价暴跌。公司自救无果，多家金融机构采取诉讼和财产保全等措施，而东方金钰年初决定终止被收购，重组希望破灭。
18.重庆国际信托股份有限公司
重庆国际信托股份有限公司，成立于1984年10月，注册资本128亿元，注册地重庆市。公司股东：重庆国信投资控股有限公司（66.99%）；国寿投资控股有限公司（26.04%）；上海淮矿资产管理有限公司（4.10%）。
（1）重庆典雅地产
危机事件：重庆典雅因资金链断裂，导致开发的4个房地产项目存在延期交房、不能办证。截至2016年11月30日，重庆典雅账面资产总计42.62亿元，负债65.41亿元，2017年申请破产重整被受理。
19.北京国际信托股份有限公司
北京国际信托有限公司，前身为1979年北京市政府组建的北京市经济建设总公司，注册资本14亿元，注册地北京。现共有10家股东单位，主要控股股东为：北京市国有资产经营有限责任公司（持股34.3%）；威益投资有限公司（持股19.99%）；中国石油化工股份有限公司入股北京信托（持股14.29%）。
无公开违约记录
20.上海国际信托股份有限公司
1981年由上海市财政局出资发起成立，注册资本25亿元，注册地上海市。现有股东共计13家，两大股东为：上海国际集团有限公司66.33%，上海久事公司20%。
（1）南京丰盛
危机事件：南京丰盛产业及其旗下南京建工集团、南京东部路桥工程等5家公司流动资金紧张，导致8家机构的12.08亿元债款到期未付。
（2）广发-侨兴案
危机事件：通道业务，卷进“广发-侨兴案：上海信托提起诉讼，诉讼结果未披露。上海信托受邮储银行委托分四笔合计放贷22亿元给侨兴集团下属公司作为融资方，然而融资方侨兴侨兴集团人员与广发银行惠州分行员工内外勾结、私刻公章、违规担保，导致信托违规后担保形同虚设。除上海信托这笔借款外，还有约100亿元贷款，用于掩盖广发银行的巨额不良资产和经营损失，银监会对涉案的包括邮政银行、上海信托在内的13家出资机构进行行政处罚，上海信托因没能鉴别出担保函真伪，以内部控制严重违反审慎经营规则而被罚款200万元。上海信托诉讼追偿，目前追讨结果尚不知晓。
（3）印纪传媒
—只信托融资方及其控制人被申请强制执行并已立案执行，具体执行结果未披露。印纪传媒因债务占比持续上升，而回款却非常缓慢，出现偿付压力而违约。印纪时代企业管理公司及印纪传媒控股股东肖文革均被列为执行人。
21.天津信托股份有限公司
由中国人民银行天津市分行创建，于1980年成立，注册资本金为17亿元，注册地天津市。目前，公司现有股东5家，天津海泰控股集团有限公司所占股权比例51.58%；天津市泰达国际控股（集团）有限公司所占股权比例42.11%；安邦人寿保险股份有限公司所占股权比例3.90%；安邦保险集团股份有限公司所占股权比例5%；天津市滨海新区财政局所占股权比例1.05%。
无公开违约记录
22. 山西信托股份有限公司
成立于1985年，注册资本13.57亿元，其中美元2414万元，注册地山西省太原市。公司股东：山西省国信投资（集团）公司（持股90.7%）、太原市海信资产管理有限公司（持股8.3%）、山西国际电力集团（持股1%）。
（1） 万家隆公司：危机事件：山西信托-信实55号
（2） 广生堂医药危机事件：山西信托-信达3号
（3）山西通联实业危机事件：山西信托-信实58号
（4） 山西沃德建筑危机事件：山西信托-信远36号、信实53号
（5） 其他危机：信实20号、信实15号、信实33号……
23. 中原信托有限公司
成立于1985年，注册资本40亿元，注册地河南省郑州市。公司股东：河南省人民政府全资的河南投资集团有限公司48.42%；河南中原高速公路股份有限公司33.28%；河南盛润控股集团有限公司18.3%。
（1）重庆典雅地产
危机事件：重庆典雅因资金链断裂，导致开发的4个房地产项目存在延期交房、不能办证。截至2016年11月30日，重庆典雅账面资产总计42.62亿元，负债65.41亿元，2017年申请破产重整被受理。
（2）五洲国际
危机事件：自2015年以来五洲国际亏损逐渐扩大，2017营收下降6.54%，净利同比下降超过600%。负债率已经达到接近250%的历史高位，早在2018年就已经陷入债务危机，并开始折价出售资产。但是由于公司主要项目大部分位于三四线城市，短期内很难处理。
（3）河北融投担保
危机事件：河北融投虽是中国第二大担保公司，但公司最多只能担保420亿元，实际担保额却高达500亿元，接连被曝出多起资管产品无法履行担保责任的违约纠纷，被河北建投托管
24. 陕西省国际信托股份有限公司
成立于1985年，注册资本396,401.3万元；1994年在深圳证券交易所挂牌上市（陕国投A：000563），是国内首家上市的非银行金融机构，也是国内目前仅有的两家整体上市的信托公司之一。实际控制人为陕西省国资委，公司股东：陕西省煤业化工集团公司34.58%，陕西省高速公路建设集团公司27.14%，西安投资控股有限公司3.46%。
（1）海航系
危机事件：自2017年海外并购，海航就持续处置资产支撑集团资金周转，但资金链还是严重吃紧。截至2017年6月，近四分之一的资产因其他用途而无法挪动，其中包括410亿元的保证金或定期存款，还有2660亿元左右已作为质押或涉及诉讼。2018年1月末，海航系集体大跌，，2018年4月份海航集团面临约150亿元的资金缺口。今年上半年，海航巨亏32亿元，持有现金仅406亿元，却面临逾5548亿元借款。目前海航系企业正在出售地产资产解扣债务危机。
（2）青海省投
危机事件：去年以来，青海省投深陷债务危机，截至2019年3月末，年内需偿还有息负债196.16亿元，逾期债务本金为67.87亿元，其中逾期信托贷款17.62亿元、明股实债15亿元、银行贷款13.91亿元和贸易融资11.97亿元，资产负债率超过82%。目前青海省投的主体长期信用被标普下调至CCC+，被中正鹏元下调至BBB。
（3）重庆典雅地产
危机事件：重庆典雅因资金链断裂，导致开发的4个房地产项目存在延期交房、不能办证。截至2016年11月30日，重庆典雅账面资产总计42.62亿元，负债65.41亿元，2017年申请破产重整被受理。
（4）富控互动（中技控股）
危机事件：2016年中技控股更名为上海富控互动娱乐。2018年初，富控互动因涉嫌违反证券法律法规被证监会立案调查，公司实控人颜静刚因涉嫌违反证券法律法规也遭证监会立案调查。富控互动及其实控人涉及多起诉讼，被多家法院裁定保全财产、冻结账户，且颜静刚被列为失信被执行人，富控娱乐股票简称由“富控互动”变更为“＊ST富控”。
（5）康得新
危机事件：1月21日，康得新再次公告称，因公司流动资金紧张，未能按照约定筹措足额偿付资金，原应于2019年1月21日兑付本息的2018年度第二期超短期融资券“18康得新SCP002”，不能按期足额偿付本息52156.30137万元，已构成实质性违约。其中，“陕国投-鑫鑫向荣90号证券投资集合资金计划”两款合计持股3.37%，“陕国投-鑫鑫向荣71号证券投资集合资金计划”持股1.24%。
25. 广东粤财信托有限公司
成立于1984年12月，注册资本38亿元，注册地广东省广州市。公司股东：广东粤财投资控股有限公司（持股98.14%）、广东省科技创业投资公司（持股1.86%）。
（1）富控互动（中技控股）
危机事件：2016年中技控股更名为上海富控互动娱乐。2018年初，富控互动因涉嫌违反证券法律法规被证监会立案调查，公司实控人颜静刚因涉嫌违反证券法律法规也遭证监会立案调查。富控互动及其实控人涉及多起诉讼，被多家法院裁定保全财产、冻结账户，且颜静刚被列为失信被执行人，富控娱乐股票简称由“富控互动”变更为“＊ST富控”。
粤财信托·双星1号信托计划延期
（2）双星1号
危机事件：根据粤财信托公告显示，双星1号信托资金用于受让“粤财信托·菁英116期单一资金信托计划”受益权，从而参与江苏双星彩塑新材料股份有限公司定向增发股票。双星1号信托计划于2019年9月2日向优先级委托人支付本金及收益共4579.50万元，优先级份额已实现全部退出，剩余份额全为次级份额。双星1号信托原到期日为2019年9月1日，因底层资产受资管条例影响减持受限导致无法全部变现，因此按约定本信托计划将延期至资管产品持有的非现金资产全部变现之日止。
26. 湖南省财信信托有限责任公司
成立于1985年，注册资本为245132万元，注册地位湖南长沙。公司股东：湖南财信投资控股有限责任公司（持股96%）：湖南省国有投资经营有限公司（持股4%）。
（1）凯迪生态
危机事件：凯迪生态中票违约牵扯出一系列违约，截至去年7月8日，凯迪生态逾期债务合计31.8亿元，仅信托贷款就有27笔，现已进入破产重整阶段。（2）海航系危机事件：自2017年海外并购，海航就持续处置资产支撑集团资金周转，但资金链还是严重吃紧。截至2017年6月，近四分之一的资产因其他用途而无法挪动，其中包括410亿元的保证金或定期存款，还有2660亿元左右已作为质押或涉及诉讼。2018年1月末，海航系集体大跌，，2018年4月份海航集团面临约150亿元的资金缺口。今年上半年，海航巨亏32亿元，持有现金仅406亿元，却面临逾5548亿元借款。目前海航系企业正在出售地产资产解扣债务危机。
27. 雪松国际信托股份有限公司
成立于1981年6月，注册资本人民币300,505.2万元。注册地为江西省南昌市。公司股东：领锐资产管理股份有限公司32.74%（明天系背景），江西省财政厅20.44%；大连昱辉科技发展有限公司16.14%。2019年4月，雪松控股集团有限公司成为公司新的控股股东。2019年6月，公司名称变更为雪松国际信托股份有限公司。（违约项目来自前身信托公司——中江信托）
（1）中弘系
危机事件：2017年底，中弘股份深陷“内忧外患。中弘三次重组无果，去年年末中弘股份股价暴跌退市。
（2）五洲国际
危机事件：自2015年以来五洲国际亏损逐渐扩大，2017营收下降6.54%，净利同比下降超过600%。负债率已经达到接近250%的历史高位，早在2018年就已经陷入债务危机，并开始折价出售资产。但是由于公司主要项目大部分位于三四线城市，短期内很难处理。
（3）凯迪生态
危机事件：凯迪生态中票违约牵扯出一系列违约，截至去年7月8日，凯迪生态逾期债务合计31.8亿元，仅信托贷款就有27笔，现已进入破产重整阶段。
（4） 中科建设系
危机事件：中科建设是中科院全资子公司，盲目举债扩张导致公司深陷债务泥潭，多笔以中科建设和子公司中科建飞名义举借多信托贷款逾期。截至2018年12月，中科建设总负债高达560亿元，涉及到178家债权人，目前名下资产已经全部被查封冻结。目前中科建设正在着手剥离不良资产以及与主业无关的子公司。
（5）龙力生物
危机事件：龙力生物表面上资产负债率低、账面资金充裕，实际存在十几亿元高成本的表外负债。
（6）青海省投
危机事件：去年以来，青海省投深陷债务危机，截至2019年3月末，年内需偿还有息负债196.16亿元，逾期债务本金为67.87亿元，其中逾期信托贷款17.62亿元、明股实债15亿元、银行贷款13.91亿元和贸易融资11.97亿元，资产负债率超过82%。目前青海省投的主体长期信用被标普下调至CCC+，被中正鹏元下调至BBB。
（7） 神州长城
危机事件：2018年中江国际金鹤276号神州长城出现部分逾期。融资方神州长城，目前正处于水深火热中。根据其发布的公告，截至9月15号，神州长城已累计逾期债务本息合计16.78亿元，占公司2017年12月31日经审计净资产的77.97%，控股股东股份也被悉数冻结。
（8） 呼和浩特“惠则恒投资集团”
危机事件：中江信托再次发布项目违约公告， “中江国际·金马430”借款人为呼和浩特惠则恒投资(集团)有限公司(以下简称融资方)。“金马430号”共分为六期发行放款，总计发放贷款4.3亿元，期限两年，因融资人尚未支付信托本息，该信托计划将延期，相应信托利益分配将顺延。
28.安徽国元信托有限责任公司
成立于2001年12月，注册资本20亿元，注册地安徽省合肥市。国元信托现有7家股东，前两家大股东分别为：安徽国元控股（集团）有限责任公司49.69%；深圳市中海投资管理有限公司40.38%。
（1）凯迪生态
危机事件：凯迪生态中票违约牵扯出一系列违约，截至去年7月8日，凯迪生态逾期债务合计31.8亿元，仅信托贷款就有27笔，现已进入破产重整阶段。
（2）延期兑付 “国元·安盈·201702003号”兑付延期至2019年11月30日之后，再次出现延期。“国元·安盈·201703003号集合资金信托计划”、“国元·安盈·201702045号”、“国元·安盈·201705032号”、“国元信托·安盈·201602008号”延期兑付。
29.江苏省国际信托有限责任公司
成立于1981年，注册资本26.8亿元，注册地江苏省南京市。控股股东：江苏省国信资产管理集团有限公司81.49%；江苏苏豪控股9.25%；江苏高科技投资集团4.63%；江苏省农垦集团4.63%
（1） 中城建“单一信托”
危机事件：1月8日，江苏国信发布的公告显示，其控股子公司江苏信托根据单一资金信托项下委托人的指令，就该单一信托项下“14中城建PPN004”债券违约事项，向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁，被申请人为中国城市建设控股集团有限公司（简称“中城建”）。（2） 保千里“单一信托”
危机事件：2016年11月，江苏信托与江苏保千里签订了《江苏保千里视像科技集团股份有限公司信托贷款单一资金信托贷款合同》，双方约定江苏信托向江苏保千里发放1.95亿元，贷款期限为24个月。
30.山东省国际信托股份有限公司
成立于1987年3月，注册资本20亿元，注册地为山东省济南市。控股股东：山东省鲁信投资控股集团有限公司控股63.02%；中油资产管理有限公司控股25%；山东省高新技术投资有限公司6.25%。
（1）中科建设系
危机事件：中科建设是中科院全资子公司，盲目举债扩张导致公司深陷债务泥潭，多笔以中科建设和子公司中科建飞名义举借多信托贷款逾期。截至2018年12月，中科建设总负债高达560亿元，涉及到178家债权人，目前名下资产已经全部被查封冻结。目前中科建设正在着手剥离不良资产以及与主业无关的子公司。
（2）济宁金茂房地产
危机事件：踩雷 2.5亿信托贷款现违约风险：材料显示，济宁金茂于2013年11月26日与山东信托签订2013年JMFC贷字第001号信托贷款合同，约定山东信托将委托人交付的信托资金以贷款方式发给济宁金茂，借款金额1亿元，年利率为12.2%。
（3） 奥马电器
危机事件：2018年11-29奥马电器(002668)29日晚公告，因向山东信托借款5000万元逾期，山东信托向厦门中院提出强制执行申请。厦门中院判定,冻结、划拨被执行人赵国栋、奥马电器、钱包金服所有款项5100.90万元,查封、拍卖、变卖被执行人出质的钱包小贷股权。上述裁定立即实行。
（4） 金顺达
危机事件：山东信托“踩雷” 金顺达项目逾期遇兑付难题。该款信托产品名为“山东信托·金顺达集团流动资金贷款集合资金信托计划”，总金额1.5亿一共分两期三批募集，按照合同约定，第一期正常终止日期应为2014年9月17日。
（5）其他信托产品违约：远投7号融资方、担保方同时陷入危机，山东信托先行垫付同时申请财产保全。项目临近到期时，融资方弘健新材料及担保公司弗洛伊德均濒临破产，已经停业，无力偿付。不过抵押物抵押率折价一半拍卖仍足够覆盖信托本息。
31.国联信托股份有限公司
初创于1987年1月，注册资本12.3亿元，注册地江苏省无锡市。公司股东：无锡市国联发展（集团）有限公司65.85%。
（1）闽兴医药
危机事件：闽兴医药应收帐款涉嫌造假。闽兴医药多次以福建医科大学附属协和医院的应收账款抵押贷款，按理说不会出现拖欠的情况，很可能应收账款存在造假的情况。虽然涉及到的其他信托产品采取了与相关公证人员一起去医院确权的保障措施，但事发后据报道医院否认了应收账款的存在。
32.紫金信托有限责任公司
前身为南京市信托投资公司，成立于1992年，注册资本245300万元，注册地江苏省南京市。公司股东：南京紫金投资集团有限责任公司（持股60.01%）；日本住友信托银行（持股19.99%）。
紫金信托暂无公开违约事件
33.苏州信托有限公司
前身是苏州市信托投资公司，成立于1991年4月，注册资本12亿元，注册地江苏省苏州市。公司股东：苏州国际发展集团（持股70.01%）、苏格兰皇家银行（持股19.99%）、联想控股（持股10%）。
苏州信托暂无公开违约事件
34.杭州工商信托股份有限公司
成立于1986年，注册资本15亿元，注册地浙江省杭州市。公司股东：杭州市金融投资集团有限公司57.99%，；摩根士丹利控股19.99%。
（1）内部举报
危机事件：2019年8月28日，有杭州工商信托股份有限公司(以下简称“杭州工商信托”)的前员工向中国网财经投诉邮箱爆料该公司严重违规涉嫌犯罪，其列举了多条案例信息，举报杭州工商信托“发新还旧”，多次以类资金池产品转移不良、虚假披露、涉嫌利益输送等。事后杭工商信托发布声明否认此事。
（2）天洋燕郊创新
危机事件：天洋燕郊创新中心1号项目集合资金信托计划展期临时信息披露报告，正式宣布这一项目延期。根据查询，该项目共分三期发行，最早成立于2017年4月6日，总规模14亿，期限3年，预期收益6.9%―7.6%，而更大的麻烦是还有一个月天洋燕郊创新中心2号也要到期了，2号项目规模竟然高达34亿，这对杭州工商信托来说是个巨大的考验。
35.长安国际信托股份有限公司
前身为西安国际信托有限公司，1986年经中国人民银行批准成立，注册资本33.3亿元，注册地陕西省西安市。公司股东：西安投资控股有限公司40.44%；上海证大投资管理有限公司29.66%。其余控股股东为：上海淳大资产管理有限公司；上海景林投资发展有限公司；陕西鼓风机（集团）有限公司；西安高新技术产业开发区科技投资服务中心；西安广播电视台。
（1）五洲国际
危机事件：自2015年以来五洲国际亏损逐渐扩大，2017营收下降6.54%，净利同比下降超过600%。负债率已经达到接近250%的历史高位，早在2018年就已经陷入债务危机，并开始折价出售资产。但是由于公司主要项目大部分位于三四线城市，短期内很难处理。
（2）南京丰盛
危机事件：南京丰盛产业及其旗下南京建工集团、南京东部路桥工程等5家公司流动资金紧张，导致8家机构的12.08亿元债款到期未付。
（3）海航系
危机事件：自2017年海外并购，海航就持续处置资产支撑集团资金周转，但资金链还是严重吃紧。截至2017年6月，近四分之一的资产因其他用途而无法挪动，其中包括410亿元的保证金或定期存款，还有2660亿元左右已作为质押或涉及诉讼。2018年1月末，海航系集体大跌，，2018年4月份海航集团面临约150亿元的资金缺口。今年上半年，海航巨亏32亿元，持有现金仅406亿元，却面临逾5548亿元借款。目前海航系企业正在出售地产资产解扣债务危机。
（4）南京建工
危机事件：南京建工集团、南京东部路桥工程有限公司向长安国际信托股份有限公司累计申请信托贷款28.5亿元，目前已经逾期,后续未公布事件进展。
36.东莞信托有限公司
成立于1987年，注册资本14.5亿元，注册地广东省东莞市，公司股东包括：东莞市财信发展有限公司（持股43.5%）；东莞市财政局（持股30%）。
东莞信托踩雷汇总
（1）东方金钰
危机事件：东方金钰21.88亿元债务集中到期，占净资产67.76%，债务接连违约，被证监会立案调查、股价暴跌。公司自救无果，多家金融机构采取诉讼和财产保全等措施，而东方金钰年初决定终止被收购，重组希望破灭。
37.北方国际信托股份有限公司
前身为天津经济技术开发区信托投资公司，注册资10亿，注册地天津市。北方信托股东总数共27家，实际控制人为天津泰达投资控股有限公司（持股32.33%）。北方信托踩雷汇总（1）新光集团
危机事件：新光集团18.7亿债务违约 北方信托不幸中招2.1亿。
（2）兴业矿业
危机事件：兴业矿业质押爆仓追踪，多家信托公司踩雷，兴业矿业股价回撤超过40%，北方国际信托则超过50%
38.厦门国际信托有限公司
前身为厦门国际信托投资公司，成立于1985年1月，注册资本23亿元（其中外汇资本金1500万美元），注册地福建省厦门市。公司股东：厦门市金财投资有限公司持股比例80%；厦门建发集团有限公司10%；厦门港务控股集团有限公司10%。
（1）海航系
危机事件：自2017年海外并购，海航就持续处置资产支撑集团资金周转，但资金链还是严重吃紧。2018年4月份海航集团面临约150亿元的资金缺口。今年上半年，海航巨亏32亿元，持有现金仅406亿元，却面临逾5548亿元借款。目前海航系企业正在出售地产资产解扣债务危机。
39.渤海国际信托股份有限公司
前身为河北省国际信托投资有限责任公司，成立于1983年12月，注册资本20亿元，注册地河北省石家庄市。公司股东：海航集团60.22%；海口美兰国际机场有限责任公司15.51%。
（1）海航系
危机事件：自2017年海外并购，海航就持续处置资产支撑集团资金周转，但资金链还是严重吃紧。2018年4月份海航集团面临约150亿元的资金缺口。今年上半年，海航巨亏32亿元，持有现金仅406亿元，却面临逾5548亿元借款。目前海航系企业正在出售地产资产解扣债务危机。
（2）五洲国际
危机事件：自2015年以来五洲国际亏损逐渐扩大，2017营收下降6.54%，净利同比下降超过600%。负债率已经达到接近250%的历史高位，早在2018年就已经陷入债务危机，并开始折价出售资产。但是由于公司主要项目大部分位于三四线城市，短期内很难处理。
（3）安徽大雄
危机事件：融资方就已负债累累、官司缠身，最终被第三方接盘。其中安徽大雄信托贷款本来就是为了偿还前期工程款，但渤海信托既没有提示风险，也没有及时监管项目进度，结果在信托结束前项目就已停工，沦为烂尾工程；而安徽中杭质押物估值过高也未被发现，最终第三方接盘兑付了本金。
（4）滨奥航空
危机事件：一只信托被骗贷，一只由渤海信托兜底兑付。“滨奥航空”信托计划《担保函》上公章系伪造，担保方秋林集团过往各项审议、决策、登记中未找到《担保函》中所述事项。
（5）杭汽轮集团
危机事件：杭汽轮集团于2015年7月29日参与投资渤海信托宁波伟彤投资项目集合资金信托计划优先级项目（股权项目），该信托计划原定于2017年7月27日到期，但7月25日，杭汽轮集团被渤海信托告知该项目不能按期兑付。
40.国通信托有限责任公司
前身为武汉国际信托投资公司，成立于1991年，注册资本32亿元，注册地湖北武汉。2017年11月份，方正东亚信托股权结构发生巨大变化，从方正集团持股70.01%、东亚银行持股19.99%和武汉金控持股持股10%，变更为武汉金控持股67.51%、东亚银行持股19.99%、方正集团持股12.5%，武汉金控取得实际控制人地位，方正东亚信托变更为国通信托。
（1）凯迪生态
危机事件：凯迪生态中票违约牵扯出一系列违约，截至去年7月8日，凯迪生态逾期债务合计31.8亿元，仅信托贷款就有27笔，现已进入破产重整阶段。
（2）南京丰盛
危机事件：南京丰盛产业及其旗下南京建工集团、南京东部路桥工程等5家公司流动资金紧张，导致8家机构的12.08亿元债款到期未付。
（3）“罗生门”
危机事件：2018年5月26日，斯太尔公告称，公司已经在湖北起诉国通信托和北京天晟，法院已立案受理。公告称，斯太尔以1.3亿元自有资金购买“方正东亚天晟组合投资集合资金信托计划”（下称天晟组合）第1期产品存续满12个月后申请提前终止。
（4）部分产品违约：
1、方正信托时期发行的项目，一只延期兑将、另一只以融资方破产清算告终。其中一只是受中电投资管委托的事物管理类信托，第三期和第四期因天津市红桥区政府欠付项目款且金融机构批复的资金没能按期到位而导致违约，延期2个月完成兑付。另一只信托投资于本土武汉汽车公园项目，虽然受到政府大力支持，但最终该项目资不抵债，导致信托违约。
2、一只最终被政府兜底兑付的方兴309号融资方是韩城城投
3.贵州黔南州项目在2019年初爆出兑付危机，经国通信托与当地政府积极协商下分期兑付。
4.吉林松原项目2020年初出现兑付压力，加之疫情影响，延期一个月后兑付1-5期，6-7期还在延期中。
5.国通信托东兴192山西运城棚改项目延期，预计2020年9月30之前兑付。
41.西部信托有限公司
前身中国人民银行陕西省分行信托投资公司，成立于2002年7月，注册资本金15亿元。由陕西省电力建设投资开发公司、陕西省产业投资公司、彩虹股份、宝钛股份、西飞公司等24家省内外知名企业共同出资组建。公司股东：陕西省电力建设投资开发公司57.78%。上半年净利润为6.64亿元。
（1）海航系
危机事件：自2017年海外并购，海航就持续处置资产支撑集团资金周转，但资金链还是严重吃紧。2018年4月份海航集团面临约150亿元的资金缺口。今年上半年，海航巨亏32亿元，持有现金仅406亿元，却面临逾5548亿元借款。目前海航系企业正在出售地产资产解扣债务危机。
（2）五洲国际
危机事件：自2015年以来五洲国际亏损逐渐扩大，2017营收下降6.54%，净利同比下降超过600%。负债率已经达到接近250%的历史高位，早在2018年就已经陷入债务危机，并开始折价出售资产。但是由于公司主要项目大部分位于三四线城市，短期内很难处理。
（3）富控互动（中技控股）
危机事件：2016年中技控股更名为上海富控互动娱乐。2018年初，富控互动因涉嫌违反证券法律法规被证监会立案调查，公司实控人颜静刚因涉嫌违反证券法律法规也遭证监会立案调查。富控互动及其实控人涉及多起诉讼，被多家法院裁定保全财产、冻结账户，且颜静刚被列为失信被执行人，富控娱乐股票简称由“富控互动”变更为“＊ST富控”。
42.陆家嘴国际信托有限公司
前身是青岛海协信托，成立于2003年10月，注册资本为40亿，注册地为山东省青岛市，在上海设立管理总部。公司股东：上海陆家嘴金融发展有限公司（持股71.61%）；青岛国信金融控股有限公司18.28%；青岛国信发展（集团）有限责任公司10.11%
陆家嘴信托暴雷违约汇总：
（1）河北融投担保
危机事件：河北融投虽是中国第二大担保公司，但公司最多只能担保420亿元，实际担保额却高达500亿元，接连被曝出多起资管产品无法履行担保责任的违约纠纷，被河北建投托管
（2）中国地产
危机事件：3月29日，港股上市公司CHINA PROPERTIES GROUP LIMITED（以下简称“中国地产”）发布年报，年报显示，中国地产全资子公司在2018年被平安大华、陆家嘴信托和中建投信托告上法庭，要求偿还40亿违约贷款。
43.浙商金汇信托股份有限公司
前身为金信信托投资股份有限公司，成立于1991年2月，注册资本17亿元，注册地浙江省杭州市。公司股东：浙江省国际贸易集团有限公司（持股56%）；中国国际金融有限公司（持股35%）；传化集团有限公司（持股9%）。
浙金信托踩雷违约汇总：
（1）凯迪生态
危机事件：凯迪生态中票违约牵扯出一系列违约，截至去年7月8日，凯迪生态逾期债务合计31.8亿元，仅信托贷款就有27笔，现已进入破产重整阶段。
（2）浙江三联集团
危机事件：浙金信托1.95亿元放款对象为浙江省金华当地房地产公司浙江三联集团有限公司，且该公司已经在去年8月被当地法院裁定进入破产重整阶段。因此，浙金信托计提3123.42万元资产减值损失能否覆盖整个贷款计划损失存疑，而浙金信托高管对此事也不予置评。
44.华宸信托有限责任公司
原内蒙古信托投资有限责任公司，始创于1988年4月，注册资本8亿元，注册地内蒙古呼和浩特市。公司股东：包头钢铁（集团）有限责任公司36.5%；中国大唐集团资本控股有限公司32.45%；内蒙古国资委30.2%。
（1）内部员工诈骗
危机事件：华宸信托员工诈骗两年无人察觉，7500多万挥霍一空，虚假出售收益权
45.交银国际信托有限公司
前身为湖北省国际信托投资公司成立于1981年6月，注册资本57.6亿元，注册地湖北省武汉市。是国务院特批的第一家商业银行直接投资控股的信托公司，也是第一家按照新“一法两规”重组设立的信托公司，公司股东：交通银行股份有限公司（85%）；湖北省交通投资有限公司（15%）。交银信托踩雷延期汇总：
（1）中弘系
危机事件：2017年底，中弘股份深陷“内忧外患。中弘三次重组无果，去年年末中弘股份股价暴跌退市。
（2）上海永宇实业
危机事件：其中一只是向上海永宇实业放贷1.5亿元的“交银国信稳健1365号单一资金信托”，永宇公司被判偿还借款本息，罚息及复利1.49亿元，具体执行情况尚无报道。
（3）丹东港
危机事件：融资方丹东港陷入多事之秋，2017年三季度资产负债率高达77%，此后财报均未披露，2018年7月被证监会立案调查，13丹东港MTN1、14丹东港MTN001两只中期票据违约，15家机构上诉追债合计9.56亿元，其中包括交银信托的2142.38万元，尚未追回。
（4）长城影视
危机事件：2016年10月28日，交银信托给长城影视发放了1亿元借款。借款期限为2016年10月28日至2019年10月28日。但3个月前，深受债务影响的长城影视已经不能偿还到期利息。根据长城影视此前披露的半年报，报告期内，长城影视到期未清偿债务为2.71亿元。同时，受债务逾期与违规担保影响，长城影视涉及多起诉讼。
46.兴业国际信托有限公司
前身系联华国际信托有限公司，成立于2003年3月，注册地为福建省福州市，注册资本为100亿元。公司两大主要股东分别为：兴业银行股份有限公司（73%）、澳大利亚国民银行（16.8%）。其余三家为：福建华投投资有限公司（4.81%），福建省华兴集团有限责任公司（4.52%），南平市投资担保有限公司（0.83%）。
（1）闽兴医药
危机事件：闽兴医药应收帐款涉嫌造假。闽兴医药多次以福建医科大学附属协和医院的应收账款抵押贷款，按理说不会出现拖欠的情况，很可能应收账款存在造假的情况。虽然涉及到的其他信托产品采取了与相关公证人员一起去医院确权的保障措施，但事发后据报道医院否认了应收账款的存在。
（2）凯迪生态
危机事件：凯迪生态中票违约牵扯出一系列违约，截至去年7月8日，凯迪生态逾期债务合计31.8亿元，仅信托贷款就有27笔，现已进入破产重整阶段。
（3）大连机床
危机事件：踩雷大连机床破产风波，处理结果尚无报道。 2017年，曾经的“世界 机床500强”大连机床受宏观经济下行、公司产品结构调整、融资受阻等因素影响，资金链极度紧张，7月逾期借;政£36.07亿元，其中兴业信托10亿元，8月被列为失信执行人，11月被裁定破产重整。
（4）神州长城
危机事件：卷进神州长城债务危机，兴业信托诉至法庭。截至去年9月末，神州长城已有21亿元债务逾期，且基年业绩报亏，资金链紧张，然而却出资1亿元设立了新公司。去年十月，兴业信托将神州长城告上法庭，具体案情尚无报道。
47.中泰信托有限责任公司
前身是中国农业银行厦门信托投资公司，成立于1988年，注册资本5.17亿元，注册地上海市。公司主要股东：中国华闻投资控股有限公司（31.57%）、上海新黄浦置业股份有限公司（29.97%），广联（南宁）投资股份有限公司（20%）。
（1）青海省投
危机事件：去年以来，青海省投深陷债务危机，截至2019年3月末，年内需偿还有息负债196.16亿元，逾期债务本金为67.87亿元，其中逾期信托贷款17.62亿元、明股实债15亿元、银行贷款13.91亿元和贸易融资11.97亿元，资产负债率超过82%。目前青海省投的主体长期信用被标普下调至CCC+，被中正鹏元下调至BBB。
（2）重庆典雅地产
危机事件：重庆典雅因资金链断裂，导致开发的4个房地产项目存在延期交房、不能办证。截至2016年11月30日，重庆典雅账面资产总计42.62亿元，负债65.41亿元，2017年申请破产重整被受理。
（3）偏远地区政信延期
危机事件：庆泰1号、弘泰1号、恒泰18号、中泰·贵州凯里项目在内的多支信托产品均出现了延期兑付的情况
48.中诚信托有限责任公司
前身为中煤信托公司，成立于1995年11月，注册资本24.57亿元，注册地北京。现有股东15家，大股东中国人民保险集团股份有限公司持股32.92%；国华能源投资有限公司持股20.35%；兖矿集团有限公司持股10.17%；永城煤电控股集团有限公司5.08%。
（1）青海省投
危机事件：去年以来，青海省投深陷债务危机，截至2019年3月末，年内需偿还有息负债196.16亿元，逾期债务本金为67.87亿元，其中逾期信托贷款17.62亿元、明股实债15亿元、银行贷款13.91亿元和贸易融资11.97亿元，资产负债率超过82%。目前青海省投的主体长期信用被标普下调至CCC+，被中正鹏元下调至BBB。
（2）三盛宏业中诚信托三盛宏业信托计划资金总额为2.02亿元，期限为30个月。因三盛集团在其他金融机构债务违约，已直接触发信托计划提前还款条件。受托人已以正式函件形式要求三盛集团提前偿还信托计划项下融资本息。
（3）圣地雅阁房地产
危机事件：该信托投向了沈阳圣地雅阁房地产的欧风小镇项目，违约6年，因抵押物执行异议仍在诉讼。
（4）煤矿项目违约，且都开采6证不全，其中一只刚兑了本金和部分利息，另一只延期15个月拟变现信托财产，具体执行结果未公开。
（5）另一只违约信托系“名股实债"；兑付结果尚无报道。前年三胞集团陷入债务危机，三胞集团及其实控人的财产均被查封，无力赎回宏图高科股票，致该信托计划陷入兑付危机。好在中诚信托享有被査封的宏图高科6300万股的优先受偿权。
49.中国金谷国际信托有限责任公司
原名中国金谷国际信托投资有限责任公司，成立于1993年，注册资本22亿元，注册地在北京西城。公司股东：中国信达资产管理股份有限公司（92.29%）、中国妇女活动中心（6.25%）、中国海外工程有限责任公司（1.46%）。
（1）黄山江滨
江滨计划抵押品经4次流拍拍出变现完成兑付。该计划融资方黄山江滨注册资本只有800万元，远未达到2000万元二级资质开发商要求，金谷信托仍向其发放贷款埋雷。而在黄山市房管局暂停江滨大厦项目销售后，金谷信托却未及时披露。信托运行期间金谷信托也监管不到位，江滨公司法定代表人张兴明将售房款和融资款挪作他用，涉嫌诈骗被刑事立案，致使项目资金链断裂，信托违约。
（2）向日葵3号
“向日葵3号”优先级投资人已兑付，官网未披露剩余投资者是否完成清算。 该信托向92家浙江省台州中小企业放贷，仅20多家如期归还，剩下企业中 多家破产倒闭或被法院查封，金谷信托陆续起诉违约企业，诉讼结果尚无报道。
50.大业信托有限责任公司
成立于1992年，注册资本10亿元，注册地广州市。公司股东：中国东方资产管理公司（41.67%）、广州金融控股集团有限公司（38.33%）、广东京信电力集团有限公司（20%）。
（1）五洲国际
危机事件：自2015年以来五洲国际亏损逐渐扩大，2017营收下降6.54%，净利同比下降超过600%。负债率已经达到接近250%的历史高位，早在2018年就已经陷入债务危机，并开始折价出售资产。但是由于公司主要项目大部分位于三四线城市，短期内很难处理。
（2）三盛宏业
危机事件：据相关媒体报道，为三盛宏业提供了融资的信托公司除了中诚信托之外，还包括大业信托、光大信托、爱建信托。有分析指出，随着三盛宏业陷入流动性危机，这些信托计划到期后还能否如期兑付给投资者仍是一个未知数。
51.华融国际信托有限责任公司
成立于1987年1月，注册资本30.36亿元，注册地新疆乌鲁木齐市。控股股东中国华融资产管理公司（98.09%）。
（1）富控互动（中技控股）
危机事件：2016年中技控股更名为上海富控互动娱乐。2018年初，富控互动因涉嫌违反证券法律法规被证监会立案调查，公司实控人颜静刚因涉嫌违反证券法律法规也遭证监会立案调查。富控互动及其实控人涉及多起诉讼，被多家法院裁定保全财产、冻结账户，且颜静刚被列为失信被执行人，富控娱乐股票简称由“富控互动”变更为“＊ST富控”。
（2） 东方金钰
危机事件：东方金钰21.88亿元债务集中到期，占净资产67.76%，债务接连违约。证监会立案调查、股价暴跌。公司自救无果，多家金融机构采取诉讼和财产保全等措施，而东方金钰年初决定终止被收购，重组希望破灭。
（3）中弘系
危机事件：2017年底，中弘股份深陷“内忧外患。中弘三次重组无果，去年年末中弘股份股价暴跌退市。
52.长城新盛信托有限责任公司
前身为伊犁哈萨克自治州信托投资公司，成立于1988年7月，注册资金3亿元，注册地新疆乌鲁木齐市，公司管理总部设在北京。公司股东：中国长城资产管理有限公司（35%）；新疆生产建设兵团国有资产经营公司（35%）；深圳市盛金创业投资发展有限公司（17%）；伊犁哈萨克自治州财信融通投资担保有限公司（13%）。
（1）大连金生山海云天
危机事件：长城新盛信托违规操作导致信托踩雷，长城新盛大连金生山海云天项目 2013年10月18日成立的。2015年10月18日到期。但项目到期未能兑付
（2）盛唐商业中心
财富8号因标的资产盛唐商业中心销售不如预期，项目回款不足，只兑付了20%，延期半年，后续未知。
53.中建投信托有限责任公司
前身为浙江省国际信托投资公司，创建于1979年，注册地浙江省杭州市，注册资本50亿。公司股东：中国建银投资有限责任公司（90.05%）。
（1）东方金钰
危机事件：东方金钰21.88亿元债务集中到期，占净资产67.76%，债务接连违约。证监会立案调查、股价暴跌。公司自救无果，多家金融机构采取诉讼和财产保全等措施，而东方金钰年初决定终止被收购，重组希望破灭。
（2）中弘系
危机事件：2017年底，中弘股份深陷“内忧外患。中弘三次重组无果，去年年末中弘股份股价暴跌退市。
（3）南京丰盛
危机事件：南京丰盛产业及其旗下南京建工集团、南京东部路桥工程等5家公司流动资金紧张，导致8家机构的12.08亿元债款到期未付。
（4）中国地产
危机事件：3月29日，港股上市公司CHINA PROPERTIES GROUP LIMITED（以下简称“中国地产”）发布年报，年报显示，中国地产全资子公司在2018年被平安大华、陆家嘴信托和中建投信托告上法庭，要求偿还40亿违约贷款。
54.光大兴陇信托有限责任公司
前身为甘肃省信托有限责任公司，成立于1980年，注册资本64.2亿元，注册地在甘肃省兰州市。公司股权：中国光大（集团）（51%）；甘肃省国有资产投资集团有限公司（41.58%）；天水市财政局4（4.00%）；白银市财政局（3.42%）。（有部分违约来自于前身甘肃信托）
（1）东方金钰
危机事件：东方金钰21.88亿元债务集中到期，占净资产67.76%，债务接连违约。证监会立案调查、股价暴跌。公司自救无果，多家金融机构采取诉讼和财产保全等措施，而东方金钰年初决定终止被收购，重组希望破灭。
（2） 中科建设系
危机事件：中科建设是中科院全资子公司，盲目举债扩张导致公司深陷债务泥潭，多笔以中科建设和子公司中科建飞名义举借多信托贷款逾期。截至2018年12月，中科建设总负债高达560亿元，涉及到178家债权人，目前名下资产已经全部被查封冻结。目前中科建设正在着手剥离不良资产以及与主业无关的子公司。
（3）中弘系
危机事件：2017年底，中弘股份深陷“内忧外患。中弘三次重组无果，去年年末中弘股份股价暴跌退市。
（4）青海省投
危机事件：去年以来，青海省投深陷债务危机，截至2019年3月末，年内需偿还有息负债196.16亿元，逾期债务本金为67.87亿元，其中逾期信托贷款17.62亿元、明股实债15亿元、银行贷款13.91亿元和贸易融资11.97亿元，资产负债率超过82%。目前青海省投的主体长期信用被标普下调至CCC+，被中正鹏元下调至BBB。
（5）南京丰盛
危机事件：南京丰盛产业及其旗下南京建工集团、南京东部路桥工程等5家公司流动资金紧张，导致8家机构的12.08亿元债款到期未付。
（6）2020年确定延期项目
光大-信益21号集合资金信托计划、光大信托-弘信6号集合资金信托计划、光大信托-智兴5号集合资金信托计划、光大信托-广元建投1号财产权信托等都触及违约，但后续积极配合偿债，均已出具延期方案，且大部分在短期内完成投资者本息兑付
55.新时代信托股份有限公司
前身是包头市信托投资公司，1987年经中国人民银行批准正式成立，注册资本60亿，注册地内蒙古包头市。公司股东：新时代远景投资有限公司58.54%（明天系背景）；上海人广实业发展有限公司24.39%。新时代信托旗下控股新时代证券有限公司。
（1）明天系：肖建华
危机事件：据新财富统计，截至2017年6月底，明天系已经控参股44家金融公司，涉足银行、保险、信托、证券、基金、租赁、期货等，覆盖了金融业全部牌照，其控参股的金融机构资产规模高达3万亿，2017年肖建华被扣留在上海，正配合中国当局出售他的明天系所持有的投资，目前明天系持有资产的情况错综复杂，包括多家上市实体、银行、保险公司和证券经纪公司，资产剥离的过程预计将持续3年多。
（2）部分延期产品汇总：新时代信托·蓝海 1297 号、新时代信托·慧金 1152 号、新时代信托•恒新 135 号、新时代信托•恒新 60 号、新时代信托•恒新 63 号
56.新华信托股份有限公司
成立于1979年，是我国最早的信托公司之一，公司注册资本为42亿元，注册地为重庆市。公司股东：上海珊瑚礁信息系统有限公司40%；上海纪辉资产管理有限公司21.43%；新产业投资股份有限公司17.33%（明天系背景）；北京宏达信资产经营有限公司10%；人和投资控股股份有限公司5.67%；英国巴克莱银行有限公司5.57%。
（1）明天系：肖建华
危机事件：据新财富统计，截至2017年6月底，明天系已经控参股44家金融公司，涉足银行、保险、信托、证券、基金、租赁、期货等，覆盖了金融业全部牌照，其控参股的金融机构资产规模高达3万亿，2017年肖建华被扣留在上海，正配合中国当局出售他的明天系所持有的投资，目前明天系持有资产的情况错综复杂，包括多家上市实体、银行、保险公司和证券经纪公司，资产剥离的过程预计将持续3年多。
（2）部分延期产品汇总：基石2号、鼎石3号、鼎石8号、鼎石10号、华锦103号、汇源6号、华恒70号、华惠119号、华惠50号、东启*幻境旅游等
57.四川信托有限公司
成立于1985年，注册资本35亿元，注册地四川成都。四川信托共10家股东分别为：四川宏达（集团）有限公司；中海信托股份有限公司；四川宏达股份有限公司；四川豪吉食品（集团）有限责任公司；汇源集团有限公司；成都铁路局；四川省投资集团有限责任公司；四川成渝高速公路股份有限公司；中铁八局集团有限公司；中国烟草总公司四川省公司。
（1） 中科建设系
危机事件：中科建设是中科院全资子公司，截至2018年12月，中科建设总负债高达560亿元，涉及到178家债权人，目前名下资产已经全部被查封冻结。目前中科建设正在着手剥离不良资产以及与主业无关的子公司。
（2） 部分延期产品汇总：6月12日起，因申富129号、锦江69号第一期、申鑫74号、百福35号等到期的多个信托产品出现逾期，目前预估违约产品规模达200多亿。
58.国民信托有限公司
前身是建设银行浙江省信托投资公司，成立于1987年，注册资本10亿元，注册地北京市。在2000年之后，由于在二级市场操作出现6000万元左右的亏损，浙江信托股东被迫变卖公司，由4家股东单位接手：丰益实业发展有限公司（持股31.73%）、璟安实业有限公司（持股27.55%）、上海创信资产管理有限公司（持股24.16%）、恒丰裕实业发展有限公司（持股16.56%）。4家股东中的3家实际控制人均为富德生命人寿董事长张峻。
（1） 中弘系
危机事件：2017年底，中弘股份深陷“内忧外患。中弘三次重组无果，去年年末中弘股份股价暴跌退市。
（2）河北融投担保
危机事件：河北融投虽是中国第二大担保公司，但公司最多只能担保420亿元，实际担保额却高达500亿元，接连被曝出多起资管产品无法履行担保责任的违约纠纷，被河北建投托管（3）部分产品延期汇总：
59.中国民生信托有限公司
成立于2013年4月15日（目前最晚重新注册登记的），注册地为北京，注册资本70亿元；公司股东：中国泛海控股集团有限公司（持股59.65%）；浙江泛海建设投资有限公司（持股25%）；北京首都旅游集团有限责任公司（持股15%）。
（1）富控互动（中技控股）
危机事件：2016年中技控股更名为上海富控互动娱乐。富控互动及其实控人涉及多起诉讼，被多家法院裁定保全财产、冻结账户，且颜静刚被列为失信被执行人，富控娱乐股票简称由“富控互动”变更为“＊ST富控”。
（2）乐视网
危机事件：法院拍卖被执行人乐视控股持有的乐融致新3124.5万元出资额的股权，拍卖款为1.31亿元人民币，已发还申请人民生信托，被执行人自动履行9.01亿元人民币。于是申请人民生信托在2018年12月27日撤回执行申请。上述两笔款项合计超过10.3亿元。（3）三盛宏业危机事件：2019年，三盛宏业与中国民生信托的借款纠纷，因涉及交叉违约条款三盛宏业被中诚信托查封旗下资产，并宣布该信托计划提前结束，要求三盛宏业提前偿还信托计划贷款资金，三盛宏业危机集中爆发。
60. 上海爱建信托有限责任公司
前身为上海爱建金融信托投资公司，创建于1986年8月，注册资本46亿，注册地在上海。公司股东：上海爱建股份有限公司。
（1） 佳兆业
危机事件：2015年董事局主席被爆卷入深圳官员腐败案、财务高管离职、股票停牌、债务接连违约，尚未兑付的信托产品超过100亿元。（2）闽兴医药危机事件：闽兴医药应收帐款涉嫌造假，多起信托违约。中粮信托和爱建信托也卷入其中，但尚未到期，分别于2022年和2020年到期。
（2）哈尔滨信托计划
危机事件：“哈尔滨信托计划”长达12年仍未结案。2006年设立的“哈尔滨信托计划”包含一个集合信托和5个单一信托，投资于爱建新城地下商铺。由于哈爱达未能如期交付信托财产，该信托计划延期三年后依旧没有兑付。虽然一审签署了债务协议书，但哈爱达只对抵押房产做了预售登记，没有对外销售偿债，还反诉协议书无效。长达12年未结案，爱建信托52套涉事房产被冻结。这场纠纷导致爱建信托业务停滞，2009年不良资产率飙升至29.86%。2019年年初经调解，决定对哈爱达减免部分利息，于今年6月30日前兑付完毕，具体兑付结果未报道。
61.华澳国际信托有限公司
前身为昆明国际信托投资公司，公司成立于1992年，2009年迁址上海，更名为华澳国际信托有限公司，注册资本10亿元。公司股东：北京融达投资有限公司50.1%；北京三吉利能源股份有限公司30%；澳大利亚麦格理资本证券股份有限公司19.9%共同出资。
（1） 中弘系
危机事件：2017年底，中弘股份深陷“内忧外患。中弘三次重组无果，去年年末中弘股份股价暴跌退市。
（2）部分危机产品：长盈66号（2.8亿）、长昊27号（6亿）、长盈36号（1.1亿）、长盈37号（1.9亿）等。
62.安信信托股份有限公司
前身是鞍山市信托投资股份有限公司，成立于1987年，注册资本54.69亿，2004年迁址上海，1994年在上海证券交易所上市（股票代码：600816），是国内最早一批金融类上市公司，也是目前我国仅有的两家上市信托公司之一。公司股东：上海国之杰投资发展有限公司32.96%。
（1）超百亿暴雷
危机事件：截至8月31日，安信信托受让信托计划受益权及承担相关诉讼费用合计约84.7亿元，其中已判决案件的金额10.2亿元，达成和解的案件的金额9.1亿元，尚在审理中的案件金额65.4亿元。涉及产品大多未公开披露。
63.万向信托有限公司
前身为中国工商银行浙江省信托投资公司，成立于1986年，注册资本13.39亿，注册地浙江杭州。公司股东：中国万向控股有限公司（持股76.5%）、浙江烟草投资管理有限责任公司（持股14.49%）、浙江省邮政公司（3.97%）、巨化集团公司（2.86%）、浙江省财务开发公司（2.18%）。
（1）青海省投
危机事件：去年以来，青海省投深陷债务危机，截至2019年3月末，年内需偿还有息负债196.16亿元，逾期债务本金为67.87亿元目前青海省投的主体长期信用被标普下调至CCC+，被中正鹏元下调至BBB。
（2） 东方金钰
危机事件：东方金钰21.88亿元债务集中到期，占净资产67.76%，债务接连违约。证监会立案调查、股价暴跌。公司自救无果，多家金融机构采取诉讼和财产保全等措施，而东方金钰年初决定终止被收购，重组希望破灭。
（3）丹东港
危机事件：丹东港集团负债667亿，外贸信托、国投信托、万向、工行、中信、招行等机构纷纷“踩雷”。
64. 华信信托股份有限公司
前身中国人民银行大连市信托投资公司，成立于1981年，注册资本66亿，注册地辽宁省大连市。公司股东：华信汇通集团有限公司60%。华信信托目前为大通证券第一大股东。14.00亿元的净利润。
（1）大连友谊、*ST大洲
危机事件：2019年7月，近日上市公司大连友谊（000679.SZ）发布关于子公司部分债务逾期的公告，而*ST大洲（000571.SZ）则发布了关于收到法院民事裁定书的公告。两则公告内容显示，作为贷款提供方的华信信托股份有限公司接连踩雷上述两家上市公司，面临着贷款违约的情况。
65. 吉林省信托有限责任公司
吉林省信托有限责任公司，成立于1985年，注册资本15.97亿元，注册地吉林省长春市。公司股东：吉林省财政厅（持股97.496%），吉林粮食集团有限公司0.626%，吉林化纤集团有限责任公司0.626%。
（1）中科建设系
危机事件：中科建设是中科院全资子公司，盲目举债扩张导致公司深陷债务泥潭，多笔以中科建设和子公司中科建飞名义举借多信托贷款逾期。截至2018年12月，中科建设总负债高达560亿元，涉及到178家债权人，目前名下资产已经全部被查封冻结。目前中科建设正在着手剥离不良资产以及与主业无关的子公司。吉林信托·汇融38号中科建设特定资产收益权集合资金信托计划（简称“汇融38号”）已经违约，涉及规模4.5亿元。
（2）中弘系
危机事件：2017年底，中弘股份深陷“内忧外患。中弘三次重组无果，去年年末中弘股份股价暴跌退市。
（3）山西福裕能源
危机事件：吉林信托·松花江(77)号山西福裕能源项目，2014年该产品6期产品全部违约，其中第一期违约已超过5个月。该项目违约源于融资方山西联盛集团因巨债缠身无法按期偿款，而联盛实际控制人邢立斌已在2014年3月12日被警方带走。
66. 西藏信托有限公司
西藏信托有限公司，成立于1991年，注册资本30亿元，注册地西藏拉萨，公司总部设于北京。公司股东：西藏自治区财政厅80%；西藏自治区投资有限公司20%。
（1）中弘系
危机事件：2017年底，中弘股份深陷“内忧外患。中弘三次重组无果，去年年末中弘股份股价暴跌退市。
（2）ST景谷
危机事件：*ST景谷（600265，SH）拖欠西藏信托贷款9000万元3年多，贷款偿还成为展期再展期的难题，西藏信托不得不提出放弃近3000万元利息要回本金要求，*ST景谷居然立马就归还了本金。
（3）泰禾集团
危机事件：泰禾集团（000732）被西藏信托起诉后，负债1900亿的泰禾集团要起诉自媒体，日前，北京市第四中级人民法院公告显示，因信托借款合同纠纷，西藏信托已经正式对泰禾集团、黄其森、福建中维地产、东莞金泽置业等6个被告提起诉讼，案件将于2020年2月11日开庭
67. 云南国际信托有限公司
云南国际信托有限公司，创立于1991年，注册资本12亿元，注册地云南省昆明市。公司股东：云南省财政厅25%；涌金实业（集团）有限公司24.5%；上海纳米创业投资有限公司23%。（1）承兴控股-罗静
危机事件：2019最大的“罗静”诈骗案，涉案金额达100亿，其中云南国际信托有限公司（以下简称“云信”）涉案金额有16亿
68.英大国际信托有限责任公司
前身为济南国际信托投资公司，成立于1987年3月，注册资本30.22亿元，注册地北京。公司股东：国网英大国际控股集团有限公司84.55%、中国电力财务有限公司5.21%等6家股东单位，实际控股股东为国家电网公司。
（1）凯迪生态
危机事件：凯迪生态中票违约牵扯出一系列违约，截至去年7月8日，凯迪生态逾期债务合计31.8亿元，仅信托贷款就有27笔，现已进入破产重整阶段。
（2）塑力集团
危机事件：英大信托于2016年10月成立的“英大信托-联赢LY004号-塑力集团应收账款收益权投资集合资金信托计划”于2017年6月发生延期兑付实质性违约，截止目前该信托计划仍处于逾期未兑付状态。许多投资者还在寻求兑付方案。
（3）东方金钰
危机事件：东方金钰事件详见上文介绍。英大信托共计7笔贷款，金额5.8亿元。
（4）上海融御
危机事件：2018年1月19日，英大信托在其官网主动发布公告称其旗下一款信托计划延期。该信托计划名为“上海融御特定资产收益权集合资金信托计划”（以下简称“融御信托计划”），发行总规模为12亿元，发行期限24个月，于2018年1月19日到期。
厂长的话
8月6日，央行宣布包商银行将被提起破产申请。仅仅过了四天，昨天，上市公司西水股份发布公告显示子公司天安财险合计126亿信托逾期……民营金控集团的清算正在进行时，在冰山浮出水面之后，我们也可以渐渐看清楚，信托、银行到底是如何为MT系所用的。
天安财险合计126亿信托预期
昨天，天安财险手里的超过126亿信托逾期的消息传来。
根据西水股份的公告，
天安财险持有的新时代信托作为受托人发行的“新时代信托蓝海信托计划”中共有11笔信托产品到期且未收到本金及投资收益，合计投资规模126.5亿元。
经初步核实，
信托产品存在重大减值迹象，
天安财险正与新时代信托进行沟通协商，并进行减值测试。截至2020年6月30日，天安财险投资的信托产品账面价值是296.20亿元，其中本金284.44亿元，应计利息11.76亿元，全部为新时代信托产品。
按西水股份的说法，天安财险所持新时代信托产品均为集合资金信托计划，底层资产为非上市权益类资产，每一个信托产品对应的都有股权质押等担保增信措施。从初步核查情况看，底层资产的担保物可能存在担保不足情况，其担保有效性需要进一步核实。
今年7月17日，天安财险以及新时代信托同时被银保监会接管，公司判断双方已无法签署展期合同，于是在发布接管公告的同时披露了信托产品逾期的公告。对于后续进展，西水股份表示，目前正在督促天安财险对于已逾期信托产品按照《公司法》及相关依据对于违约方进行追偿，力争将该事项对公司生产经营的影响降到最低。
在厂长看来，最近这两年大部分爆雷的都是底层资产不明的集合资金信托计划，不管是天安财险亦或是新时代信托都属于MT系，其中的原因不言而喻。
包商银行破产，1560亿被占用
最近受关注的前MT系资产，还有包商银行。
8月6日，人民银行披露《2020年第二季度中国货币政策执行报告》称，根据前期严重资不抵债的清产核资结果，
包商银行将被提起破产申请
，有关部门正进行追责。根据央行报告，这家公司制商业银行是这么把自己玩崩的：
1、表面上包行的股权结构分散，但经过层层穿透后，
实际mt系持股89.27%
，大股东可以合法地操纵股东大会，股东大会实际上成为大股东主导的决策机构，股东监督机制形同虚设。也就是说，包商银行由mt系实控人xjh说了算，包行成为明天系的提款机也就一点不奇怪了。
MT注册了209家空壳公司，以347笔借贷的方式，
占用了包商银行1560亿元资金
，这些资金每年的利息就多达百亿元，这些偷来的资金被各方蚕食瓜分，mt系根本不还本付息，全部成为不良贷款。2、表面上包行是公司制，看上去股东大会，董事会，监事会一应俱全；实际上这些只是形式上的公司治理框架，本质上形同虚设，mt系的代理人李镇西独裁11年，内部接受其一人领导，公司治理全面失灵。
3、表面上当地有银监局，实际上这些监管者没能逃脱诱惑，成为共谋。
当地银监局部分成员不仅收受贿赂，还安排亲戚进银行上班、承包工程，甚至直接参与其中注册空壳公司，骗取贷款。
同时，包商银行为他们支出大额咨询费、招待费；那些豪华酒店和会所为什么人满为患，懂得都懂。
在包商银行正式申请破产后，对个人存款和绝大多数机构债权予以全额保障，
这意味着本次包商银行的破产，对于400多万个人用户不会产生资金损失。
但对于有大额存款和理财的公司及机构客户，根据央行披露的处置细节，最多也只能兜底90%的资金，所以一定程度上来说，包商银行的大客户还是损失比较严重，所以基本还是属于央妈兜底了。
前段时间呢，包商银行接管组组长周学东也在发表的文章中总结了包商银行公司治理“六宗罪”：
1、党的领导缺失，党委主要负责人附庸于大股东并演化为内部控制人，总行党委、纪委的作用被严重弱化，逐渐成了摆设；
2、大股东操纵股东大会，干预银行正常经营，通过各种方式进行利益输送；
3、董事会形同虚设，缺乏全面有效的风险管理体系，风险管控职能失效，核心作用被董事长个人取代；
4、监事会监督职能弱化，监事专业性不足、独立性不强，监督履职失灵；
5、管理层凌驾于制度之上，以领导指示或领导集体决策代替规章制度；
6、监管失效，“内部人”内外勾结，银行经营管理混乱，风险管理和内控管理机制失灵
不幸中的万幸就是这次绝大部分普通老百姓的存款得到了保障，
我国主要商业银行是国有控股
，还是值得信赖的，大家可以放心存钱。中小银行的，不超过50万就好。高杠杆引发的金融风险
对于这两年不断出事的各路资本系，中国人民银行原行长周小川最近做了个点评，他认为，公司治理上的欠缺导致了金融风险加剧，
高杠杆加上虚假资本金带来了公司的“野蛮扩张”。
周小川还表示近一段时间，
金融风险在很大程度上跟一系列大中型企业集团陷入危机，甚至被接管、清盘有关，
也有部分金融机构在这种情况下出了问题。受此拖累及引发的连带反应，金融风险明显上升，各种违约现象发生得比较多，对此必须加以分析。最早是规模较大的私营企业出现问题，如mt系、hx系、ab系等，随后一些金融机构，如包商银行、恒丰银行、锦州银行等也暴露出问题。还有一些正在自救之中，如hh集团等。监管部门对这些公司用了一个很厉害的词叫“野蛮扩张”。仔细分析这种“野蛮扩张”，会发现有很多特点，
最显著的特点就是高杠杆。
高杠杆的首要原因是靠向金融机构借款、靠发债等来加杠杆，很多还是利用自己控制的金融机构进行关联交易。
第二个原因是虚假资本金。
单纯地杠杆再增加也不可能高到天上去，还需要弄到资本金。于是资本金不可想象地实现了快速扩展，其中多数都是虚假的、违规的和变相的，并非真的资本金。虚假资本金再加上放大的杠杆，一些机构的扩张很快就是天文数字了。
如果观察这几个出问题的公司，从公司治理的角度看，它们的高速膨胀明显存在巨大的缺陷：
公司管理上没有公司治理的基本架构，或者有也不发挥作用，很多都没有正常决策程序，都由少数人、家族中几个人或领头人说了算；
财务上没有内审机构，也没有正常外部审计，各种会计科目随意挪用或乱用等。
随着这几个民营金控集团出事的出事，自救的自救。厂长觉得未来一些大型机构会更加重视公司治理的问题，高杠杆+虚假资金确实不可取。而以后监管层会更加严厉打压这类看似全牌照但“合法”给母公司输血的行为。
希望小伙伴们未来
在选择信托或资管产品时一定要看清楚底层资产是否明确
。就在昨天刚出来一条消息，集合信托7月份发行规模环比下降40.07%，也表明了监管对此类资金池信托的态度。所以现在如果还有购买了集合信托计划未到期的朋友，厂长建议到期兑付以后就别续了；还有
明显是给母公司集团输血的非标产品也不建议碰。
毕竟还有几家大型民营金控集团现在面临的压力很大，一方面是资管新规的约束，另一方面是在经济延缓期间优质资产越来越少，即便有些产品想刚兑，也不一定能拿得出来这笔钱……
对于非标产品，现在还有哪些能买的，厂长后面会专门做一篇，讲讲政信和房地产信托等内容。
本文来源：综合自将军论市、浑水报告、A6工作室